1、散落的华服肖战在现场吗
没有确凿证据表明肖战在现场。
因为目前的报道显示该事件的现场没有提到肖战的出现，同时肖战方面也没有做出任何回应或证明肖战在场的声明。
此外，华服散落事件也需要以事实为依据，不能仅凭网络谣言做出判断。
因此，目前暂时不能确定肖战是否在现场。
需要提醒的是，对于类似的网络谣言，我们应该保持理性思维，不加以验证就轻信、散布不负责任的言论是不负责任的行为。
2、《知否》中除了赵丽颖，谁给你的印象最深
我是在很久以前就先看到的关心则乱的原著《庶女明兰传》，电视剧开播以后又看了一遍原著。电视剧开播后看了这部剧。电视剧《知否》由正午阳光出品，品质应该信得过。殊不论电视剧中如何改编演绎，在原著中我最欣赏的应该是盛长柏，
原著中关心是影射明朝的礼仪和风俗习惯写作，在电视剧通过改编朝代为北宋仁宗期间，通过低级官宦家庭庶女明兰的成长、爱情、婚姻故事，展开了一幅由闺阁少女到侯门主母的生活画卷，讲述一个家宅的兴荣，古代礼教制度下的女性奋斗传奇。是一部描写女性成长题材的电视剧。剧中明兰从小聪颖，但因为嫡母不慈只能在逆境中忍辱负重成长，最后自立自强。
但给我留下深刻印象的非是盛明兰或顾廷烨，有一个被大家忽视的人物：盛长柏。他才是整个盛家家族的中流砥柱。
盛长柏盛家嫡长子，从小沉默寡言 , 老成持重，一旦开口，引经据典，长篇大论，少年时即教育弟妹：“业精于勤荒于嬉，让人无招架之功。年少高中二甲第五名，后选入翰林院庶吉士，授编修。他为官清正、重情重义，是非分明，外表严肃却时刻守护着弟妹和家族。
在母亲刻意刁难妻子时护住妻子，完胜现代某些妈宝男，难怪许多女人说：“嫁人当嫁盛长柏”。
盛长柏最出彩的一幕即为盛老太太中毒后他千里迢迢赶回，他是非分明，有情有理有据，处理得当。因牵扯母亲下毒之事，开口即说：“儿媳谋害婆母，属十大不赦，按律例，轻则斩首，重则凌迟。”有理有据，护住祖母，深情诉说祖母虽非骨肉血亲却为庶子盛紘及其子女穷尽心血，一片慈爱，纯然肺腑。将主犯康姨母送往慎戒司，亲生母亲送回老家宥阳待十年，在盛氏家庙里修行，吃斋，念佛，悔过。对待外祖母王老夫人，晓之以情，动之以理。对待父亲的投机心理晓之以分析利弊，道明个中厉害，对待明兰急于报下毒之仇的心能理解，宽容她情急之下处理事情偏激、一义孤行，任性妄为，最应该拉拢的父亲也弄到了对立面。
整个事件盛长柏处理的公正公平，在情在理，是非分明。为人处事当如长柏。他年少有为，为官清廉、维护妻子、这样的品学兼优的好男儿，无论是当儿子、老公、做官都是那么优秀，放到现在也是品学兼优的好男儿，为人处事选老公当如盛长柏。
3、历史上古罗马的“浴桶刑”到底有多恐怖
古罗马的“浴桶刑”起源于古波斯的“船刑”，是一种比妲己发明的虿盆更为残酷的刑罚。
虿盆
妲己是我国历史上有名的蛇蝎心肠女人。有一天，她与纣王在鹿台上寻欢作乐。纣王令后宫妃子及宫女，赤身裸体唱歌跳舞，以助酒兴。
姜后宫中的女人不愿意，纣王大怒。于是妲己出了一个主意，严惩这些女人。
具体做法是：在摘星楼前，挖一个大坑，然后将蛇蝎蜂虿之类丢进坑中，然后将宫女们推进去，让百虫嘬咬，妲己将这刑罚取名虿盆。
船刑
虿盆之刑虽说残忍，但人死的相对较快，船刑就更为残酷。船刑是将人脱光衣服，塞进掏空的树洞里，露出头颅和四肢。
然后强行喂牛奶和蜂蜜，直到他们严重腹泻。接着在受刑人身上涂上蜂蜜，再将他推进在池塘里。
漂浮在水里的死囚，其排泄物就会堆积在这个封闭的空间里，身体会长蛆，随后蛆在他们的坏死皮肉中取食繁殖。
而露在外面部分会被虫子持续叮咬，过程极为痛苦，更为可怕的是，受刑的人可能需要2周后会才会死亡。
浴桶刑
到了古罗马时期，四处征战的过程中，引进了船刑。由于古罗马是奴隶制国家，奴隶生命如草芥，船刑大量被应用。
但船刑所需的树洞不是那么好找的，于是罗马人把树洞改成了浴桶。
与船刑不同的是，浴桶刑仅露出受刑人的头部，而浴桶里是注满水的，脑补一下画面，是不是很恶心，很残忍？
浴桶刑历史上最著名的案例
罗马帝国崩溃后，其浴桶刑被后人继承了下来。16世纪中叶，匈牙利的伯爵夫人伊丽莎白就曾使用过浴桶刑。
伊丽莎白被后人称为“世界上最残忍的女人”。她曾经虐杀过至少80名以上的女童。
其中最残忍的方法是：先毒打，接着火钳烫小女孩的身体，然后她用嘴撕咬她们的脸部和四肢，等到血肉模糊时，伊丽莎白再对她们使用浴桶刑。真是变态至极。
有不同观点，欢迎留言区分享。了解更多历史，请关注花木童说史！
4、主持人在主持节目时都发生过哪些尴尬事
朱军主持的《艺术人生》，面对嘉宾总是先抒情，再煽情，表现得游刃有余。但当他遇到那些不愿意“被套路”的香港演员，还准备故技重施时，结果就是满屏的尴尬了。
2003年12月，来到《艺术人生》的嘉宾是《无间道3》剧组。朱军在采访刘德华和梁朝伟时，首先说，“让二位同时坐在这里，是不是挺意外的？”
其实，连观众都感觉很意外，不知道朱军为什么要问这样的问题。刘德华实话实说，“我们在很多地方，都是两个人一起访问。”
朱军接下来却又追问了一句“有过吗？”仿佛刘德华是在骗人一样。结果刘德华和梁朝伟同时回答，“有过”。以这样的方式开始访谈，不知道朱军自己是不是感到尴尬。
可朱军喜欢一条道跑到黑，马上又追问了一个相似的话题，“二位同时坐在这里，是不是很突然，很别扭？”再说一遍，问这样的问题，到底有什么意义？
刘德华和梁朝伟又同时说，“不会呀。”这二位是同行，是朋友，又不是仇人，能有什么别扭呢？就算朱军不尴尬，那里年纪还小的我，坐在电视机前都感觉极度别扭了。
在后面的提问环节，朱军问刘德华和梁朝伟，“你们想不想听听，对方没给你们选的问题是什么。”依照朱军的设想，一般的嘉宾都会顺着他的话题说，想听。
结果，二人同时回答是“不要听”。朱军并不气馁，再问了一遍，“我把问题读给你们听好不好？”刘和梁看了对方一眼，同时说“不要”。
这时，台下爆发了一片笑声，朱军只能自我解嘲说，“两个人是想联手把我晾在这里了。”最后他只能给自己打个圆场“其实我觉得还是应该念的。”刘德华和梁朝伟也只能无奈地苦笑了。
如果是采访大陆的演员，一般都是会顺着朱军的安排。他没想到刘德华和梁朝伟太过实在，照实回答“不要”。而朱军并没有相关的预案，所以，才造成了这样的尴尬。
2004年11月的一期《艺术人生》中，嘉宾是歌神张学友。朱军上来就称赞张学友为德艺双馨的老艺术家。结果，张学友根本就没听懂这个词，不明白自己为什么会很“得意”。
朱军接下来问张学友出过多少张唱片，开过多少场演唱会，张学友都记不清楚。朱军接下来还要问一些内容，张学友连忙阻止，我记不得了，都是“老艺术家”了。
当时场面极为尴尬，朱军的预案被歌神直接打断，接下来大家看到的就是张学友开始唱《一千个伤心的理由》，内容之间跳跃感极强，显然是把尴尬的场面直接剪掉了。
接下来，在谈到张学友的《雪狼湖》时，朱军提到，有人说张学友努力地工作，就是在哗众取宠，不知道你当时听到这种批评，是什么感觉。
面对朱军一本正经的提问，张学友直接回怼道，"我没听到。"朱军再次了尴尬了一次。这种批评声音，本人都没有听到，真不知道朱军是从哪里搜集来的。不知道是不是他为了给节目找话题，在后台自己杜撰的。
一段40多分钟的《艺术人生》，张学友唱歌的时间，就分两次，合计占了10多分钟，再加上片头片尾，下期预告，真正的访谈内容并不多，可见实在是没有多少素材可以剪辑了。
香港艺人见多了狗仔队和花边新闻，对于这种访谈抱着很强的防卫心理。而朱军的套路却总是想直接触碰对方的内心。所以，这样的访谈，注定是充满尴尬。
