大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于戛纳电影节和奥斯卡区别大吗对比的问题，于是小编就整理了2个相关介绍戛纳电影节和奥斯卡区别大吗对比的解答，让我们一起看看吧。
百想大赏与视后的区别？
百想大赏和视后是两个完全不同的概念，没有可比性。
百想大赏是由韩国有线电视广播协会主办的颁奖典礼，旨在奖励韩国电视、电影、综艺等领域的优秀作品和演员。
而视后则是指获得某一电视剧或电影中最佳女主角的演员，是对该演员的表演技艺和作品形象的认可。
百想大赏和视后虽然没有可比性，但都是对电影电视行业中杰出成就的认可和奖励。
百想大赏虽然覆盖了多个领域，但是因为组织方的权威性以及历史渊源，在韩国电视电影行业也有较高的声望。
而视后奖就像是奥斯卡金像奖中的最佳女主角奖，具有很高的认可度和荣誉感，能够对演员的演艺生涯产生积极的影响和推动。
1. 百想大赏和视后都是电影、电视领域的奖项，但是它们的区别在于评选的对象和评选的标准不同。
2. 百想大赏是由韩国电视台MBC主办的，评选的对象是韩国电视、电影、音乐等领域的作品和人才，评选标准主要是作品的收视率和口碑等。
而视后则是由中国电影频道主办的，评选的对象是中国电影领域的作品和人才，评选标准主要是作品的票房和口碑等。
3. 此外，百想大赏和视后的颁奖典礼也有所不同，百想大赏的颁奖典礼通常会邀请韩国和国际明星来参加，而视后的颁奖典礼则更注重国内电影人的参与和表彰。
百想大赏和视后是两个不同的电影奖项。
百想大赏是由韩国广播公司KBS每年主办的电影、电视剧颁奖礼。该奖项评选标准为“人民喜爱度”，即由观众投票选出得奖者。百想大赏奖项分类非常多，涵盖了多种类型和领域。
而视后是由中国大陆主办的电影奖项之一，该奖项设立于1992年。视后奖项评选标准为“演员的表演技巧和创造性突破”。视后奖项的名称缘由是因为这个奖项相对于电影界的影帝而言，多数是在电影中担任女主角并且表现突出的女演员获得的。
金马奖和金像奖谁影响力大？
就评奖的过程和权威性，的确金像奖更好些。因为金像奖是采取电影专业协会的投票方式评奖，与奥斯卡奖类似。而且，金像奖评选不大看参选者与金像奖委员会关系是否好，例如：杜琪峰年年都不鸟金像奖，但杜只要有好片就经常能获奖，这种客观中立的精神令人佩服。
不过金像奖不算覆盖全中国的奖，主要以奖励港片为主。
金马奖算是能覆盖全中国的奖，参选电影不拘是内地、香港、台湾的制作，但金马奖有两大问题：
1，金马奖是小评审团制度，就那么十几个人评委有资格评奖。不过这个问题还不够致命，因为戛纳也是采取小评审团制度。
2，最要命的是，金马奖是报名制，也就是你只有报名才能参选。所以我们经常看到，金马奖有一些好电影并没有参选，因为人家根本就没报名。这和金像奖不同，你只要是过去一年上映的电影，就自动可以参选。
不过，金马奖也有自己的特色，相比金像奖更侧重艺术电影。
如果进行类比，金像奖就是奥斯卡奖，金马奖就是戛纳金棕榈奖
金马奖和金像奖都是华语地区非常权威的奖项。
金像奖就像奥斯卡，凭着明星效应，以及港产片在华人地区的受众多而受到的关注较多。实际上金像奖只是一个香港电影的地区性奖项。带有严重的排他性，所以含金量不高。艺术价值也不够。国内有些外行白痴成天bb金像奖。实际上啥都不懂。实际上金像奖艺术价值还不如由评论人协会选出金紫荆奖。
严格的说金马奖才是整个华语地区综合评选的奖项。但也不可避免会受一些政治和地缘因素影响。总体来说有点像华语地区的戛纳电影节。评选比较公平，艺术含量相对较高。只要质量过硬，无论大陆电影还是港片都能够斩获奖项。在现阶段金马奖可以代表华语电影在华人地区的最高荣誉。
到此，以上就是小编对于戛纳电影节和奥斯卡区别大吗对比的问题就介绍到这了，希望介绍关于戛纳电影节和奥斯卡区别大吗对比的2点解答对大家有用。
标签： #戛纳电影节和奥斯卡区别大吗对比
