大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于我国科技创新短板体现在哪些方面上的问题，于是小编就整理了3个相关介绍我国科技创新短板体现在哪些方面上的解答，让我们一起看看吧。
属于我国科技发展短板表现的是？
基础科学薄弱，缺乏原始创新
尽管经过了改革开放以来的快速发展，但是整体上来讲，是跟踪性技术的发展很快，但是科学的基础还是很薄弱。科学是技术创新的主要源泉，科学基础薄弱，颠覆性技术就很难甚至冒不出来，急也没用。为什么会出现这种情况呢？原因就在于我们的研发经费里面，基础研究的经费比例偏低，大概只有5%左右，而就是这5%，还包括基础性研究和应用基础研究，和美国体量大得多的基础研究费用17%左右相比，我们国家真正用于基础科学研究的经费实在是少的可怜。
这是否合理呢？我觉得这并不是决策失误，到目前为止还算合理。因为作为发展中国家，我们主要是在追赶欧美日。人家有了技术，我们跟着做，这样效率比较高。再加上我们的制度优势，利用改革开放的有利环境和条件，集中力量在高新技术方面高强度攻关，这样就能够快速缩短差距。这样的例子很多。
但是差距缩短到了一定的程度，甚至在某些技术领域我们还走到了前面了，问题就出来了，那就是没有原始性创新，就难以有颠覆性技术，就只能跟着人家，一旦走到了前面，就迷失了方向，不知道该往哪里走了。我们差不多就到了这个程度了，所以美国就发起了对中国的贸易大战，试图压制或者至少减缓中国的技术发展，而我们也就着急了，想搞清楚下一步怎么办。
因为只有大幅度增加基础研究的投入才能在根本上解决这个问题（当然下大功夫提高基础教育、尤其是中小学教育的质量也非常重要，不过这不是我今天论述的重点）。到了我们成为了产生科学知识、而不只是消费西方产生的科学知识的时候，我们的原始性创新、颠覆性创新，就会源源不断地产生出来了。这样我们就有了坚实的“科学自信”和“技术自信”，我们的“文化自信”就会更加完整和强大。
解决我国科学技术方面短板的措施？
解决这些问题,需要完善科技评价和奖励政策,强化知识产权保护,补齐整个科技创新和产业发展链条上的短板。
以我国先进运载装备所需的各种发动机为例，它涉及众多材料、设计、制造和运行中的技术科学研究、工程科学研究难题，而研究和解决这些难题则属于上述接力赛中第二棒、第三棒选手的任务。
在现行的科技评价和奖励政策下，许多优秀科技工作者都不愿意当第二棒、第三棒选手。此外，知识产权保护措施的缺乏也使第二棒、第三棒选手较难从最终的工程实现中获得收益。
一 以国家为主导 鼓励 减税 政策 上扶持 加大力度宣传以科技为本的国家发展理念。
二 企业文化，发展方向以目标 以发展科技创新为主动驱动企业的发展能力，而不是以营销口号为主导企业发展。
什么不利于创新？
不利于创新的七种思维模式
一、回顾型思维多，前瞻型思维不足
尽管我们常讲“回顾过去，展望未来”，然而实际情况却是，关注回顾过去、怀旧的多，关注未来、思考预测未来的前瞻性思维少。
表现之一：国产的历史剧、宫廷戏多，科幻片少，观众看到的科幻片大多产自美国。居安思危、“杞人忧天”的精神是十分宝贵的，如果一个民族没有面向未来的前瞻性思维，只是一味留恋宫廷戏和权谋术，是很难创新的。
表现之二：过分强调遗产价值，以怀古代替奋斗。当遗产濒临传承危机的时候，开展物质遗产和“非物质文化遗产”保护活动是十分必要的，但是，我们绝不能止步于遗产，不能永远在“遗产”层面做文章。遗产只是存量，如果只讲遗产，那么今人的东西在哪里，增量从哪里来？
秦始皇兵马俑
继承是对前人尊重，是对历史负责；创新则是对时人和后人关爱，是对未来负责。继承是“为往圣继绝学”；创新，不能说是“为万世开太平”，应当是“为后世开太平”。
表现之三：神话祖先多，赞誉今人少。经常有这样的现象，老爹活着的时候，不怎么能干，儿子也不怎么孝顺。一旦老爹去世，儿子大办丧事，大吹老爹，说他爹多么多么牛，他爹一下子伟大了起来，变得高大伟岸！这就叫“人死成虎”。武术界，经常听人说起师父多厉害，师祖多厉害，自己村里有个老汉多厉害。说自己多么厉害的反倒不多。即使明知自己爹不行，自己师父功夫一般，也绝不愿承认，一旦被别人揭穿，心灵简直就崩溃了，瞬间失去了精神源泉。
到此，以上就是小编对于我国科技创新短板体现在哪些方面上的问题就介绍到这了，希望介绍关于我国科技创新短板体现在哪些方面上的3点解答对大家有用。
