大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国家科技创新体系政策落实情况的问题，于是小编就整理了2个相关介绍国家科技创新体系政策落实情况的解答，让我们一起看看吧。
中国十大科技创新城市？
深圳名列第一，实至名归，也符合预期。在五项排名中，深圳有三项名列十大城市之首，分别是高新制造业占规模工业增加值比重，人口活力以及万人授权专利量；一项名列十大城市次席，即R&D经费支出占GDP比重。遗憾的是每万人高校在校生人数，深圳在十大城市平均线以下。不过深圳虽高校在校生不多，吸引的高校生却位居全国第一，体现了强大的综合创新能力。
武汉和苏州在排名中的崛起，令人意外，但是也有迹可循。
武汉得益于排名的两大指标体系，一是每万人高校在校生人数，武汉独步全国，远远领先其它城市，以100分为基数的打分体系中，仅此一项得分就接近500分。另外一项，则确实令人意外，就是武汉的高技术制造业占规模以上工业增加值的比重，竟然仅次于深圳等国内极少数城市，表明武汉在工业技术创新方面的狂飙突进，其推行多年的工业倍增计划，初见成效。
苏州超越北上广，位列十大城市的探花之席，也主要得益于两大指标体系内的突飞猛进。一是每万人专利授权量，苏州仅次于深圳，超过北京，也超过长三角的杭州、上海；二是苏州的高技术制造业，一贯十分强势。在中国高端制造业的比拼中，苏州与深圳形成争雄之势，而非外界单凭印象中的深圳与上海争雄。
杭州位居第四，在各项指标中都比较均衡，部分指标比较靠前，如每万人专利授权量，杭州在十大城市中排名前三。
北京和广州位居中游，体现了其均衡的创新能力，在部分领域还有比较突出的优势。北京的研发投入强度位居十大城市之首，放在全国所有城市中比较，也仅次于绵阳等极少数科技大市，其每万人高校在校生人数和人口活力均位居十大城市第三位，北京唯一的弱势，是高技术制造业的优势不强，远逊于深圳、苏州和武汉。这也与北京以服务业为主导的产业体系有关。广州的每万人高校在校生人数仅次于武汉，排名十大城市第二，但是其研发投入强度偏低，与国家中心城市的地位不符，高技术制造业也不发达，远逊于近邻深圳。
科技创新给人们带来好处的实例有哪些？
在我们的日常生活中，“科技”早已深深地融入到我们的衣食住行里，就如空气一般无处不在，无法剥离，“润物细无声”一般一点点滋养着我们的生活，也一步一步治愈了我们的“大城市病”。
比如，轨道交通治疗了“堵车癌”，水电气费在手机上就能搞定，小区所有服务都是一卡通，无人超市24小时守候着加班族，还有各种高科技的娱乐项目如电子烟花秀丰富着精神生活……这所有的改变，带给我们的，是更高的效率，是更好的体验，我想，这也是为什么大城市虹吸效应明显的原因之一。
其实无论是地震预警系统也好，交通系统也好，抑或是民生服务，这些都是智慧城市建设系统中的一个子模块，而整个系统运行的背后，则需要庞大的大数据、云计算、人工智能、物联网等技术支撑。
近几年来，各城市之间都在拼“智力”，走到哪儿都能看到、听到“智慧城市”几个字。根据相关资料显示，我国100%的副省级以上城市，接近90%的地级以上城市已经投入智慧城市建设，智慧城市试点签约城市300余个，签约项目超过4000个。
这一方面是城镇化加速发展的需要，近十年来，我国城镇化率提升了12PP以上，你想，这么多人进城，交通、医疗、教育、各类民生基础设施等等，各方面的管理压力必然加大很多。另一方面，近几年来，科学技术的快速发展，为智慧城市的建设提供了强大的支撑保障，没有科技，哪儿谈得上“智慧”。
智慧城市提出至今近十年的时间，在2015年之前基本处于探索阶段，而之后，也就是进入移动互联网爆发增长期后，以云计算、大数据、移动互联为代表的数字技术应用快速崛起，国内的几大互联网巨头也开始进入在智慧城市领域。
到此，以上就是小编对于国家科技创新体系政策落实情况的问题就介绍到这了，希望介绍关于国家科技创新体系政策落实情况的2点解答对大家有用。
标签： #国家科技创新体系政策落实情况
