大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美对华科技创新优势与劣势的问题，于是小编就整理了2个相关介绍美对华科技创新优势与劣势的解答，让我们一起看看吧。
历史上有什么通过科技政策促进科技创新的案例么？
一提到政策就会想到国家，所以可想而知这样的案例是多大啊！ 通过科技政策促进科技创新是宏观上国家的经济政策，甚至是国家的核心政策。
谈此就不是说一件事的问题了，而是涉及到一个国家，实际上是在讨论国家行为。历史上这样的国家有很多，很可惜中国直到新中国成立特别是改革开放之后才重视科技创新的重要性，推出了许多鼓励创新的科技政策，像《鼓励科技创新法》等等。国外就不必说了，从第一次工业革命开始，科技的力量越来越大，西方各国把科技创新作为国家的重要事情来抓，纷纷推出鼓励科技革新的政策。他们一直在此走在前列，我国至今仍然在效法欧洲和美国。日本的崛起与它的科技政策不无关系，通过国家的资金投入和经济政策刺激，科技飞速发展，迅速成为侵略中国的排头兵和急先锋。通过对华战争，尤其是甲午战争中我国的两亿两白银的赔款，日本将其用于科技研发和教育事业，使其一跃成为亚洲的霸主。
中国改革开放措施？
一、扩大进口以推动产业结构调整
促进创新资源优化配置鉴于进口自由化推动的市场竞争加剧对高生产率企业技术创新的“量”和“质”的积极作用，应继续积极扩大进口，推进更高水平对外开放，激发市场竞争活力，倒逼优质企业创新。在扩大进口促竞争的同时，不断深化“放管服”改革，持续优化市场营商环境，降低制造业企业经营成本，减轻创新型企业的融资约束，加快完善知识产权保护制度和现代市场体系建设，推动中高生产率企业的创新投入和创新成果实现市场化、产业化，推动产品质量提升和产业结构升级。
同时，进一步完善市场主体淘汰和退出机制，引导和加速资产负债率过高且连年亏损的“僵尸企业”市场出清，通过推动各种创新资源和创新要素向高生产率企业转移，优化产业内部结构调整，加速创新质量提升，促使制造业实现创新驱动发展。有效的制度设计是进口竞争压力上升促进技术创新水平提升的有力保障。在对外扩大开放的同时，积极发挥市场在资源配置中的决定性作用，通过产业内部的“创造性破坏”机制，推动进口竞争加剧过程中优质企业的创新胜出和落后企业的淘汰退出，从而实现整个行业的创新质量提升。
二、优化进口结构
丰富进口种类，加大高质量中间品进口力度由于中间品进口能显著促进企业创新规模扩大，尤为重要的是中间品进口种类能够显著提升企业创新质量，政策制定者应持续提高中间品进口便利化水平，通过线上线下多种方式降低企业对国外高质量中间品的搜寻和筛选成本及采购成本，同时针对国内短缺的高技术中间品适当放松管制门槛，提高企业在全世界范围内整合资源的能力，激发企业创新活力。并且，有针对性推动一般贸易企业、东部地区企业和高技术行业企业的中间品进口种类的扩张，促进企业创新质量提升。
到此，以上就是小编对于美对华科技创新优势与劣势的问题就介绍到这了，希望介绍关于美对华科技创新优势与劣势的2点解答对大家有用。
标签： #美对华科技创新优势与劣势