大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于科技创新发展对比论证的问题,于是小编就整理了3个相关介绍科技创新发展对比论证的解答,让我们一起看看吧。
创新与时俱进的论证?
创新是一个民族进步的灵魂 ,是一个国家兴旺发达的不竭动力 ,也是一个政党永葆生机的源泉。文章通过在思想、理论、实践方面的论述 ,来论证贯彻“三个代表”重要思想关键在坚持与时俱进。袁隆平之所以能成为“杂交水稻之父”是因为袁隆平从最初的种植水稻,一步步的创新,不断从旧的品种中挖掘出更好的品种,随着人们的思想走,一步一步找出各种品种来满足人们的愿望。
正是因为袁隆平的不断创新培育出令人满意的品种,才得到了广大劳动人民的一致认可。
创新的反面例子 50字左右?
1、柯达
与很多百年老店的CEO为了企业的生存和发展,绞尽脑汁地思考着不调整乃至更替核心业务不同,柯达历任CEO在根本不用如此煞费苦心,他们在乔治伊斯曼发明的感光胶片业务上一躺就是百年有余。然而,当他们被数字化的浪潮拍醒时,已是时过境迁,大势已去了。
任何产品和技术都具有生命周期,这也是借鉴生物进化理论的长波理论和演化经济学的基本观点之一。当产品从成熟期进入到衰落期,基于该技术进行优化配置的规模化生产模式,便会逐渐成为拖累企业转型的负担。
凭借一种产品成就了百年老店,这对于柯达来说已经足够幸运,对于产业界则是一个奇迹。但在数字技术的冲击下,胶片业务日渐式微,柯达在胶片业务上的冗员和其他领域人才和技术的匮乏乃至资金上重压,让柯达在转型之路上戴上了沉重的镣铐。
2、诺基亚
诺基亚的品牌不可谓不响亮。莫说如日中天时期,就是这些年江河日下,其品牌价值仍然在全球名列前茅。2011年虽然跌出全球前十,但仍然保持在第十四位,品牌价值甚至高于宝马和路易威登。但是品牌这一金字招牌并没有阻止诺基亚市场份额的快速下滑。
诺基亚手机被微软收购后,诺基亚方面在发布会上说“我们并没有做错什么,不知道为什么输了!”就是因为新的信息技术发展带来的变化,企业再沿着原来的轨道发展就会输。
由此可见,品牌对一个公司固然重要,但如果没有创新且有竞争力的产品做支撑,品牌的力量也会苍白无力,不可能让消费者做到从一而终。
论证有效性分析和论说文区别?
论证有效性分析和论说文是两种不同类型的写作任务,它们的目标和结构都有所不同。
论证有效性分析要求考生对给定的论证进行分析和评估,指出其逻辑上的缺陷和漏洞。这种分析需要考生仔细阅读论证,理解其论点、论据和论证方式,然后评估其逻辑是否严密,论据是否充分,以及是否存在逻辑错误或证据不足等问题。在分析过程中,考生需要提供具体的证据和理由来支持或质疑论证的有效性。
论说文则是要求考生就给定的话题或主题进行深入的思考和分析,并在此基础上提出自己的观点和见解。论说文的目的是鼓励考生就某一话题或主题进行深入的思考和探究,通过逻辑推理和分析,建立自己的论点,并加以支持和证明。论说文的结构通常包括引言、正文和结论三个部分,其中正文部分需要从多个角度或方面进行详细的论述和证明。
总体来说,论证有效性分析和论说文在写作目的、结构和要求等方面存在显著差异。论证有效性分析更注重对给定论证的评估和质疑,而论说文则更强调考生自己的思考和创新。
到此,以上就是小编对于科技创新发展对比论证的问题就介绍到这了,希望介绍关于科技创新发展对比论证的3点解答对大家有用。
标签: #科技创新发展对比论证