改善和创新有什么区别？
如果从学术角度去探讨创新，那么创新本身就分为颠覆（或称突变、革新）式创新和渐进式创新，显然，改进就是渐进式创新，是创新的重要的途径和方式，市面上绝大多数创新都是渐进式创新。
颠覆式创新和改进式创新的区别就在于，一个新产品创新点的深度和广度是否达到了一定的程度。
一般而言，如果某产品核心功能的生效原理发生了变化，同时带来一系列子系统和结构性的变化，这种产品的推出，就是颠覆式的。颠覆式创新往往伴随的是，将一种新的科学发现、全新技术、对于问题/市场新的理解角度 引入到一个领域/行业中。比如LED照明替代白炽灯照明、触屏技术引入手机行业、乔布斯用iPad填补手机和笔记本的中间需求。
如果仅仅是局部结构或者外观或者局部功能系统（非核心）的变化，其核心的几个功能、原理及其结构均没有明显改变，我们主观上就认为，这属于改进，而不是颠覆。
因此，对于你的第2点疑问，也很明确，触屏技术引入到手机行业内，导致操作功能的实现原理层面发生了变化，引发了手机交互、结构、软件功能乃至手机定位的一系列改变，这已经超出了改进的概念，它属于创新，应该算是颠覆式创新。
之所以会有你所提到的这类疑问，是因为大众对于创新的定义并没有很清晰，同时普遍有着较高的期待。
单纯从创新定义来说，只要符合以下两个条件，就属于创新：
1.本领域/行业内具备较明显的新颖性；2.具有良好的市场价值；
再回到你的第3点疑问，这类问题其实是很明显的，从产品角度来看，创新是一个结果，改进是得到这个结果的其中一个途径。从市场竞争来看，创新是一种手段，改进是它的一个类型。
科技创新催生新发展动能的具体途径包括？
其一，瞄准主攻方向。面向世界科技前沿、面向经济主战场、面向国家重大需求、面向人民生命健康是我国科技创新的战略主攻方向。当前，我国经济社会发展、民生改善等方面还有许多需要解决的现实问题。科技创新要坚持需求导向和问题导向，从国家急迫需要和长远需求出发，真正解决实际问题。既要抓紧推进能够快速突破、及时解决问题的技术，也要提前部署属于战略性、需要久久为功的技术，通过创新突破我国发展的瓶颈制约。
其二，优化资源配置。科技资源优化配置对于科技创新至关重要。只有狠抓创新体系建设，进行优化组合，才能克服分散、低效、重复的弊端，解决体系布局、管理体制、运行机制、总体绩效等方面的问题。要充分发挥我国社会主义制度能够集中力量办大事的显著优势，打好关键核心技术攻坚战；要发挥企业在技术创新中的主体作用，使企业成为创新要素集成、科技成果转化的生力军，促进产学研深度融合；要发挥高校在科研中的重要作用，调动各类科研院所的积极性。
其三，推进自主创新。实施创新驱动发展战略，最根本的是要增强自主创新能力。要集中力量开展关键核心技术攻关，努力掌握更多具有自主知识产权的核心技术，确保关键核心技术自主可控；要瞄准世界科技前沿，强化基础研究，突出关键共性技术、前沿引领技术、现代工程技术、颠覆性技术创新，力争在基础科技领域作出大的创新，在关键核心技术领域取得大的突破。
其四，建设人才队伍。创新驱动实质上是人才驱动。提升科技创新能力，必须建设一支规模宏大、结构合理、素质优良的创新人才队伍。要尊重人才成长规律和科研活动自身规律，培养造就一批具有国际水平的战略科技人才、科技领军人才、创新团队；要面向世界汇聚一流人才，吸引海外高端人才，为海外科学家在华工作提供具有国际竞争力和吸引力的环境条件；要依靠改革激发科技创新活力，完善科技人员绩效考核评价机制，营造有利于激发科技人才创新的生态系统，释放科技队伍蕴藏的巨大创新潜能。
标签： #持续改善科技创新生态
