除了奥斯卡,世界上真正有份量的影视奖项有哪些?
谢邀。
熊猫叔先说结论:金鸡奖,金像奖,金马奖被誉为华人电影奖项三大马车。华表奖、百花奖影响力要低一些。
先说金马奖
金马奖全名台湾电影金马奖,是台湾地区主办的电影奖项,也是三金中创立最早的奖项。
早年的金马奖选拔还是很严格的,也具有前瞻性。但是近年由于资本的操纵,影响力收到了一些动摇。但即使如此,它依然是最备受关注的华人电影三大奖。
再说金像奖
金像奖全名香港电影金像奖,是香港及大中华电影界最重要的奖项之一。
金像奖每年评审一次,尤其注重“港味”。虽然此举保护了港产电影,但随着香港电影的日益衰弱,香港影人北上成风,金像奖关注度也逐年下降。不过目前而言,它应当是三金中影响力最重的。
最后说金鸡奖
金鸡奖应该是所有华人电影奖项中最重表演性、专业性的,获奖人选“宁缺毋滥”。
因为金鸡奖没两年才举行一次,且有个不成文的规矩:影帝从不二封。影后除了早年的巩俐、潘虹、宋春丽三人,之后也从不二封。
如此一来,获奖过的演员都知道自己的作品即使再优秀也只能陪跑,所以有所削弱对金鸡奖的关注度。而少了那些打牌演员的捧场,金鸡奖再好也注定人气不会高。
不过近年金鸡奖开始与时俱进,那些具有市场价值和商业价值的影片也纳入考量范围中。
比如吴京的《战狼1》,虽然在评审看来仍有瑕疵,但是仍在金鸡奖中获得最佳影片奖和最佳剪辑奖两个提名。而这样的肯定,在一定程度上促成扶植本土巨星的作用。也激励吴京拍出惊艳世界影坛的《战狼2》.
而华表奖和百花奖,因为评选机制的问题,目前影响力和专业性都不及以上三金大奖。
至于从专业角度来讲,这些获奖的人真的给世界电影艺术带来了开创性的贡献吗?熊猫叔以为没有。这些奖项更多是为了扶持演员,对其给予肯定。
理性交流,欢迎讨论,也欢迎大家关注熊猫叔。
世界上真正有份量的影视奖项,除了奥斯卡之外,公认的是欧洲三大电影节奖项,分别是:
大家也不必不服气。
说到底,电影奖项这个东西是对电影价值观和艺术性兼顾的综合评价。
价值观我们撇开不谈,现代艺术的发源地本来就是欧洲。你可以说中国古典艺术也不差。但对不起,我们来的太晚了,100年前又积贫积弱。经济基础决定上层建筑。经济政治不能打,文化更不能打。所以在艺术圈,我们至今依然是在模仿。
很多人替《战狼2》叫好,殊不知战狼的成功正是因为它对好莱坞模式模仿得比较到位。
既然说到好莱坞,就谈谈美国。
众所周知,美国因为国力强盛,文化方面的话语权因此也大到不得了。
而且好莱坞是正儿八经把电影这个东西产业化和规模化的地方,可以说没有好莱坞就没有现代电影。电影就成不了现在这样主流的文化产品,只能是欧洲那些富人小打小闹的玩意,估计跟现在的油画雕塑差不多,是小部分人玩和懂的东西。
而且好莱坞是正儿八经把电影这个东西产业化和规模化的地方,可以说没有好莱坞就没有现代电影。电影就成不了现在这样主流的文化产品,只能是欧洲那些富人小打小闹的玩意,估计跟现在的油画雕塑差不多,是小部分人玩和懂的东西。
所以,虽然欧洲人骨子里虽不一定看得起美国电影,但还是要认它的权威和贡献。
所以,在电影圈,美国第一。欧洲这仨并列第二。亚洲的,目前只能辐射下自己的文化圈,在世界级别,只能算是个学习者。
标签: #著名电影节奖项排名榜最新