女行长为前夫违规放贷超亿元，至今7600多万未收回，银行内控怎么回事？
谢谢邀请
这个问题，应该是银行机构，不只是个别存在，很多机构或单位都可能存在。内部制衡手段缺失，一把手掌握着全部的人、财、物权利，没有人敢与一把手作对，否则，会让你“不换脑筋就换人”。一个人的职业生涯能有多少黄金时间，为了自己的黄金时间不被差蹉跎，很多下属对上师选择了顺从！
二、银行的信贷没有建立行之有效的问责机制。贷款不良后，那一环节有责，怎么去寻找有责环节，是什么原因没有履职到位，不同的人，会形成不同的观点。更有问责部门的问责人员，没有经过业务部门的长期历练，连业务环节履职应该做什么都不懂，去问别人的责，问不到点上去，无法击中要害，抓不住症结，行不成问责震慑效果。
三、违规成本太低或问责力度太弱。大部分银行不良贷款问责时，不论是主观责任、客观责任，大部分扣点钱💰过关，每个环节都怕得罪人，营造了破财就能消灾的氛围。就是问责重一点的话，也就是弄点处分了事。失职督职没有追究刑事责任的，除非是受贿被查到。
四、贷款不良后，大部分是客户经理是替罪羊，很少动行长的奶酪。一笔贷款不良特别是大额上千万元以上的贷款，很少有客户经理能起决定作用的，但问责时，又很少问到行长的。现在，很多授信，看起来行长没有参与审批环节，但往往行长有一只无形的手在操控。而问责时，又基本上是行长说了算。
五、所谓的尽责免责，过于宽乏，掌握和实施很难。从宽、向宽好做，不得罪人，核销容易且没有外部机构后评价营造了不负责的信贷文化。
所有这些，就是这个银行行长能对前夫家族毫无顾忌放贷的根本原因。其实，这个行长就像是三鹿奶粉事件一样，她只是先行引爆或爆发了，不少金融机构或多或少存在，只是没爆发而已！
个人观点，不一定完全正确，仅供参考，欢迎讨论！
这种事例在银行体统里其实不在少数，亲戚贷款，关系贷款，熟人贷款……总之是五花八门，层出不穷，零度今天借着这件事儿好好跟大家说一说。
广发银行一直是一种比较奇葩的存在，作为全国性质的股份制银行，虽然比不了国有四大行，但规模也不小。可这么多年愣是没有做出一个业务亮点，能够让人们印象深刻。
广发银行一直是一种比较奇葩的存在，作为全国性质的股份制银行，虽然比不了国有四大行，但规模也不小。可这么多年愣是没有做出一个业务亮点，能够让人们印象深刻。
在本案中，女行长伙同几位下属给前夫贷款1.26亿元，至今7600万无法追回。事件的性质已经不是一般的违规违纪了，而是严重违法。在一般人看来，这种事儿简直是无法完成的，无异于空手套白狼。但如果对银行的贷款审批流程烂熟于心的话，某些事儿具备很强的可操作性。
商业银行贷款有一套严格的审批流程，整个过程会涉及很多缓解，涉及很多人，但在零度看来有时候这些真的是纸老虎，尤其是近年来被各家银行喊的最响的内控！ 这位女行长给前夫放贷，大家注意是前夫！如果是丈夫，零度可以肯定这笔钱一分也出不去！因为太明显了，老婆给老公的公司放贷，如果有一家银行能做这样的业务，那这家银行早就不存在了。
商业银行贷款有一套严格的审批流程，整个过程会涉及很多缓解，涉及很多人，但在零度看来有时候这些真的是纸老虎，尤其是近年来被各家银行喊的最响的内控！ 这位女行长给前夫放贷，大家注意是前夫！如果是丈夫，零度可以肯定这笔钱一分也出不去！因为太明显了，老婆给老公的公司放贷，如果有一家银行能做这样的业务，那这家银行早就不存在了。
男的开公司，女的是行长，这种资源怎么能不利用一下？！但前提两个人必须不能有关联，所以可以断定绝对是假离婚！真离婚恨不得都掐死对方，还给你放贷做生意？再没脑子的人也能想明白的事儿，但银行偏偏出问题。这件事所反映的就是目前国内商业银行在风控和内控上的主要问题。
通常情况，贷款都需要提供一整完整的基础材料，主要包括公司材料和个人材料。个人材料通常会包括婚姻状况，已婚的提供结婚证，未婚的出单身证明，听起来是不是很可笑！有点脑子的也知道，出个单身证明能证明什么问题？对于满脑子赚钱的商人来说，几个亿的贷款远比一张结婚证来的重要，所以人家离个婚，就把你银行这一关轻轻松松的混过去了。
在零度看来，这些都是形式合规！俩个人离了婚，从形式上就符合银行规定了。每一级的贷款审批人拿着这张离婚证，基本就可以把责任推脱干净，但实质风险根本没有消除。每个人想的都是免责，这样的内控根本就是形同虚设。
在零度看来，这些都是形式合规！俩个人离了婚，从形式上就符合银行规定了。每一级的贷款审批人拿着这张离婚证，基本就可以把责任推脱干净，但实质风险根本没有消除。每个人想的都是免责，这样的内控根本就是形同虚设。
贷一笔款，收集一大堆纸质材料能说明什么风险？再多的审批流程又有什么用？银行内控必须要实质大于形式，不能只看堆积如山材料和数字，否则永远会被人欺骗！
除了本身的漏洞之外，这里边应该有不小的腐败问题，因为整个贷款流程，只要有一个关键环节不通过钱就出不去，不可能所有人都笨到看不出问题吧，所以这其中的少不了利益交换！
2020今年的笑话你知道有哪些？
你好很高兴回答这个问题。
一.全家坐在一起看电视，媳妇撒娇的问我：“你是不是又嫌我烦了？嗯？”我赶紧陪笑着说：“我特么就是嫌全世界烦也不会嫌你烦哇！”这时候老妈突然一本正经的对媳妇说：“我儿子难道都没有说过你就是他的全世界之类的话吗 ？”媳妇愣了一下，立刻和我打了起来。
2.女友上周把我踹了，理由是她爸妈给她找了个各方面都比我强太多的相亲对象。在家消沉了将近一个星期，邻居阿姨要给我介绍女朋友，我到了相亲地点一看，跟对方同时惊呆了，特么居然是我的前女友！
3.跟老板出差，夜里到的目的地，临近找了一家宾馆，居然就只剩一间房了。老板洗漱完裹着浴巾，我一脸羡慕的在他后背摸了一把：“天啊！老板，没想到您五十多岁，皮肤居然这么白，保养这么好！”老板一脸惊恐的看着我，默默地穿好衣服，坐在电脑前斗了一夜的地主！
4.第一次陪女友去参加她的同学聚会，但是没想到她的同学们对我那么热情，又是端茶又是倒酒的，整得我心里暖暖的。要说最会来事儿的还得是她们班长，端着酒杯就过来敬酒：“我干了，叔叔随意！”
5.早上，小姨子上门递给我一只活蹦乱跳的兔子：姐姐让我交给你的。说完匆匆离开。午饭时分，老婆打来电话：兔子收到了吗？妹妹出差让我们照看下，你给它喂点青菜吧！“喂点青菜？”望着锅里的红烧兔肉，我陷入了沉思，然后我往里面加了点香菜。
6.为了给女儿增加营养，我用烤箱做了一顿烤鸡翅。女儿回来后，我从烤箱往外取鸡翅，发现色泽有些不对劲，明显火候没到，自语道：“唉，这次没烤好。”站在旁边的女儿小声对我说：“妈妈，没关系，我这次也没考好，所以咱俩扯平了。”
6.为了给女儿增加营养，我用烤箱做了一顿烤鸡翅。女儿回来后，我从烤箱往外取鸡翅，发现色泽有些不对劲，明显火候没到，自语道：“唉，这次没烤好。”站在旁边的女儿小声对我说：“妈妈，没关系，我这次也没考好，所以咱俩扯平了。”
- 新型冠状病毒的自述述😓
- 我要走了，我要回美国去，回到生我养我的地方去，顺路到韩国、日本、印度、欧洲转转，看看那里的人们待见我不？👿总之，回到美国我就到家了......真他妈的后悔来到中国！在这里我是实在混不下去了！😉中国的山太多，什么雷神山、火神山、钟南山......中国的水太多，什么消毒水、灭菌水......中国的政府太玩命，说封城就封城，说封村就封村！中国白衣天使太不可思议，争着逆流而上，前赴后继，实在太玩命喽！😴在中国地不分南北，人不分老幼，全民皆兵，村村设卡，路路检查，我连个山镇小区都混不进去！还有中国小孩拿着红樱枪，还没见着我就喊”杀！杀！！杀！！！”在中国实在找不到我的容身之地，我要逃课了！中国，拜拜！我永远不想再回来！😂😂😂我并且我拿着千万贝声卡的大喇叭，告知我的同伴：你们一定要远离中国，回到美国去，那里有自由，有民主，有优越的更适合我们生存的环境！哈喽，在美国的祖父祖母、兄弟姐妹们，我再兜一圈就回娘家啰！😎😎😎😎
孟晓苏称“美国老太太与中国老太太买房故事是编的”，这是真的吗？
出这个故事的时候，我国居民储蓄率高企，大家热衷于将钱存银行。所以这个故事并不只是为了欺骗人，某种意义上，故事有其宏观需要。经济学界对于储蓄率这个问题一直两看，储蓄率高，意味着投资活跃度低，在需要投资来拉动经济的时候，储蓄会导致通缩，会减缓发展，会让钱更值钱。但是储蓄带动不了经济。
在日本就是如此，由于老龄化和生活不安定担忧日渐加重，日本老人大多数是抱着存款死去的。（典型人死了钱没花了）日本政府想过各种方式刺激经济，想要老人拿出钱来消费，奇怪的是，无论政府如何调高老年人福利，无论如何解决老人的后顾之忧，无论政府如何压低利率，甚至是负，日本老人就是不拿钱出来消费。
中国的储蓄率，用数据可能并不明显，我们查阅了一部分中国统计年鉴，得到一些数据：
中国的储蓄率，用数据可能并不明显，我们查阅了一部分中国统计年鉴，得到一些数据：
虽然这些数据说明了中国人越来越少拿钱出来储蓄，但是由于一些因素的存在，储蓄率整体上还是增长态势，比如以下几点：
1、由于高净值人群的增加。财富集中者更容易选择储蓄这种低利率的方式。
2、由于通胀。储蓄绝对金额一般呈现增长的态势。
3、统计口径没有完全考虑债务的问题。既有储蓄又有债务，那么我们最好使用的是储蓄净额。
所以，实际上我们的储蓄率表面在增加，但是主要是企业和政府部门的储蓄率上升。而居民储蓄率通过现时感受，是在很明显的下降。所谓银行存款搬家。而在银行贷款结构中，我们可以清晰的看到住房贷款在银行贷款份额中占据了非常巨大的比例。
房贷占贷款比重2009 年底是 9%，2017年大约提升到了18%。而在消费贷款比重中，房贷占据消费贷款比重大约75%。也就是说，储蓄大多数被匹配还房贷了。
再回到那个老太太的故事。事情已经发生了转变。美国老太太虽然也在贷款买房，但是他的房贷占他收入的比重并不高。而中国老太太因为房贷过重，反而减少了消费。出行多用公共交通，买菜会去讨价还价。
什么时代，有什么时代的故事，什么时代需要什么时代的改变。故事就是为了迎合一个时代的需要，不管他是编的，还是确有其事。在十多年前，美国老太太和中国老太太的故事确实符合当时的背景。然而一切都已经转变了。
标签： #银行科技创新事迹
