山东潍坊寿光洪灾，你怎么看？
这次寿光的水灾，原来国家防总曾经提到过的一个问题，就是由于北方持续多年干旱，要注意极端天气的出现，防止由于突然的降水完成洪灾，而这次寿光的水灾就很像是这种情况。
我正好有一个同事的老家就在寿光，据他和老家通话了解到的情况，今年就是水太大了，就是出事的这条河他们原来很窄，恨不得一抬腿就迈过去了，而今年的降水突然到来，河道一下子变宽了。我这个同事的媳妇原来回娘家就走河边的小路，但是这几天已经不通了，全是水过不去了。
这次寿光损失最大的就是各种蔬菜大棚，据我的同事讲他们村的大棚一下子垮了一半，而且由于这些大棚一般都没有买这种保险，估计受到的损失都要由农户自己承担，这个恐怕是最难受的，一个大棚怎么也要20万，他们那里农民最大的财产就是大棚。
现在我们同事的老家雨已经停了，不过水还没有退，寿光这里地处平原，排水条件不好，同事的家里正在忙着晒被子。现在是武警用水车拉着水走去放掉，但是这种办法就真的是杯水车薪了。
这次防水的几个水库，原来寿光县好像办什么活动需要有水景的配合，每年都要去这几个水库去买水，今年看来是不用了，不过活动也是估计不会搞了。
这几年北方这边还是旱，降水偏少。但是突降大暴雨的情况却好像多了起来，前几年河北也有过类似的情况发生，具体的情况我忘记了，也是那边已经连着旱了好几年，结果突然一下下了一场大暴雨，一时间河道猛涨，也是有了很大的损失。
如何看待山东寿光被淹，水库方面称“不放水更严重”？
近期的几个台风接踵而至，给山东造成了严重影响。在寿光，上游的水库放水，导致下游村庄被淹。有网帖直指水库放水的不合时宜。
网帖指责的主要内容是上游水库没有及时清空库容，打算趁暑期天旱等着下游花钱买水，却没想到来了台风。网帖内容的真实性我们不得而知。水库方面当然认为泄洪是必须之举，下游村庄被淹主要是天气所致。双方各执一词，却无法回避村庄被淹，给农民造成的损失。
山东不像南方省份，以往受台风影响较小。南方省份的水库都会在台风季来临之前，提前清空库容。就连树木，都会提前修建，以防被台风吹倒。不管真相如何，最起码可以看到寿光的水库并未起到调节洪水， 减少损失的作用，反而在一定程度上加剧了洪水烈度。
在这件事情上，水库方到底有没有过错很容易查清楚。就算是管理过失，也应该给下游众多家园和农田被毁的乡亲一个交代。
带大家从谷歌地图上看一下这次受灾地区跟水库的位置，相信大家就明白情况有多严重了。
带大家从谷歌地图上看一下这次受灾地区跟水库的位置，相信大家就明白情况有多严重了。
这个地图的比例尺是10公里的，寿光上游的三个水库就是冶源水库、高崖水库、黑虎山水库；三个水库都位于峨庄国家森林公园的山区，在地图的左下方，右上方就是渤海出海口。高崖水库（1960年建，1.36亿立方米）和冶源水库（1959年建，1.67亿立方米）之间的水道非常窄，目测最多只有20米宽，而且高崖水库在冶源水库的下游，所以水库放水的次序是：
1、黑虎山水库放水，一部分去往冶源水库，一部分去弥河；
2、冶源水库放水，一部分去弥河，一部分去高崖水库；
3、高崖水库放水，往安丘方向放水，不会放到寿光方向；
3、高崖水库放水，往安丘方向放水，不会放到寿光方向；
冶源水库放水的话，距离寿光大约80公里，途中先经过临朐县，水量暴涨的弥河在临朐县穿城而过，然后洪峰才到达寿光市；区别在于临朐县是个山里的县城，而寿光市是沃野良田，地势平坦又低洼；所以临朐县平时的防洪措施一定做的很好，所以这次洪峰经过没有受灾；而寿光地区平时农田耕作缺水，所以河道周边可能也扣了大棚，开垦了新农田，大水一过，农田就淹了。
那么冶源水库为什么说不放水更严重？因为水库的下游10公里处就是临朐县城啊，临朐县85万人，城关区至少住着20万人；冶源水库的库容只有1.67亿立方，如果不放水，库容压力过大，1959年建设的老水库溃坝了，立刻就是20万人的临朐县顿成泽国，那会死多少人？临朐还是山区，道路冲毁了的话，救援都只能靠直升机好不好？忘了当年的北川地震山上的堰塞湖了？
在天灾面前，钱财是小事，人命是大事。这次寿光遭到洪涝灾害，但是并没有人民群众伤亡；反而因为有些村民不愿意撤离，村干部一次次的找人并拉走，最后还要出动冲锋舟去救没有及时撤离的受困群众，两名警察失踪。
受灾以后政府的救援也算到位，防汛指挥部的物资也都即使拨下去了，灾区人民目前遭遇了财产损失，但是还有吃有住，只要身体健康，等洪水退下去了，大水无情人有情，大家捐款捐资扶助一把，就能重建家园。
最严重的是寿光地区还在养牛养猪，这些牲畜死了以后，如果没有及时焚烧，很容易发生瘟疫。你看照片里面的猪已经开始膨胀了，这就说明泡了4、5天，肚子里面都已经严重腐败并产生气体了；古代洪灾之后必有大疫，今天疾控中心就该负起责任来了。
水库说不放水更严重，在当时的情况下是对的，但拉长时间看，也有调度不合理的问题。
首先我们看看当地的水文条件。弥河上中游有四个主要水库：淌水崖水库、冶源水库、嵩山水库、黑虎山水库，四个水库的库容总共约3亿立方米。从历史上看，弥河流域旱涝灾害多发，1951-1990年的统计结果表明，弥河流域平均三年一涝、三年一旱，而且旱涝急转频繁，往往在长期断流后突发大洪水，1963、1974年均发生过水库冲垮事故。寿光防指的文件显示，8月19日白天冶源水库、嵩山水库、黑虎山水库均加大泄洪力度，这时温比亚的集中暴雨已经开始。从当时的情况来看，水库及时泄洪是正确的，因为弥河上中游山高坡陡，若遇暴雨会突然大量来水，而这几个水库库容都较小，若不及时泄洪，造成溃坝事故后果不堪设想。
首先我们看看当地的水文条件。弥河上中游有四个主要水库：淌水崖水库、冶源水库、嵩山水库、黑虎山水库，四个水库的库容总共约3亿立方米。从历史上看，弥河流域旱涝灾害多发，1951-1990年的统计结果表明，弥河流域平均三年一涝、三年一旱，而且旱涝急转频繁，往往在长期断流后突发大洪水，1963、1974年均发生过水库冲垮事故。寿光防指的文件显示，8月19日白天冶源水库、嵩山水库、黑虎山水库均加大泄洪力度，这时温比亚的集中暴雨已经开始。从当时的情况来看，水库及时泄洪是正确的，因为弥河上中游山高坡陡，若遇暴雨会突然大量来水，而这几个水库库容都较小，若不及时泄洪，造成溃坝事故后果不堪设想。
但如果把时间拉长，其实水库有更多时间准备。自2018年4月以来，山东中部逐渐从降水偏少转为偏多，6月以来连续大幅偏多，7月22日安比台风登陆之后，山东中部连遭安比、摩羯的暴雨袭击，已进入丰水状态，土壤饱和，水库满水。如果在温比亚来之前尽最大可能腾空四座水库库容，拦蓄弥河洪水，寿光的损失应该可以减轻一些。
根据国家气候中心监测，4月起山东中部降水量就从偏少转为偏多
山东寿光水灾导致菜农损失惨重，农民在大棚哭喊，为什么他们不买农业保险？
山东寿光水灾导致菜农损失惨重，农民在大棚哭喊，为什么他们不买农业保险？
有三种可能性。
农民们保险意识薄弱，可能确实没有意识到要买农业险；
想买也买不到，因为农业产品保险太少了；
买得到也买不起，因为农业保险产品太贵了。
寿光水灾导致大棚损失惨重，下图即为那个在大棚大哭的农民
寿光水灾导致大棚损失惨重，下图即为那个在大棚大哭的农民
农民保险意识薄弱，这一点不难理解，因为农民对于金钱的概念是非常敏感的（因为农业本身利润就薄，能省一点是一点），很大部分农民不会为一个小概率事件去掏钱买保险。即便是现在很多商业保险公司在农村开展业务，但农民买的保险多是人身险、储蓄型险种，而非财产险——即便是城市里面的人，又有几个买过火宅险、失窃险这样的财产保险？
即便有保险的意识，想买农业险也未必能买到，因为农业保险产品数量实在是太少了。可能有些人会说，很多农作物，其实是政府补贴买的保险，中央一年要花160多亿元补贴农业保费，加上地方政府的补贴就更多了。仅仅在2014年，小麦、玉米、水稻三大口粮作物承保覆盖率分别达49.3%、69.5%和68.7%。
（下图为2017年河南某地农民大豆绝收）
（下图为2017年河南某地农民大豆绝收）
但你要知道，这些保险针对的是大宗的粮食产品，是关系到人们挨不挨饿的品种，但农民收入要增加，肯定偏向种高附加值的品种，比如水果，比如寿光的蔬菜，比如生猪。但是这类农牧产品，是缺乏农业保险产品的。
孔方兄有一组数据：2016年，我国第一产业增加值为6.37万亿元，而当年我国农业获得保险保障的部分只有2.1万亿元，即只有三分之一。我国每一年因为自然灾害造成的农业损失高达上千亿元（2017年数据：自然灾害造成直接损失3019亿元，其中大部分应当为农业），而在2016年获得赔付的金额为348亿元，同样不到总损失的三分之一。
这些数据表明，其实农业和农民，有相当大比例仍然脱离于保险保障之外。
（下图为2016年农业GDP与农业保险保障额之比）
（下图为2016年农业GDP与农业保险保障额之比）
而且需要注意的是，我国的农业保险，基本是靠政府补贴支撑起来的，保险公司是非常不愿意做农业保险的，因为农业保险更像是巨灾险——即一次农业相关的险情发生，就是大规模的、大面积的，一次赔付就可能让保险公司亏惨。
1990~2006年的数据显示，农业保险公司平均赔付率高达84.71%，其中超过100%的有4年。也就是，做农业保险基本不赚钱，所以保险公司也懒得去做——这也是为什么说，比很难买到农业保险，或者说你买不起——即便有，保险公司收取的费用肯定很高，农民很难承受得起。
关注孔方财经，让你第一时间了解热点财经事件背后的经济原理。
标签： #寿光明天天气