作为一名科研人员，你希望科研环境得到哪些改善？你认为应如何推动科技创新和科技成果转化？
本民科的要求很简单:
1. 绝不要因循守旧，唯西方的马首是瞻，毫无保留地支持创新！
尤其是那些颠覆性的原始创新!
不要怕‘脑洞大’，就怕没脑洞!
看看美国支持了多少凡夫俗子看似荒谬的创新!
因为只有原始创新，才能够改变世界!
2. 让科学研究形成一个自然竞争的生态环境，绝不要人为地去干预，因为没有人真正知道科学未来的发展方向，哪怕是牛顿，爱因斯坦也不能，也会被淘汰，何况是你!
3. 在科学研究面前，官科，民科人人平等，不认学历，背景，不论资排辈，只认:
原始创新！
因为原始创新才是科学研究上的大哥大!
没有原始创新思想，你什么也不是!
实际上，能够震撼世界，并根本改变世界的最重要的原始创新，均出自于中国的民科!
4. 充分尊重，并大力保护科技人员的发现权，发明权，重罚山寨和剽窃!
窃以为，以上四点，就是最好的，人才赖以生存的环境!
才能够使中国成为‘人才之汇’!
这个问题问的好，如果想要振兴科技，改善科技人员的科研环境很有必要，下面从几个方面阐述一下。
1、现在很多科研单位也行政化了，负责科研的一把手不一定是内行，但一线科研人员有了科研成果，就要加上领导的名字，甚至还要放在首位，严重影响了一线科研人员的积极性。
2、有些大学或研究所把搞科研当成了生意来做，谁能拉来资金，拦下项目谁就是英雄，自己可以组织团队，让别人去干，自己当项目带头人，最后瞒天过海大捞一笔。
3、应该加强知识产权保护，很多辛辛苦苦研究出的成果得不到有效保护，剽窃者得不到严惩等，严重打击了科研人员的积极性。
4、应该对基础研究的科学家给与补填，他们这些研究很难变现，但却是其他应用科学的基础，没有这些研究，很难实现真正的科技发展。
以上是我的一些看法，仅供参考，不妥之处请大家给予指正。
科研成果与科学研究的区别与联系是什么？
从外面打完除草剂回来就看到了头条君发来的邀请，就洗了双手就开始考虑怎么回答了。
首先说一下区别吧。科研成果与科学研究之间的区别就在于一个是科学发展的结果，而另一个是科学发展的过程，科研成果就是科学发展的结果，科学研究就是科学发展的过程。两者之间代表的是科学发展的两个不同的层面，简单点就是一个是静态下的科学，另一个是动态的科学。
至于科研成果和科学研究的联系那是显而易见的。如果没有科学研究就不会有科研成果，也就是说，科学成果是科学研究的产物。但是科学成果又是向更深层次的科学领域进行研究的基础，总之两者是相辅相成血脉相连的关系，缺了谁都难以正常的生存。
好像是这么回事吧。
谢谢邀请。
科学研究与科研成果的关系就是过程与结果。
科学研究是过程,科研人员在某一领域开展科学研究。
科研成果是经过科学研究后取得的结果,科研成果可以是论文或者专著、发明专利、科研配方等。
希望我的回答对你有帮助,喜欢的可以关注我哦！
感谢邀请：它们的区别在于科研成果是某种科技或是某方面领域已经取得成功并且已经投入使用，而科学研究是指正在进行探讨和摸索的一些科学活动。
每一项科研成果的成功都是科学家们进行千百次的科学研究得来的，它们的联系是必然的。
每一项科研成果的成功都是科学家们进行千百次的科学研究得来的，它们的联系是必然的。
科研成果和科学研究有着密切的联系，但也有所不同。
科学研究是指科学家运用科学方法来解决特定科学问题的过程。这包括设计实验、收集数据、分析数据、做出假设并检验它们。
科研成果是科学研究的结果，即科学家解决问题的结论或发现。这可能包括新的理论、技术或方法，或者对已知现象的新解释。
因此，科学研究是科研成果的前提，科研成果是科学研究的结果。科学研究是科学发展的基础，科研成果是科学发展的结果。
谢悟空问答邀请。
我们关注技术驱动下的中早期创新创业项目，其中的科研成果转化项目看过不少（也投资了2个），对两者比较关注，这里分享下：
（1）区别：我们一般说，科研成果是高校、科研机构等高科技从业人员应用相应科学理论经过观察调研、分析研究、实验测试等获得的，并且经过评审和鉴定，确认有实用价值的学术成果，而科学研究是经过调研、实验、测试等认识客观事物的本质，强调探索、认知未知；
（2）联系：我们一般把科学研究分为基础研究（新理论、新原理探讨等）、应用研究（如实用技术转化等）、开发研究（如基础研究/应用研究的生产实践研究等）。而实现科研成果，一般属新技术应用、新产品创造等，需要科学研究提供理论依据，是科学研究转化成生产力的进一步体现；
经济发展，离不开科技进步，中国未来经济增长更需侧重科学研究应用，科研成果转化。我们会一如既往地支持科技创业者，共创未来！
标签： #科技创新成果转化机制有哪些方面
