是谁用“奇技淫巧”这个论断狙击了中国几千年的科技发展？
罗马皇帝苇斯巴芗禁止使用一种廉价的可竖起石柱的机械，并说:“让我为普通百姓提供点食物吧!”古希腊学者亚里士多德也鄙视劳动。
孔子鄙视农民，中国古代贵族热衷蓄甲，以此来把自己与劳动者区分开来。
对于古今中外各个统治者来说他们不需要任何可促进社会发展的科技，使民无知、无欲才是他们所追求的。
但事实总不能让他们如愿，周人制定的礼乐制维持了几百年，就在春秋战国的战火中崩了，各国君主借住一切思想、技术来武装发展自己，完成了中国社会的一次重要转型。
余以为西方能摆脱中世纪历史怪圈循环的原因之一，是当时欧洲西方各国的外部环境像极了，春秋战国时的中国，各国为了强大起来无所不用，葡萄牙穷的绿了眼，豁出命去当时被称为守望之海的大西洋去寻找“香料遍地的印度”和“黄金遍地的中国”，误打误撞的开启了大航海时代，让欧洲腾飞。
用奇技淫巧打断中国科技发展的并不是一人，不愿让社会发展，一直保持禁止状态是所有统治者的本能思想。
首先说小编的题目错了，谁都没有用奇工淫巧的论断阻断中国几千年的科技发展，应为中国几千年只是在农耕，没有现代工业科技。是我天朝上国的一代大帝康熙和乾隆都看不起以英帝国为代表的西方现代科技的产品，都被视为奇工淫巧，我天朝上国是宇宙的中心，不认可它人的杰出脑残代表。用伯杨的话说是我们的酱缸文化阻碍并迟置了现代工业文明在中国的发展。
标签： #道法题我国科技创新现状
