欧美国家的人口较少，他们的经济发展是不是主要靠出口贸易？
谢邀
我们很多人分析问题，看问题角度，总是像看九球桌上的台球一般，要么只从正面看，要么只从背面看，为什么不能从上面看呢？说穿了，是没有多角度思维，没有那种视角，没有逻辑思维，没有逻辑思维背后的推演，不知道是不是我们多年来教育的结果？
虽然后现代国家经历了高速发展，而且也多数和平发展的成果，但老牌的欧美国家我们只要翻看历史，几乎没有一个国家不殖民的，曾经的西班牙，葡萄牙，英国，荷兰，德国，法国，俄国，美国，等等国家。这样的殖民思想是会被延续的，只不过过去更多的是通过战争掠夺的方式，现在却更多的表现在经济，贸易，话语权，定价权上，从石油到科技，医药等等诸多方面，从铁矿石到稀有矿物，可以说没有一样不是通过另一种方式的掠夺，只不过换了个方式，更隐秘罢了。
曾经中国大搞建设时，我们急需铁矿石，结果铁矿石价格被联手推高，待到中国自己建设初具规模钢铁过剩时，所有欧美国家以中国倾销为由，要求减产，据说每吨成品都只能过百的利润。
八十年代日本科技如日中天，让美国都诚惶诚恐，在美国打压下，二十年后的日本科技企业的话语权，定价权又回到了美国。
当下中国有一个企业它叫华为，在其成长过程中一切仿佛都很平静，待到其有一定话语权，定价权时，美国就急不可耐的打压，这难道是自由贸易的宗旨吗？这是WTO原义吗？答案不言而喻。
曾经中国想通过入股的方式加入欧洲的伽利略卫星定位系统，但人家怕你偷走了技术，排斥你，等中国自己研制北斗导航系统要成功时，美国竟然免费GPS，这是为什么？其实就是话语权。
标签： #杜伊斯堡天气