为什么蝴蝶煽动下翅膀能引起某一处气候的变化？这是真实的还是夸张说法？
为什么蝴蝶煽动下翅膀能引起某一处气候的变化？这是真实的还是夸张说法？
“蝴蝶效应”是拓扑学中用来表达微小因素引发剧烈连锁反应的名词，它既不是夸张说法，也不是真实现象。
这个名词的起源，是美国气象学家爱德华·罗伦兹在电脑中设计了一个程序来模拟气候变化过程，而最后电脑计算出来的结果，以混沌的方式呈现出了近似于蝴蝶轮廓的图形数据。后来，人们便将此类混沌现象称为蝴蝶效应。
所谓混沌，简单来说就是一个初因能直接导致一系列复杂的演化过程。
所谓混沌，简单来说就是一个初因能直接导致一系列复杂的演化过程。
多数情况下我们说“蝴蝶效应”是一种比喻，但严格来说它并不是比喻，而是以直观方式来阐述一项理论。
换言之，它不是说某一只蝴蝶扇翅膀导致过气候变化；更不是说只要蝴蝶扇翅膀就会导致气候变化。
否则，全世界都有无数的蝴蝶在四处扇翅膀，全球气候岂不是一片混乱？
但值得一提的是，“蝴蝶效应”又的确是在表示蝴蝶扇翅膀可以引起剧烈的气候变化。
什么意思呢？
拿骨牌效应来说明这一点：
多米诺骨牌能够通过将势能转化为动能的方式，以一个小方块为起始，最终推翻一个极的大方块。这其实就是一种“人工打造”的蝴蝶效应。
多米诺骨牌能够通过将势能转化为动能的方式，以一个小方块为起始，最终推翻一个极的大方块。这其实就是一种“人工打造”的蝴蝶效应。
如果我们将这个系统放大，完全可以阐述为：一粒麻将在天津偶然倒下，可以在几周以后导致北京的一栋大楼坍塌。
而蝴蝶效应则是这样阐述的：一只蝴蝶在南美洲偶尔扇扇翅膀，可以在两周以后引起得克萨斯州的一场龙卷风。
看见了吗？这两种阐述方式一模一样。
我们知道，多米诺效应确实能靠一粒麻将推倒一栋大楼，可是每天有无数麻将倒下，并没有造成任何大楼的坍塌。
因为骨牌之间的力传递是一个系统化的连锁反应，尽管它必然能够发生，但前提是两者之间必须被一个系统连贯起来。
蝴蝶效应也是同样的道理。所以它即不夸张，也会不真实发生，同时也不是比喻手法，它只是一个能够发生，但缺乏系统连贯性的事件。
不过，现实中有很多事情是满足了系统连贯性的，在这种情况下，一旦“麻将”倒下，“大楼”就真的会坍塌。
尤其在气候学中，这也确实是导致极端气候的原因之一。
尤其在气候学中，这也确实是导致极端气候的原因之一。
标签： #蝴蝶对天气