如果中国的股民一直买一家公司股票，超过百分之六十会犯罪吗？有什么法律依据？
一直买一家公司股票超过百分之六十确实是有钱很任性，但是根据证券法规定，为了保护中小投资者的利益，防止操纵股价，只要你的持股超过了5%以上就要及时披露，并且同时上市公司还要发公告，在股市里这种行为称为举牌。而一旦举牌公告发出后往往是利好消息，此股就会在次日遭到股民疯抢，此时面对散户不断的涌入，你要继续买到场内++并不容易。
若是能进一步开启买买买的模式，最终持股超过了30%，那按照证券法规定，需要向全体股东进行要约收购，如果是好公司那倒可以，若是公司质地很一般，你这种举牌就完全是拿资金买下垃圾壳，吃力不讨好的行为，还要接下烂摊子。
早期最出名的举牌属野蛮人举牌万科A，当初前海人寿买入万科5%股份第一次举牌，其后动用资金不断买入股份，最多时期持有万科22%以上的股份成为第一大股东，而万科受举牌影响也从10几元涨到了40多元，虽然宝能赚了百亿资金，但最终野蛮人的举牌行为也受到保监会严厉的惩罚。
从另一方来讲，有钱确实很任性，可以不断的买股票，成为十大流通股东一员，但是有钱如果进行各种交易行为的对倒，控制流通股超过了30%，都算是触犯了相关的证券法规，到时候可能是买到了很多股票，但是在后期会遭到因为操纵股价而被高额罚款，没赚到钱可能还要处于较大数额的罚款金。
加上一些质地好的上市公司流通股基本在大股东手里，要通过在证券市场获取到更多的++并不容易，如果真心要去收购一家公司，完全可以去商谈，没必要这种花钱买垃圾股还去接烂摊子的行为。所以，各种受限规定，要开启一直买的模式并不容易。
在股市中频繁交易有哪些不利？
交易得越频繁，不利的因素自然而然就会越多。
最直观的不利因素就是导致交易得成本增加。每一笔的交易都会产生手续费，其中包含印花税和佣金。卖出方向千分之一的印花税不是开玩笑的，交易得越频繁这一部分成本就越明显。目前国内有很多交易品种是不需要印花税的，但是没有印花税不等于没有了交易成本，除了印花税之外还需要交易佣金。这个假期，关于国外0佣金的新闻刺激了所有投资者的神经，我们知道0佣金是未来的趋势，但是至少目前还不行。不同的证券公司收取的佣金有所不同，市场总体大致上在万分之三左右，有些更低，据我所知目前能做到最低的是万分之一，要做到0还需要漫长的一段时间。
此外，证券交易说白了是概率的游戏，做证券买卖其实要做的就是大概率事件。我们都知道，无限次抛硬币，正反面的概率就会趋向于相同，炒股也一样，只要是人为交易，交易的次数越多，胜负的概率也一样会趋同，如果胜负趋同的话，最终会被成本压死。
还有，交易得越频繁对人的情绪影响越大。人的情绪是很奇怪的一样东西，往往你交易一次失败所带来的失落感要比你十次成功所带来的喜悦感更影响情绪。当交易越频繁时，交易失败的次数就会随之增多，失落的情绪就会更容易弥漫。
首先要看你的入市资金打算怎样配置股票，是打算玩长线还是玩短线，最好是用一部分资金买银行等比较稳定的股票长期投资做为后盾，然后再用剩余资金玩短线，但短线频繁交易也有不利:一是的占用大量时间盯盘，费时费力。二是每次交易的交印花税及证券手续费，成本增加。三是有时心情会随频繁交易的赚赔所左右，得不偿失。
标签： #普通股民每天频繁买卖股票违法吗