- 1、股票里投了10万，是赚了钱陆续把股本撤出来好，还是一直放在里面作为本金继续投资好？
- 2、把股市做成价值投资，只是分红盈利，不得差价买卖，可以吗？
- 3、巴菲特说:投资开始的时间越早越好！中国年轻人应该把50%的个人资金投入到股市中吗？
股票里投了10万，是赚了钱陆续把股本撤出来好，还是一直放在里面作为本金继续投资好？
本人就有这样的爱好。起初老百姓的追求目标是“万元户”。我进入股市的时候，也就5千不到。等实现了万元户目标后，一次性把本金转出了。股市不是有风险吗？我就不拿自己的本金玩了，呵呵你伤害不到我了。就这样，再次把赚到的作为本金定下一个目标，目标达到后再转出“本金”。如此反复。
我来回答一下。
要用余钱投资股票，要用余钱投资股票，要用余钱投资股票，重要的事情说三遍。
如果是余钱，就是可有可无的，对自己生活没有大影响的钱，切忌借钱和融资炒股，借钱和融资会严重影响你的操作心态！
挣了钱把本金取出来肯定是对的，这样的话肯定亏不到本金，就可以把股市当成一个休闲会所，炒股只是陶冶情操，看淡输赢，可能会有意想不到的收获！
把股市做成价值投资，只是分红盈利，不得差价买卖，可以吗？
感谢邀请！
当然可以！
但在实际交易中，人们更愿意接受另外的一种方式，就是高利润分红预期导致股价上涨，然后去兑现价格差这样的成长性。
买入股票坐等分红，而不去过多地考虑价格差造成的利润的因素，应该说是趋于股票本质化的投资方式。上市企业和公司发行股票的原委，就是为了上市企业和股市引入投资，同时给予投资者以分红利益的回报，投资者和被投资者各取所求，这是股票的本质所在。
所以，就不能把投资股票分红简单地从价值投资中区分出去，它仍然是一种实际意义上的价值投资。
但是，站在投资的角度，必须去考量投资和收益的对称度，这个对称度决定了投资可行与否？
但是，站在投资的角度，必须去考量投资和收益的对称度，这个对称度决定了投资可行与否？
一，投资和收益率的对称度相对较高的股票才能有投资的价值。
首先，要把派发的股息和央行利率做一个比较。我每回看到很多的上升的公司派发的股息，远远不如银行存款的利率。比如也会存款基准利率为0.25%，而上市公司派发的股息率只有0.21%，那么这个投资的方案是不合理的。当然，股息派发会受到价格因素的影响，买到一个好的成本价格是关键。如果没有一个好的成本价格，反倒不如银行利率来的那么直接和安全。
此次，相同行业的股息派发的状况对比。我们都知道能够准确地反应这个行业利润收益的是市盈率，这个指标数据不断反应了当前股价和收益的关系，也反应了整个行业的整体的水平。只有那些较低市盈率的股票，才可以作为投资的标的了。
再者，与整个市场的市盈率均价水平对比。整体市场的市盈率的均值水平，它代表一个市场在一个阶段时期的整体价格和收益的状况。当这个水平进入黄金估值区域时，比整个市场更低的市盈率才能获得更大的投资收益。
以上三点，是充分评价一个股票是否具备投资和收益率的对称度的重要的因素。一只股票派发的股息远远高于银行存款利率，并且其市盈率远远低于整体市场和相同行业的市盈率均值水平，说明这个股票的投资和收益的对称度较高，才会在未来的投资中得到高额的回报。
以上三点，是充分评价一个股票是否具备投资和收益率的对称度的重要的因素。一只股票派发的股息远远高于银行存款利率，并且其市盈率远远低于整体市场和相同行业的市盈率均值水平，说明这个股票的投资和收益的对称度较高，才会在未来的投资中得到高额的回报。
二，当价格差因为阶段性利好发生时，应该考虑选择价格差的高收益率回报。
在价值投资中，市盈率的高低决定了这只股票是否存在投资的价值。而更高的市盈率会准确地反应出一个时间阶段里，价格差和分红收益率孰优孰劣的状况。当价格差的收益已具有了突出的优势时，我们应该首先选择价格差的收益率的回报。
如果在一个阶段时期内，价格差收益率发生了大幅度上涨，造成这个结果的原因，并非是上市公司经营利润的快速增长，而是其他的利好因素，比如银行降准。银行降准将会释放较大数量的流动性，可能会驱动股市的上涨。但是，这些利好因素属于阶段性的因素，所以它的效率可能在一定时间后发生退潮。当这个利好因素消失后，或者已经兑现了利好，股票的价格水平也会恢复至其前原来的价格水平，而价格差针对的收益率优势就会被削弱掉。
巴菲特说:投资开始的时间越早越好！中国年轻人应该把50%的个人资金投入到股市中吗？
中国年轻人应该把大部分资金都投入股市中，50%真的不多，比例其实还可以再提高一些。
但是在投资股市之前，要做好两件事。
1、基础生活保障问题。
很多的年轻人要买房，买房不买房差别太大。
中国年轻人背负的压力比起美国要大很多，尤其是高耸的房价，明显消耗了太多的投资资本，让年轻人始终为生计在奔波，没有闲钱做投资，或者不敢去做风险投资。
在没有解决生计问题之前，不要轻易去谈投资，因为投资有风险，有些本钱不能用来投资。
2、掌握股票投资的基本逻辑。
中国的证券投资市场并不成熟，但是基本的投资逻辑已经慢慢形成，优质企业已经展现出前所未有的强劲优势。
相比资本市场的不成熟，中国股民尤其是年轻的新一代股民，更是不成熟的，听风就是雨，投资没有太多原则，不懂得股市的基本逻辑，缺乏完善的投资者教育。
巴菲特鼓励年轻人，尽早去资本市场做投资，不是鼓励年轻人盲目入市当韭菜。
为什么尽早涉猎资本市场
很多人不理解，为什么做投资越早越好。
其实道理很简单，因为人生最终避免不了投资这个选项，绝大多数人这辈子都是要做股票投资的，越早进入市场，越早开始摸索，对于未来越有帮助。
小的时候，你觉得学游泳很难，放弃不学，那么长大后，海滩边别人在游泳，你只能在一旁晒太阳。
投资这件事，靠的是资本的积累和经验的积累，缺一不可，所以越早开始越好。
根据技术统计，2014-2015的牛市，2015-2016的熊市，不论是亏钱还是赚钱，股龄9年以上，就是经历过2006-2008牛熊的老股民，收益率都战胜了2014年开户的新股民。
年龄的长幼取决于生命的开始，但是股龄的长短，取决于入市的早晚。
早点进入投资市场，不仅可以积累经验，还可以尽早开发第二收入曲线，通过资本来获利。
我们都希望从工作赚钱，渐渐转变为钱生钱，资本市场就是必须要经过的地方，所以越早开启钱生钱模式，越受益。
多少比例投资股市比较合适？
很多人觉得，股市虽说可以投资，但风险极高，投资的比例不宜过高。
对于这一点我并不完全认同，我认为目前年轻人可以用小金额买到的优质资产，可能就是股票了。
股票是一种资产，股票投资是资产投资，投资和炒作其实是不一样的。
很多人错误的理解了股票投资这件事，认为股票是用来炒作的，结果在频繁的交易中，越亏越多。
长期以投资的眼光看待股票，坚持月月投资，选对优质企业，回报率非常高。
如果是按定投的方式，选择上证50或者沪深300的优质个股，平均年化回报能有10%-15%，非常的不错。
至于中小科创，就比较考验眼光了，建议初入市场的年轻人谨慎一些。
回过头来说投资比例问题，在没有生活压力的情况下，我建议年轻人把2/3的资金都投资股票市场，剩下的1/3可以选择稳健的理财方式。
先说什么情况算没有生活压力，房贷的比例不超过收入的20%，生活支出不超过收入的40%，就是每个月能存下40%以上的钱。
能存的钱占比越高，抗风险能力越强，建议投资股票市场的占比越高。
假如一个月工资是1万，可以存下4000元，那么拿出2500元投资股市，每年3万，10年是30万，如果按照10%的年化回报，收益加上本金在44.6万元左右。
虽说并不是非常暴利的收益，但是也非常不错，比起单纯的买理财产品回报要高出不少。
如果对于股票已经有一定的认知，懂一些高抛低吸的操作，只要选对个股，收益会更高一些。
为什么是股市投资，不是其他投资？
投资有很多种，但是股市投资是最容易分享经济发展带来的资本市场红利的。
股票市场虽不是彻底的完善，但是相对公开透明的，普通人可以去参与的。
当然股市里的上市公司鱼龙混杂，对于初入股市年轻人来说，选股思路还是要稍微稳健一些，尽量选择大蓝筹大白马。
退一万步讲，即便这些优质的股票，因为经济周期问题，没有出现大幅度的上涨，但上市公司本身不停的出现增长，那么股价就不会太差。
做股票投资，理论上你的实际回报率会和上市公司的成长业绩挂钩，投资股票其实就是在投资公司。
如果选择其他投资市场，不仅需要更专业的技术能力，还要面临很多投资陷阱的规避，这个对于非金融专业出生的年轻人，挑战太大，风险太高。
结语
年轻人懂投资，其实百利而无一害。
但还是那句话，投资有风险，投资的钱是亏的起的钱。
年轻人在进入投资市场之前，先解决最基础的生活问题，千万不要因为投资影响了生活。
标签： #股票投资经典
