举国体制在高能实验物理方面是否有优势？
题主你好。回答这个问题前，我们先说一说什么是"举国体制"。举国体制指的是：
注意，举国体制指的是体育制度，不是别的制度。因此，题主的问题是站不住脚的。高能物理不是体育事业，其制度不会和体育制度有实质联系。但是如果我们抽象看来两者关系，不难发现，无论是体育事业还是基础科学研究，在我国基本上是靠国家来承担经费、提供基础设施和培养合适人员。如果说这些事业不是让国家来承担，那么任何一个个人都不可能长期出资来支持这些事业的。因此，我们要有一个基本的认识，那就是这些事业绝对不能离开国家的支持！
在当代，高能物理实验是极其烧钱的事业。不说别的，欧洲大型强子对撞机做一次实验就要烧掉很多钱。而这个对撞机烧的钱是靠欧洲核子研究组织的成员国来集资的，LHC每年要烧掉该组织近百分之八十的预算。高能物理实验没有国家的、甚至很多国家的支持，是无法进行下去的！所以，题主的问题很明确，离开国家的支持，高能物理实验就是痴人说梦！换言之，不是这种类似"举国体制"制度在高能物理实验到底有什么优势的问题，而是离开了这种"举国体制"以后，高能物理实验还能不能做下去的问题。
这个问题不仅在高能物理实验上有所体现，在天文观测上也是如此。美国的NASA（美国国家航空航天局）基本上是靠美国政府养着，离开美国政府的资金支持，NASA也就停止运作了。
基础科学在本世纪除了纯理论方面不需要类似"举国体制"的制度支撑以外，其他方面基本上都需要国家的经济支撑，否则都难以做下去。
标签： #举国体制科技创新作用
