如果所有人都不买股票，会怎么样？
谢邀请
如果所有人都不买股票的话，那就没有上市公司来卖股票的了。有买才有卖，有卖才有买。买卖，卖买相辅相成，才有市场经营，才有货物流通、才能互通有无！
像你这种问法，只能是如果或假设，永远成不了现实。任何事情不可能让所有人都能千篇一律去做到。况且人各有志，各有千秋，不可能达到所有人都不买股票的。没有买，就没有卖了！
股市有庄家，除非战乱，永远不会垮。不要忘记，庄家背后还有政府这个超级大庄家。大市到了最危急的关头，政府庄家御驾亲征出来做庄，所谓沧海不横流，政府不出头。股市冷清，政府上庄，股市过热，政府撤庄。如此而矣，散户撤，政府和各大小庄家齐进场，股市马上由秋转为旺，由熊转为牛。散户又杀回股市，套住难出逃！
感谢诚邀：如果在20年前这个好解决，消息闭塞。但在如今的市场中，股票基本每个人都会参与风险投资，风险投资在每个家庭中所占比例为总资金的20%左右。你说的只是一种想象。
股票市场分为一级市场和二级市场，一级市场是发行股票的市场，即为IPO;二级市场就是投资者之间相互交易转让股票的市场。
如果所有人都不买股票，股票就没法交易了，证券交易所就不用开张了。企业没发通过股票融资，银行贷款会上升，贷款利率会提高，个人借款也会提高利率，可能会导致经济发展缓慢，就业困难。工资可能会降低，借款可能很难，消费会抑制，进一步抑制经济增长。
股票没法投资，闲置资本会投向其他资产，可能会导致其他资产价格上涨，如黄金，房地产，外汇等。
为什么感觉中国股民很多，炒期货的人却寥寥无几？
中国股民那么多，炒期货的人却寥寥无几，最主要的原因就是：期货交易投机性太强，期货的风险远大于股票。
期货的风险之所以比股票的风险大，主要是因为期货是实行保证金交易制度，并且有交割期，也就是说在做商品期货时，所用的交易资金只是保证金，不是商品的全款，如果投资者参与交割，做多者必须把其余的资金补齐，做空者必须交货，不参与交割的投资者，必须在交割前平仓，不管你是挣钱还是赔钱。绝大多数做期货的投资者都不会参与交割的，这就决定了期货的投机性很强。商品期货的保证金一般是10%左右，具体金额跟交易品种有关。举个例子，如果投资者做期货交易过程中赔了10万元，那么这位投资者实际赔钱就是100万元，所以说，做期货若是赔钱，有可能倾家荡产。
股票就不一样了，买到手的股票最低跌到0元（实际没有），让投资者血本无归，赔10万就是10万，另外投资者还可以不卖，啥时候涨啥时候卖，没有交割期限制。
所以中国股民那么多，炒期货的人却寥寥无几。
炒期货的人少，是因为大多数人不了解期货。一旦了解了期货的好处，就再也回不了头。
很多人以为期货风险大。实际上，多数股民在股市冒的风险，比专业期货交易者在期市上承担的风险，要大得多的多的多。股票和期货都是很专业的事情。但同样是亏钱，业余选手在股票上亏的，通常会慢一点。
都说中国人是很勤奋的，是这样的吗？大多数人只是喜欢在自己的舒适圈里瞎忙活。股票就提供了一个会欺骗人的舒适圈，而期货把市场的残酷更真实的展现在人们的眼前。很多股民一直在坚持错误的方法炒股，却非常坚定的相信自己有希望赚钱，不去学习正确的交易逻辑。股市也一直给这些股民希望，让懒惰的股民继续活在自己的舒适圈里。然而切换到期货，如果坚持错误的方法，很快就会出局。在期货市场生存的人，会更快的切换思路，更快的成长，当然，也需要付出更高的学费。愿意破圈学习进步的人，还是少数。
最近几年，从自媒体的知识层次来看，期货圈的平均水平已经上升了一截。然而，股票圈里那些荒谬的观点，一点都没有少。对比之下，就知道为什么中国股民会有那么多了。在这个圈子里，骗子的钱太好赚了。
标签： #为什么很多人都不玩股票
