你怎么看待教师职称评定必须要有科研立项课题研究?
科研立项、课题研究,费时费力,教师能安心教学吗?
教师的主打产品是教学,不好好上课,不与学生发生教与被教的关系,何以谈教育?
教学科研,是为谁?为了自己晋职称时准备一个条件而已。对眼前的学生成长没有什么帮助,反而是粗枝大叶地教几节或者干脆不上课,这种心不在焉、心有旁骛的状态,这种为一己私利而逃避教学的做法,如何对得起那些等待你传道授业解惑的学生?!
有人总把教学科研当作一种教师工作任务,违背了教师这个职业特性,教师的本分是教书的,不是搞科研的,国家设立的教育科学研究院(所)才是搞教学科研的,我们不能把职责搞混了。教师可以搞科研,但这只是教学工作以外的附属工作,是副业,是业余兴趣。把教学科研塞进教师工作中并当作什么了不起的大任务,而把为人民(学生)服务这个事给忘了,这是乱作为的表现。
有没有课题研究出成果的?肯定有,但真正有创意、有真知灼见、能指导教育教学的并不多。教学科研泛滥,理论五花八门,有时让教师无所适从。
教科研应适可而止,应让教师在工作中随感而发,总结、升华。不应强求,不应成为谋取职称私利的工具。
科学重要还是科技重要?
科学和技术同样的重要,相比起来,技术更容易变现和获利,人们会热衷于发展技术,因为有利可图。但为了人类的发展,基础科学也必须保持同步发展。
科学和技术同样的重要,相比起来,技术更容易变现和获利,人们会热衷于发展技术,因为有利可图。但为了人类的发展,基础科学也必须保持同步发展。
在小说中《三体》中,三体人派来的智子封锁了地球上人类的基础科学的研究,许多科学家终生的信仰被打倒,从而崩溃。基础科学停滞了,人类的技术则不受影响,等罗辑沉睡醒来,发现世界变了,人类已经有庞大的太空舰队,耀武扬威的来面对三体的水滴。但在水滴简单的物理撞击下,人类发展了数世纪的技术灰飞烟灭。
在小说中《三体》中,三体人派来的智子封锁了地球上人类的基础科学的研究,许多科学家终生的信仰被打倒,从而崩溃。基础科学停滞了,人类的技术则不受影响,等罗辑沉睡醒来,发现世界变了,人类已经有庞大的太空舰队,耀武扬威的来面对三体的水滴。但在水滴简单的物理撞击下,人类发展了数世纪的技术灰飞烟灭。
同样的例子,我国古代有四大发明这样的好东西,古人也发现了很多自然现象,但没有多少人去思考背后的原理,火药用了多少年,也没有发展出化学,更不要说物理学了。中国人满足于知其然,而不知其所以然,所以,近代科学和中国无缘,远远落后于世界同期水平。
同样的例子,我国古代有四大发明这样的好东西,古人也发现了很多自然现象,但没有多少人去思考背后的原理,火药用了多少年,也没有发展出化学,更不要说物理学了。中国人满足于知其然,而不知其所以然,所以,近代科学和中国无缘,远远落后于世界同期水平。
现在,很多人又满足于所谓的新四大发明,高铁,共享单车,网购这些技术,但回头看看,美国在1969年都已经载人登陆月球,我国现在也不过发射探测器上去,差距是巨大的。好在,最近十余年,我国在基础科学已经慢慢赶上来,希望早日进入先进行列。
有一些在网络上辱骂杨振宁,说杨振宁是一个“垃圾”。我与其中一个人有过对话。这个人认证是一个教师,自称拥有透视眼,晚上他还能看见“不干净的东西”。这位神人说,杨振宁对国家有个屁用。我说,杨振宁为中国创立了4个学术中心,亲自培养了大批的一流人才。神人说,这些都有个屁用,不抵钱学森,人家发明了原子弹,没有原子弹我们国家都没有了。(注,这是他的原话,其实钱学森没有发明原子弹。)我说,原子弹很重要,其他领域的基础科研也很重要,为国家做贡献,不是仅仅钉在个别的领域才是做贡献。这位神人说,那些研究有个屁用,不能保家卫国,也不能卖钱。在他看来,一项基础科学研究,就必须得立竿见影。就说“宇称不守恒”,可以换多少钱?
如果是换钱的话,恐怕世界上的科学研究99.99%都不能换钱,都属于没用的研究。美国的科学家一直在努力说服国会,耗费巨资建设一台超级高能对撞机。可是,如果看钱的话,似乎这项工程就是败家子工程,不过是为了印证物理学家的几个猜想,就投入那么多资金,划算吗?就算印证成功了,可以换钱吗?如果不能,这些科学又有什么意义呢?
按照这种思路,美国国会就应该把几乎所有的科研项目都停下来,专门搞可以换钱的技术发明。比如,研究一些BB霜或者丰胸乳,可以大赚女人的钱。
标签: #科技创新立项跟科研立项有啥区别