股市中，对于超短线（一日游），多大的盈亏比，是比较合适的呢？
一日游的股票还真的不敢买，最好的的办法是买绿不买红，第二天冲高就卖。因为是超短线我以为3-5个点的赢亏就好。不要贪。快进快出，这才是超短线。别把短线做成了长线了！
群里一个老朋友，有一天在群里提出这么一个问题：
你们的答案是什么呢？
我当时不假思索，回答道：
这个回答事后看是有点愚蠢了。
就像亚里士多德预言两个铁球不会同时落地一样，想当然了。
有多少人和我一样的答案？----没有？恭喜你们，你们是精英。
其实真实的答案是：
虽然我在很早的一篇文章里《股市的哲学基础-----公理4的推论》（点击可以打开），就已经论述过这个问题，但是这次脱口而出的回答，实在是欠缺思考了。
那么为什么睿智如我者，也会犯这么低级的错误？
这使我开始思考这个有趣的问题;
表面看，胜率各半，而上涨的盈率占有优势（60%），但是一次涨跌循环结果却让人始料不及呢？
这就要明白另外一个公理：涨跌方向的不对称演绎。亦即：上涨总是一段由小基数到大基数的演绎。下跌总是由一段大基数到小基数的演绎。命题的成立绝不可逆。这样上涨的一次和下跌的一次是两次不对称的演绎。
那么，有没有一个平衡点呢？
就是虽然上涨下跌在机会对等时，结果不对称，但是毕竟题目中，上涨的一次占有盈率的优势，那么这个优势多大才会达到平衡？
经过简单计算，发现是黄金分割点。
也就是当上涨的盈率大于黄金分割点时候，上涨的一次才会占有优势，也就是盈率大于0.618。这是一个近似值。
普及一下黄金分割点：其比值是一个无理数，用分数表示为(√5-1)/2，取其前三位数字的近似值是0.618。
我们假设一次上涨盈率是61.8，赔率是38.2，那么一个涨跌循环结果是：
100*1.618*0.618=99.9924，近似持平。
所以，一次上涨的盈率必须大于黄金分割点才会有胜的可能。
本号说过N多次了，宇宙的都是数学的。
黄金分割点很奇妙，大家有机会可以去仔细研究下。
这个结果对于指导我们在股市操作有用吗？
当然有用。而且说白了是决定生死大成的有用。
既然知道涨跌演绎不对称，那就要想尽办法去控制后回撤，朋友们，假如不能做到大于50%的胜率，你回撤38.2%，却是需要你上涨61.8%+来弥补，想想多么可怕，而很多散户朋友。我可以毫不客气地说，你的操作胜率根本达不到50%。
因为很多散户根本没有自己的模式，对自己操作的胜率一无所知，这样做短线，我之前说过，无异于盲人导盲，险上加险。
其实，关于悟道，这是很多散户孜孜以求的东西，我之前文字已经诠释的很明白，可惜大部分人急功近利，没有仔细琢磨，走马观花，始终走不出来。
控制回撤，不只是说说而已， 是需要真实的行动。
那么粉丝朋友说了：说起来简单，如何做到啊？
很简单：
1，需要一个高胜率的模式
2，需要铁血纪律的贯彻
做到了这两条即可，模式自带的空仓要求，就是你控制回撤的方法。
就是你只能在模式出现开仓的时候开仓，而不是没有机会强行操作。
你强行操作亏损的钱，就是你空仓不做赚的钱。
标签： #短线股票收益多少合适
