一部动画电影，你认为画面和剧情哪个更重要？
这就好比问“一部电影，你认为演员的颜值和剧本哪个更重要？”，又好比问“一部小说，你认为文笔和剧本哪个更重要？”，再就好比问“一个人，你觉得长相和内涵哪个更重要？”
多数人的答案大概都是这样“当然是都重要啦，但如果只能选一个的话，我觉得前者/后者更重要。”
多数人的答案大概都是这样“当然是都重要啦，但如果只能选一个的话，我觉得前者/后者更重要。”
而这样想着的人可能低估了自己作为一个“人”的“朝秦暮楚”的程度，也即人是多变的，在很多自己认为无关紧要的原则问题上人往往就是没有原则的。
今天你拉着女朋友的手去看电影，可能想着“找部画面好的氛围好的电影看”，明天你陪同事一起去消耗电影票，就可能想着“想看部有思想有内涵的”，今天你心情差，就想着“看看治愈的画面优美的东西”，明天你心情好，就想着“不如看点沉重的严肃的东西压压浮躁的心吧”。
因此，简单的从消费目的而言，我们其实没必要非得在一部作品的画面和剧情上比个高下，因为我们的心情亦是不断浮动的，适合你当下精神需求的作品其实就好了。但事实上画面和剧情有着实有着剪不断的联系，更多时候，与其我们说自己是在讨论一部作品的画面和剧情哪个更亮眼，倒不如说，我们是在讨论一部作品究竟是画面还是剧情拖了对方的后腿。当两者相均衡时，我们的感触往往不大，趋于“整体一般，整体精良，整体较差”，多的也就不太会说了，而当两者相差较大，我们的响声则往往较大了，“剧情蛮好的，毁就毁在画风上”，“画风真心惊艳，就是剧情太弱了，撑不起来”诸如此类。我们在欣赏作品时，既容易有一种，对整体普通的作品“破罐子破摔”的无谓心情，又有种对强势一边倾作品“恨铁不成钢”的心情，这些当然也是可以理解的。但如果习惯性有这种“恨铁不成钢”的感受的朋友，不妨想想，作品在茫茫作品中能有亮眼之处不至于看过便成为过眼云烟，也算是不赖了吧。
我们再回过头来，分析画面和剧情所处的位置。生活中有人问我如何看待他人的颜值和内涵问题时，我常这么回答：“如果有一天，在陌生城市好不容易找到一家饭店，可是里面挤满了人，不得不和别人共桌吃饭，与我共桌的有两个人，一个外表美貌，一个外表普通，你更愿意坐在谁对面呢？（这里姑且不提一些位置和好感关系的心理攻略法之类的东西，暂定为你想坐在偏好的一位的对面）”当听到答案后，我又会继续问“在吃饭途中，你却发现美貌的那位一直滔滔不绝地说着话，并且未注意到将饭菜吃的到处都是，而普通的那位慢条斯理地吃着，偶尔还会相当合时宜地说几句话，饭后你们将要告别，如果可以取得其中一位的联系方式，你愿意要谁的呢？”
多数朋友都能很快地意识到我想说什么，在茫茫的世界中，我们在对很多东西一无所知的情况下，外在的事物——诸如演员的颜值，动画电影的画面——确实能像敲门砖和钓饵一样，给我们一共一个方向，一个选择上的偏好。因为除非有足够多的人已经在夸赞一部作品的剧情，否则很难在观看作品之前就对“剧情”有所定位，好的视觉印象让我们更愿意相信，其内在优良的可能性也大。
多数朋友都能很快地意识到我想说什么，在茫茫的世界中，我们在对很多东西一无所知的情况下，外在的事物——诸如演员的颜值，动画电影的画面——确实能像敲门砖和钓饵一样，给我们一共一个方向，一个选择上的偏好。因为除非有足够多的人已经在夸赞一部作品的剧情，否则很难在观看作品之前就对“剧情”有所定位，好的视觉印象让我们更愿意相信，其内在优良的可能性也大。
将你钓到电影院的座位上之后，“剧情”就开始发挥它的作用了，你是看到一半就开始睡觉，还是看到一半就直接走人，还是越看越兴奋最后出了影院仍在心中萦留着画面，亦或者出了影院骂票价画的不值，它能在你心中停留多久，停留在什么位置，就和剧情有着莫大的干系了。
看作品之前我们更喜欢谈画面，看作品之后我们更喜欢谈剧情。人在视觉上有个自己的门槛，画风过于不合自己喜好的作品，对其内在的好感也会拉低，但人在审美上亦会产生疲劳，一味地切换精美的画面的结果是这样的画面终有一刻会“惊艳不再”。因此一部真正引人的作品，在剧情和画面上，无疑都是需要与时俱进，何者都不可过于薄弱的。
标签： #电影节电影和院线电影哪个好看
