如何看待江苏一小伙停着的车“撞”死人后,车主被法院判赔10万

0471tv.com70

如何看待江苏一小伙停着的车“撞”死人后,车主被法院判赔10万?

额...我实在是无力吐槽,所以第一就是提醒各位车主一定要把保险买齐,毕竟祸从天降发生在咱们身边一点也不稀奇。

额...我实在是无力吐槽,所以第一就是提醒各位车主一定要把保险买齐,毕竟祸从天降发生在咱们身边一点也不稀奇。

如何看待江苏一小伙停着的车“撞”死人后,车主被法院判赔10万 - 真时天下

先说一个题外话前天回答的一个问题:

张某也觉得很冤,因为她一直站在那里都没动过,莫名其妙被撞了还要赔7500元,各位看官是不是觉得很神奇?

张某也觉得很冤,因为她一直站在那里都没动过,莫名其妙被撞了还要赔7500元,各位看官是不是觉得很神奇?

如何看待江苏一小伙停着的车“撞”死人后,车主被法院判赔10万 - 真时天下

其实上面这个案例比起咱们今天江苏这位小伙来说也是小巫见大巫。

俗话说:“人在家中坐,祸(锅)从天上来”!

江苏小伙是一个守法的好公民,从来不违章停车,下班后自己的爱车也是停在指定的停车位置,但是这一次这锅他觉得背的很郁闷。

一位醉酒男子驾驶电动车,可能是酒劲上来,开的快了点..好不拉风,但是由于喝的太多,撞上了江苏车主的车,关键是撞上就算了,还TM是个短命鬼,就这样去阎王殿报道去了。

最奇葩的是最后车主还要给这位短命鬼赔10万!

这就奇怪了只要有点常识的人,应该都知道这种事情怎么也不能怪到车主头上。

    一、车主没有撞电动车,是电动车主动撞上去的。

    二、车主没有违章停车,老老实实停在规定区域内。

    如何看待江苏一小伙停着的车“撞”死人后,车主被法院判赔10万 - 真时天下

网友们想破头也没搞明白这锅怎么背?好吧其实很简单,看下面这个文件。。

网友们想破头也没搞明白这锅怎么背?好吧其实很简单,看下面这个文件。。

如何看待江苏一小伙停着的车“撞”死人后,车主被法院判赔10万 - 真时天下

《道路交通安全法》第七十六条

有这么一条不讲道理的霸王条款,车主们遇到这种情况也只能“委屈”“委屈”打碎牙了往肚里咽。

所以在咱们这里,发生了事故,车主想完全擦干净屁股那是很不容易的事情,就算你是无辜的也要赔偿~~~所以还是那句话买好保险..

生死有命、富贵在天。

又是一起酒后发生的悲剧。在这里,普法君想强调的是,跟死者一起饮酒的人,也要被追责,死者家属赶紧收拾证据,上法院起诉他们!综合文章内容,普法君想表达以下观点:

1、停放的车辆是否是违停?

1、停放的车辆是否是违停?

如何看待江苏一小伙停着的车“撞”死人后,车主被法院判赔10万 - 真时天下

如果该轿车违章停车妨碍其他车辆正常通行,导致醉驾的电动车主撞上违停车辆并死亡的,违停行为是此次交通事故发生的重要因素,也与事故结果存在因果关系,违停的驾驶员应承担事故的次要责任。

电动车主醉酒驾驶且未能观察潜在危险并采取有效措施避开违停车辆,最终撞到停放着的机动车上并导致事故的发生,其行为是造成事故的主要原因,应承担事故的主要责任。

当然,事故定责还是要交警根据事故调查情况具体分析。不过,从问题中看出,轿车司机仅赔偿死者10万块金额,根据我国死亡赔偿金实际情况分析,肯定是不超20%的次要责任。

2、当晚与死者一同喝酒的人也要担责。

这起意外事故,责任本身其实并不难划分,只是这里面大家不要忽略一个问题:当晚与该男子一起喝酒的人,也要承担民事赔偿责任的!

同桌共饮,出事必须担责,近几年。各地法院依照《侵权责任法》审理的关于酒后伤害事故的官司逐渐增多,这里不做赘述。

以本案为例,电动车驾驶员当晚酗酒后又驾驶电动车上路,作为一同喝酒的人,本应在过程中做到劝阻、保护,防止醉酒情况的出现。在酒足饭饱、车主已醉酒的情况下,更应采取必要的安全保障、防范措施,护送其回家或通知其家人,结果就是因为他们的疏忽大意,才导致的事故的发生,因此,同饮的人也要分担10%-20%的民事赔偿责任。

大家觉得呢?

今日头条号《普了次法》,法律界的清流,有态度的娱乐脱口秀。关注就给你好看。

标签: #今日周口废铁价格行情