假设一支股票会涨100%，一直持有和反复买卖最后利润一样吗？
这就是在问“一直持有”和“高抛低吸”之间的差异。
实际上，很多人对“一直持有”的理解是片面的，以为它就是买入以后死抓不放。“一直持有”应该是指一段时间内一直“做”这只股票，持有多少是可变的，为了避险必要时还可以空仓。
只消做一个简单的数学模型，就可以明显看出，积极的“反复买卖”的盈利明显大于“捏住不放”，而且前者可以避险，减少不少“套牢”的损失。
举例说，贵州茅台2018年年线是阴线，年线收盘比开盘低了28元，如果“捏住不放”，明显会有损失，粗算每手损失2800元。而这一年，贵州茅台有27个周阴线，如果能正确地“高抛低吸”，那么不但不会“套牢”，而且有望赢钱，即使股价一直阴跌，也能赚钱，不信你做个数学模型看。赢多赢少，就看你的“高抛低吸”技巧如何了。
“反复买卖”必须是积极的，也就是“高抛低吸”。“老资格”告诫后进：频繁出入得不偿失。那么就看他怎样举例解释。结果他举的例子是盲动出入，主张每天做T的很有可能碰到高吸低抛，损失是当然的。但是，每天做T难免会遇到这种尴尬，见事不妙拔脚就跑，尽管仍会受损失，但小损失换主动，是聪明的做法。
不苛求每天都来一个进出，掐准了节奏，最大限度地减少盲动，结果是大不一样的。事实上，不追求理想型的“卖在最高点，买在最低点”，而是给自己留个余地，争取大多数进出都多少有得赚，偶尔的踩错点子能及早抽身，可能是赚得最舒服的。
“假设一支股票会涨100%”，这个条件意义不明，与答案事实上没有关系。股票涨100%的多的是，看是多长时间内涨的。不少股票涨了好几个100%，茅台5年涨了65倍，五粮液4年涨了8倍。这就可以看出它长期持有的收益率。照附言里的意思，那实际上是在做一道复利题，复利当然比单利收益大。那是另外一个问题了。
标签： #股票怎么算自己赚了多少
