数学与物理究竟哪个更高明？
这个问题没有标准答案，我只能简单谈谈。
数学与物理的基本方法是不同的。数学追求的是精确，而物理追求的不是百分之百的精确，而是快速的估算，在合理的误差范围内迅速得到物理结论——比如费米用纸片估算原子弹爆炸的当量就是典型的物理思维。因此，很难说数学与物理到底谁高明，从精确程度来说，数学肯定比物理精确，但物理比数学更有效地解决了实际问题。比如说天气预报，我们对天气的预测不可能百分之一百精确，但从物理上我们可以做到大致精确，这也可以满足人们的日常生活需要了。
另外一方面，数学是物理的基础。科学作为一个可以定量的学科，必须使用数学作为基础。在这个意义上，脱离了数学的物理是不科学的。因此，我们觉得，数学是物理的基础，在这个意义上数学比物理要基本，数学是一种底层结构，而物理是一种上层结构。但是，这其实并不意味着数学比物理更高明。当然，从学科的分类来看，很多人把物理与化学、生物并列——这其实也不科学。物理比化学以及生物学要基础。因此，在高考改革中，我觉得应该把数学与物理放在更基础的地位，甚至可以把物理看成与数学同样重要。
最后，我们整个人类社会的科技成果，大部分还是因为物理学的革命而引起的，比如卫星与火箭，动车组与高铁，半导体与激光，甚至互联网等等都是物理学作为基础的，因此物理学在这个意义上比数学要更有效地改变了人类文明。
标签： #广东佛山高明天气
