数学与物理究竟哪个更高明?
这个问题没有标准答案,我只能简单谈谈。
数学与物理的基本方法是不同的。数学追求的是精确,而物理追求的不是百分之百的精确,而是快速的估算,在合理的误差范围内迅速得到物理结论——比如费米用纸片估算原子弹爆炸的当量就是典型的物理思维。因此,很难说数学与物理到底谁高明,从精确程度来说,数学肯定比物理精确,但物理比数学更有效地解决了实际问题。比如说天气预报,我们对天气的预测不可能百分之一百精确,但从物理上我们可以做到大致精确,这也可以满足人们的日常生活需要了。
另外一方面,数学是物理的基础。科学作为一个可以定量的学科,必须使用数学作为基础。在这个意义上,脱离了数学的物理是不科学的。因此,我们觉得,数学是物理的基础,在这个意义上数学比物理要基本,数学是一种底层结构,而物理是一种上层结构。但是,这其实并不意味着数学比物理更高明。当然,从学科的分类来看,很多人把物理与化学、生物并列——这其实也不科学。物理比化学以及生物学要基础。因此,在高考改革中,我觉得应该把数学与物理放在更基础的地位,甚至可以把物理看成与数学同样重要。
最后,我们整个人类社会的科技成果,大部分还是因为物理学的革命而引起的,比如卫星与火箭,动车组与高铁,半导体与激光,甚至互联网等等都是物理学作为基础的,因此物理学在这个意义上比数学要更有效地改变了人类文明。
标签: #广东佛山高明天气