你认为黎明和郭富城谁对香港电影的贡献更大一些

0471tv.com100

韩国做过哪些不要脸的事?

第一,编造历史,如果说日本篡改历史,那么韩国就是在编造历史。朝鲜半岛过去前半年都作为中原王朝的藩属存在,然而近现代随着韩国经济崛起,这种自卑心膨胀以后让韩国无法忍受过去的历史。

韩国利用朝鲜王朝时期的神话故事编造出了个“檀君朝鲜”作为第一个王朝,平均每位国王活了一千多年(呵呵呵);古代的朝鲜横跨亚洲,看过韩国历史地图的人,整个三观都崩塌了。

你认为黎明和郭富城谁对香港电影的贡献更大一些 - 真时天下


第二,抢夺文化。韩国地方小人口少,也因为如此在如今大量阿猫阿狗都成为“明星”之前,韩国基本没有能够文明世界的名人与文化。所以韩国开始大量造谣。将中国浑天仪印刷到韩元纸币上,在欧洲宣传印刷术是韩国发明,说孔子、李时珍等是韩国人,端午节与中秋节是韩国的,把中医改名韩医并且申遗等等,罄竹难书。

第三,领土野心。韩国一直对自己蜗居在半岛上心有不甘,所以各种撒泼耍无赖。比如各种宣传中国长白山与辽东等地自古都是韩国领土,在电视剧中各种造谣。霸占中国苏岩礁改名离於岛,准备抢夺中国领海等。

韩国是全球出了名的团结与自尊心强烈,韩国人的确很爱国,但是韩国人的自尊,都是因为高度自卑而扭曲产生的。

韩国人,历来就是东亚的一朵奇葩,其干过的龌龊事也不少,下面就一起去看看。

1.说这个,肯定要从当下说起,平昌冬奥会上贿赂裁判,吹中国队黑哨。在前几次比赛时,企图绊倒中国选手,结果自己也摔了。

2.2002年与意大利比赛时殴打意大利选手,现在意大利人提起这事还咬牙切齿。

3.编历史,说中国北方是朝鲜国土并长期觊觎东北,甚至还在1895年出兵东北,后被清政府击败

4.盗窃中国文化,说中国端午节是韩国的

5.参与南京大屠杀,且下手毒辣,比日本人有过之而无不及,这一点在之后的越南战争中也可以看出。

6歧视中国人,认为中国不如韩国,歧视在韩留学生

你认为黎明和郭富城谁对香港电影的贡献更大一些?

我认为黎明成就高一些,原因如下:

1.黎明导演电影及MV黎氏电音韩式舞曲;

2.出钱出力发掘新人;

3.以男一号的电影豆瓣8分以上的有三部凭梅兰芳入围了柏林国际电影节主竞赛单元竞逐男主角(这是国际电影节而不是什么华语电影节)

再加上黎明转入幕后,郭富城是在幕前所以,我觉得还是黎明成就高一些。

你认为黎明和郭富城谁对香港电影的贡献更大一些 - 真时天下

郭富城蝉联金马影帝后应该是郭富城了,黎明自从甜蜜蜜无间道后感觉没什么拿的出手的作品,而郭富城近年来的无双,寒战等影片取得更大的票房影响力。黎明相比较慈善事业多点,各自发展的方向不一样

其实这个不知道如何比较,因为郭富城是最近这些年参演很多比较看出演技的角色,而黎明在上世纪九十年代出演的几部影片的影评都很高。很多人说香港电影现在失去了原来的地位,因此,现在的电影跟上世纪八九十年代时期都无法比较,更何况处于大时代下的两个个体呢。所以,我觉得两个都差不多,毕竟都是一代巨星嘛

谁对香港电影贡献大一些?两人差不多吧,黎明在九十年代出的电影比郭富城多啊,而且他拍的电影质量都还蛮高的,黎明的拍电影是重质不重量,郭富城比黎明后期一点拍的电影比黎明多,要说他俩谁电影拍的多应该是郭富城,讲电影质量就是黎明了,所以论贡献都差不多吧。

谁对香港电影贡献大一些?两人差不多吧,黎明在九十年代出的电影比郭富城多啊,而且他拍的电影质量都还蛮高的,黎明的拍电影是重质不重量,郭富城比黎明后期一点拍的电影比黎明多,要说他俩谁电影拍的多应该是郭富城,讲电影质量就是黎明了,所以论贡献都差不多吧。

谢谢邀请,
老一辈的可能记得黎明多一些,年轻一辈的会记得郭富城比较多。

非要比一个,可能是郭富城吧,因为黎明已经回归家庭了。郭富城未来还是会有拍更多电影的。

最后如果觉得我说的挺好,那你就点点关注吧!也可以下方留言我们讨论一下哦。

标签: #长春电影节星光璀璨奖项有哪些