可口可乐暴跌8.44%，创下2008年10月以来最大跌幅，巴菲特亏损了多少呢？
首先可口可乐不是巴菲特股票的全部，它只是一部分，你甚至可以把巴菲特的持有股票看成一个股票池或者看成一个基金，所以可口可乐的暴跌对巴菲特的影响会被稀释很多。
下图是巴菲特的伯克希尔公司股价图，虽然可口可乐暴跌，但是伯克希尔公司的股价最近还是很平静。
下图是可口可乐公司的股价走势。
但是巴菲特持有的重仓金融股：美国运通却涨势很好。
巴菲特现在大量增持了金融股，令人意外的是在过去巴菲特很少涉猎科技股，现在巴菲特也投资了苹果公司。这样消费类股票虽然还是比重很大，但是随着金融和科技投资加大，消费类还是有所降低。最近美国的消费指标走弱，可以看出巴菲特是非常明智的提前做出了投资比重的变化。。
可以说巴菲特是以消费、金融为主，科技为辅的策略。
这么多年了，巴菲特在可口可乐投资了多少已经说不清了，具体赚赔多少确实不知道，但从伯克希尔最近的股价应该能反应出最近的受影响不是很大，因为伯克希尔本质是一个大型投资公司，一定程度上就是它投资各个公司波动的一个集合。
一说到巴菲特，那涉及的层面和理论实在太多了，这里仅针对题目中可口可乐暴跌的问题进行回答，我的答案是，一点也没亏。理由如下：
1.可口可乐作为巴菲特公司的资产，其表现形式不是钱，而是7%左右的股权，股票价格的下跌对股权的大小完全没有影响，作为资产，是毫无变动的。巴菲特每年该拿多少分红还是拿多少分红。
2.巴菲特曾不止一次提到过，判断一个股票的收益，1年的区间都是不够的，起码要三年。纵观巴菲特持有可口可乐公司的期间，其账面资金增值我虽然没有具体数字，但至少数十倍应该是没问题的。
3.回到这个问题最本质的层面，巴菲特持有的可口可乐股票并非是以个人资产持有，而是以伯克希尔哈撒韦的名义持有，所以影响巴菲特资产金额的是伯克希尔哈撒韦公司的股价，而不是可口可乐。
可口可乐最高50.51，目前45.24,持续时间最长的上涨根本没有像样的调整，但是在饮料市场，可乐早就被各种饮料占领，可乐的市场份额已经逐步下降，可乐不仅没有成长，而且面临衰退。
可口可乐能坚持到现在才暴跌，本来也就算是个奇迹了，可能在吃方面本来就没什么创新力的美国，可口可乐也许销量还一直不错，但是在中国，可口可乐这些年早就已经日薄西山了，很多时候大家也别迷信巴菲特，都说他持仓前会对相应的公司做深入的调研，我真不知道他有没有调研可口可乐在中国市场的前景，如果调研了，我相信他早就应该坚持可口可乐了
这个问题就看股神巴菲特是在什么价位买入的可口可乐股票。因为股神巴菲特资金量非常大，他不可能在同一个价位连续买入可口可乐的股票，一定是在分批进行买入。那么分批买入就有一个市场平均价，如果可口可乐现在的股价比巴菲特买入的市场平均价还高，那么说明，股神巴菲特目前还是盈利的。如果可口可乐当前的股价比巴菲特的买入平均价低那么说明股神也产生了亏损。股神巴菲特倡导的是长线投资，并且他在买入股票之前，一定会对上市公司进行一个详细的调研和考察。那么有可能可口可乐暴跌之后，巴菲特并不会立即清仓，而会继续持有。股神巴菲特，这个名号不是随随便便来的。因为这在他以往的投资生涯中，他的胜率是非常高的，并且他的盈利往往是翻了很多倍，不是一般的投资者所能模仿和学习的。
卡夫亨氏暴跌27%，巴菲特一天损失43亿美元！难道巴菲特的价值投资不灵了？
巴菲特的投资理念是超长线持有股票，以年为单位计算投资周期，他参与过港股中石油的投资，-持有了五六年时间，利用在大陆中石油登陆A股市场机会成功脱身兑现利润，获利达十倍之多。还有一个例子就是美国次贷危机那次大调整，巴菲特持仓的股票也出现亏损达两百多亿，但随着时间推移股市慢慢恢复回暖，结果还是挽回了损失。既然以年为时间单位，期中一段时间出现下跌并不能说明什么，长期趋势爬升就足以化解短期回调。何况巴菲特持有股票多数都是几十年呢，最终结果还是受益颇丰。巴菲特的投资适用美国长期走牛的市场，短期调整不能说他不灵了。
巴菲特投资逻辑相对于散户的几个不足：
（1）市场和科技的节奏越来越快，长期持有的不确定性很大，波动性大，不如在价格超出价值的时候抛出，低于价值的时候买入，经常关注，进行大波段操作，可以降低风险的同时最大化收益率。当然，巴菲特的资金量很大，每次买入卖出，都会影响价格波动，频繁操作，对于他来说，收益率反而降低。波动大，浮亏大那是相对于散户；
（2）巴菲特不懂中文和不是很懂中国市场。中国市场的风险、下滑，可能难以准确判断。
巴菲特在股市没有呼风唤雨的能量，而马跌前蹄也不足为怪，没有常胜将军，个股暴跌只是长期投资中出了一点涟漪而已。巴菲特还是那个巴菲特，不会因投资个股失误而贬低身份。
标签： #巴菲特股票跌了多少
