近代中国西医发明了胰岛素和青蒿素，那中医百年来有什么重大贡献？
中医年来不但没什么贡献，还赵来越没落，越来越发现中医根本就不治病，无论从理论分折上还是从实际效果上都可证明中医不治病，就根据中医的千人千方就可以说明中医不治病，千人千方就是那个方都不治病，那个方都不治病，那中医还治啥病了，从实际效果上看，现在病人越来越多，医院人满为患，就足以说明中医根本就治不了未病
虽然中医的那套理论就是扯淡，但是中医其实并不是一无是处，只不过有些人为了骗钱过度吹捧和神化。中医的具体好处是。1.在很多经验积累上，为现代医学提供了很多有益的信息。比如青蒿素的提取，就是中医给出的灵感。中医的积累，很多是经过长期临床验证的，什么草对什么有用。只要抛开那套扯淡的理论，中医很多这些积累是可以让现代医学研究少走弯路的。2.在低端市场或者说落后地区，汤药总比放血好。大多数汤药就算效果有限，起码增强抵抗力还是可以的。看不起病吃不起药的时候，对底层民众还是很友好的。3.成为国内教育成功与否的标尺。动不动还有一大批人信奉中医理论，就说明我们的教育是落后的，跟不上时代和科技发展的。为义务教育该怎么改革提供了方向……
回顾近现代历史，中医药在历次疫情中都做出了哪些贡献？
老人们最有发言权。因为我们小时候课本和课外读物都是控诉万恶的旧社会不顾穷人死活。穷人生病都是自己扛，没钱医治！大疫来临，体弱加饥寒的人大量死亡或逃难。每次疫情就是一次血泪史。穷人靠人类顽强的生命力获得了一次次生命发展，难道国外没有中医的国度不也是这样“抗疫”吗？
现在有些人为了中医情怀甚至美化封建社会在历史上“每次疫情向广大人民布施药剂，大锅熬汤”，哪个地方有？如果是个例情有可原，但它根本不会是朝廷自上而下的恩惠 ，这样亲民的社会与我们自小受到的教育差别甚远，我们还推翻它干什么?
人类在科技兴起之前，对于自然界中存在的致病原因是无法认知的。中国历史上对于历次流行性传染病的病原体是不可能有确切认识的。传统医学历来只能笼统的称为“瘟疫”，也就是历史上的各个时期的文字记载的“大疫”了。中医吹们挂在嘴上的所谓“中医护佑中华民族五千年”之说，其实就是一个笑话！现代医学借助科技手段知道，凡是流行性传染病的发生，必有特定的传染原。传染原可以是细菌，病毒，寄生虫，这这样的致病微生物，在显微镜发明之前，是不能看得到的。现代科技发现了各种致病微生物，各种传染原都是有独特的传播途径和易感人群的。凡是瘟疫流行，要能有效防治，必须是针对传染病的病原体，传播途径，易感人群三个环节，采用有措施，方能有防治效果。例如新冠，知道了新冠病毒，知道了呼吸道传播，知道了人群普遍易感。针对三个环节，采用有效措施，才能取得今天的抗疫胜利！传统医学仅凭“四诊”，无论是历史上还是现实中，连传染病流行三要素的概念都不知道，又能如何在抗疫战斗中，取得关键性，决定性，无可质疑的，远胜现代医学的伟大胜利？
标签： #中医科技创新发明有哪些
