农村现在缺雨吗？
这个问题感觉怪怪的，农村缺雨吗？农村缺雨与否，是自然现象，是不能以农民的意志为转移的，自然界的雨是一把双刃剑，天气干旱，下一些雨会缓解干旱，但如果不停的下呀下，就会给农业造成灾难。
至于你这个问题没有办法具体回答。
好雨知时节！收麦大约还得二十多天，现在有一场透雨再好不过了！麦收后地里有商，夏玉米出苗就有保障了！春花生、红薯都迫不及待盼望及时雨。现在水位下降，抽水浇地费时费工累死人，况且井少地多占井挣井纠纷不断。所以农村还是缺雨的！
这几年的天气变化多端，极端天气越来越多，旱的旱、涝的涝，风调雨顺的地方越来越少。
今年云南省遭遇百年不遇的大旱，一百多条河流断流，几百座水库水源枯竭。长江中下游和华南地区，却雨水比常年偏多几成，有些地方甚至一个月都晴不了几天，这就是现在的农村缺雨和涝的差别。
我这里是天津郊区，好久没下雨了。还好从昨晚开始，小雨点点入地，庄稼好，人也好，今天终于可以歇班啦！
好心情，小诗一首：
天公未怠工，
初夏送甘霖。
绿色添鲜亮，
悠哉劳动人。
农村缺不缺雨和地域、时节以及水利建设等多方面的因素相关。
地域
中国的降水分布不均，大体呈现出南多北少，东多西少的趋势。所以中国各个地方的农村缺雨的情况有所不同。
从地域上来说，偏西偏北的农村较偏东偏南的农村缺雨的几率更大。
时节
从时节上来说，春夏降水多，秋冬降水少。所以农村在秋冬时节缺雨的几率比较大，春夏时节缺雨的几率比较小。有些年份不仅不缺雨，反而因为雨水过多造成涝灾。
水利建设
由于各个地区的水利建设不同，在一些水利建设比较好的农村，由于修筑了水库、沟渠、蓄水池等设施，即使在干旱的缺雨时期，缺水也不会十分严重。
总结
所以对于这个问题，不能笼统作答、一概而论，要具体情况具体分析的。
（文/若木 图/网络）
外地人对合肥有什么印象？
要说安徽省外的外地人对合肥有什么印象，作为安徽人不好表态，但是身边还是有不少朋友在外地做事，多多少少还是知道一点外省人对合肥的印象。应该说，多数极端的看法都是本省内部在外省务工者的看法。有的人觉得合肥特别好，有的人觉得合肥特别垃圾。其实对于多数外省人来说，如果没有来过合肥，真的没什么太多的印象，最大的印象应该就是安徽省会。除此之外，就没什么好说的了。什么科技高地，大湖名城的绰号，我想还是等到合肥真的在某些领域证明了自身的存在感之后再去谈论这些吧。
要说安徽省内的外地人对合肥有什么印象，这个可能不同的地级市和县城区别还是很大的。实话实说，安徽沿江及皖南的城市的人，流动到合肥做事的不是很多，多数都去了沪宁杭或者苏锡常。而皖北的几个地级市，在合肥做事的外地人总体上要多一点。
当然，之所以这样也并非皖南人不爱安徽，瞧不上合肥，皖北人就怎么贡献青春给安徽，这是地理位置所决定的。皖南和沿江的地级市到沪宁杭相对便捷，因而外出务工多半都出省了，而皖北的几个地级市，周边也没有更好的去处了，去西边，是半斤八两的河南，去北边，就是徐州或者山东了，也不比合肥繁荣到多少，去江浙，可能稍微有点远。所以同为安徽人，不同的地区，在合肥的外地人应该比例差异还是非常大的。
外地人对合肥有什么印象。在笔者看来，合肥有很多的优点，但是也有不少的不足。
首先，抛开什么吸血，合而肥之的气话不说，合肥这个城市发展的确实很快，这是事实。从某种程度上来说，省会发展的好，省会发展的快，当然是好事。不过除了省会，下面的兄弟城市是否发展的达到应有的水平就不多说了。优先发展省会没有毛病，尤其是合肥这样一个地位尴尬的省会。合肥不同于武汉和成都，湖北人和四川人出门打工，不管是北京、天津方向，还是沪宁杭方向，还是珠三角方向，都有点远，留在本省的省会是最好的选择。而安徽则不然，安徽人出门打工，绝大多数都去沪宁杭了。
这里笔者没有贬低合肥的意思，不过这确实是事实，合肥现在论收入，也许和下面的地级市相比有点优势，但是再看看合肥的房价，毫不夸张的说，合肥的吸引力甚至还不如芜湖。所以作为安徽人，笔者希望合肥发展要立足于实体产业，立足于真正的高新产业，而不是打着创新高地的牌子卖房子。笔者更希望安徽能像长三角那样，早日遍地开花。
其次，合肥的雄心也确实不小。作为南京和武汉之间的“酱油”，特别是面对着东边的南京，合肥一度是自身都被纳入了南京都市圈之中。雄心勃勃的合肥焉能心甘情愿在武汉和南京之间永远的打酱油，三分巢湖，修建地铁，米字型的铁路枢纽，引江济淮。在最近的十多年里，合肥可以说是一年一个小台阶，几年一个大台阶。不仅缩小了和南京的差距，也在本省确立了难以赶超的优势。作为安徽省GDP最多的城市，合肥已经是身后的芜湖，马鞍山，安庆，滁州的之和。当然了，这样大的首位度未必是正常的现象，不过不管正不正常，合肥正在陶醉在快速发展的喜悦之中。
有雄心壮志当然是好的，不过希望这雄心壮志是为了安徽的未来发展的越来越好，而不是仅仅是为了合肥和南京谁更有优势。
第三，合肥拥有不错的发展机遇，前景非常好。合肥为啥拥有很好的机遇，这个也不用说太多，社会人都懂的。合肥的交通经过十几年的发展，已经不再是从前的那种去南京还要绕道蚌埠的尴尬局面了，八横八纵时代，合肥的交通在整个中东部地区算得上是最大的赢家之一。正在进行的引江济淮工程，又将极大的改善合肥的生态环境，水运能力，让合肥更好的融入长三角。三分巢湖，让合肥的人口红利由从前的500多万变成了近800万，如此多的机遇，如此给力的政策，合肥不肥，也实在是没有天理了，笔者也相信，合肥的未来发展的会更加美好。
为了防洪的三峡大坝，为什么旱季不泄洪，反倒总是在汛期泄洪？
为了防洪的三峡大坝，为什么旱季不泄洪，反倒总是在汛期泄洪？
三峡大坝最近被骂的不轻，尤其是29日泄洪的操作看呆了众多网友：下游都在洪水了，为什么三峡大坝偏偏这个时候泄洪呢？其实，我们了解一下当天的背景就能理解三峡大坝的苦心了。
29日，三峡大坝的水位已经达到147.57米，超过汛期水位2.57米。入库流量达到了每秒4万立方米，是27日的2倍。
为什么水位这么高呢？
自然是因为29日之前，长江下游地区已经连日大雨，包括长江主干道在内的大大小小的河流均开始超过汛期水位线，抗洪压力非常大。
所以为了不给下游增加抗洪压力，三峡大坝采取了蓄洪措施，具体来说就是把放水闸门关小，使得出库流量小于入库流量。
但是，由于上游地区如四川、重庆、湖北等地也同步在降雨，使得三峡大坝在26日、27日连续两天的入库流量超过了5万立方米/秒，28日，29日更是高达5.6万立方米/秒。
这种背景下，三峡大坝的调度无非有两种结果：
如果三峡大坝继续蓄水，则重庆、四川等地的河流必然水位上涨，而且更危险的是此时的水位已经超出三峡大坝汛期水位2.57米，继续蓄水则存在溃堤风险。
如果三峡大坝选择泄洪，则重庆、四川等地的水位就会下降，汛情得到缓解，而且能够腾出库容来迎接下一波洪峰的到来。但下游地区的武汉、南京、江西等地的抗洪形势必然雪上加霜。
三峡大坝的调度必然要进行谨慎的利益权衡，而29日傍晚5点开始，下游地区开始放晴，水位开始缓缓下降，下游河道拥有了承受新一轮洪峰到来的条件。
所以，三峡大坝果断抓住这个时机选择泄洪，将风险降到了最低点。
标签： #巢湖天气预
