- 为什么“自然科学基础理论创新”受“科学共同体”排斥
为什么“自然科学基础理论创新”受“科学共同体”排斥
石油无机成因的最早提出者为1876年俄国的门捷列夫（碳化物说）20世纪50年代,苏联学者Н.А.库德里扬采夫倡导石油无机成因假说，提出“岩浆起源说”，怎么变成了杜乐天了？
至于所提出的学说不被承认，主要是证据不足。俗话说“说事实，讲道理”，既然你提出了一个新的学说，就要提供支持该学说的令人信服的充足论据，如果只是一个想象，或提出的论据不足，自然无人采纳。
许多的科学是正确的，但是还有许多的的未解之谜人类有各种判断，而这些判断来源于知识的各个渠道，而这些渠道组合的判断不全面，有许多缺失的地方。比如石油的来源。
对于石油的形成与来源有人说是古代动物尸体埋藏在地下形成的，但是这个判断不完全。古代有那么多动物吗？
那么多动物集中死亡在一个地质层面吗？
有那么多动物它们的食物就更多，那么这些食物依靠的植物就更多，而植物生存依靠的土壤就更更肥沃，地球没有这个条件同时供养这么多的植物。这么多动植物在某一个时间里同时死亡，埋藏在同一个地质层面上。
地球是动植物的乐园，而这些动植物产生的有机物每时每刻都在进行。这些动植物产生的垃圾，有尸体，更多的是，枯枝败叶，败草腐烂，粪便等。
这些被河流冲积沉淀在下游。泥沙，泥土的复盖，久而久之，变化层积岩石，这些岩石把这些东西密封在某一个地质层面产生沼气，沼气的凝固液化变化石油。
我们这么设想，河流纵横的地方会产生沙漠，这些沙漠是河流不断的改道形成的。那么它们的低处就会形成湖泊，湖泊是有机物堆积的地方，底下一定会有沼气产生。
地质的变化苍海桑田，许多的湖泊抬高，面目全非，成为了大片的沙漠和黄土高原，或不毛之地。但是，它们的地底下的沼气形成的石油还在那里，它们底下的煤田还在那里。
古代，在没有现代人类的远古，我们的地球经历过漫长的演变，许多的海底抬高变成了高原，许多的高原沉了下去变成了海底。许多的动植物丰富的地区变成了沙漠。
河流，湖泊，这些地貌的消失，而变成了沙漠，高原，地质的不断改变是地球不断变化的证据。
但是曾经的内容保持在地层深处，这就是石油。和岩石里化石的记载，记载着它们古老的篇章。
自然科学理论创新…：受排斥理由显而易见，这种事发生较少。而我觉得技术理论创新受到技术利益共同体排斥会经常发生，华为电子束光刻机曝光设计拿出来晒就会有很多人吐槽，其实这个原理有人都懂，X射线电子枪方法也是作为下一代光刻机储备的，甚至资料介绍台积电考虑这个方式，但是利益共同体还是排斥了，如果发表在头条上相信排斥更多，新技术实现花费巨大，如果实施是要经过多方角力，谁都知道就象蚂蚁搬重物相当，一般都是要经过很长时间才能有结果。甚至认为另一个途径能解决都去走那条路而埋汰了新技术。
标签： #科技创新共同体概念界定