- 世界四大电影节是哪四个
- 威尼斯终身成就奖和奥斯卡终身成就奖谁厉害
- 国内三大电影奖哪个重要
- 金熊奖和奥斯卡奖哪个更厉害
世界四大电影节是哪四个
戛纳国际电影节、威尼斯国际电影节，柏林国际电影节和美国奥斯卡金像奖。
这四大电影奖被视为国际影坛最具影响力或艺术代表性的奖项。其中，奥斯卡奖更注重影片的政治与商业因素，三大电影节则坚持以艺术性作为最高指标。
威尼斯终身成就奖和奥斯卡终身成就奖谁厉害
威尼斯终身成就奖更历害些
威尼斯国际电影节（英文：Venice International Film Festival），创立于1932年，最高奖项为“金狮奖”，与戛纳国际电影节、柏林国际电影节并称为世界三大国际电影节。
威尼斯国际电影节是世界上历史最悠久的电影节，是世界上第一个国际电影节，被誉为“国际电影节之父”。威尼斯国际电影节以“电影为严肃的艺术服务”为宗旨，以“提高电影艺术水平”为主要目的，将“艺术性”作为评判标准。
国内三大电影奖哪个重要
1.金鸡奖、百花奖、华表奖是华语电影的三大顶级奖项，是含金量最高的三个国家电影奖，所以分量都挺重的
2.中国电影金鸡奖、大众电影百花奖、中国电影华表奖，三大奖项侧重点不同。从字面意思可以初步判断：金鸡奖重演技，百花奖重口碑，华表奖重题材。通俗地说，金鸡奖由专业电影人评选，百花奖由电影观众投票，华表奖由相关部门评判。
金鸡奖最重要。
中国电影金鸡奖（Golden Rooster Award）是由中国电影家协会和中国文学艺术界联合会联合主办的电影奖项，创办于1981年，是中国大陆电影界权威、专业的电影奖。
大众电影百花奖、中国电影金鸡奖、中国电影华表奖一起并称中国电影的三大奖。百花奖是观众奖，金鸡奖是专家奖，华表奖是政府奖。这三个奖是经中共中央批准的三项常设全国性文艺大奖。
三个奖项中，百花奖是由观众投票评选出来的，也就是观众喜爱和认可的。金鸡奖是由行业内专家学者及资深电影人评选出来的，最具有权威性。华表奖是由国家相关行业的主管部门评选出来的，它更加注重影片的题材。
因此，三个奖项的侧重点不一样，其实都很重要。
在国内，三大电影奖中金鸡奖是最重要的。
1. 金鸡奖创办于1981年，历史悠久，被誉为“中国电影界的奥斯卡”。
2. 金鸡奖评选的标准更严谨，评审团的成员来自电影行业的各个领域，包括导演、演员、编剧、音乐等等，能够综合考量影片的艺术价值和商业影响力，体现了专业性和公正性。
3. 金鸡奖在国内具有较高的声誉和权威性，被广泛认可为国内电影奖项的顶尖荣誉，因此也是最重要的一项奖项。
金熊奖和奥斯卡奖哪个更厉害
奥斯卡奖
德国柏林电影节（金熊奖）、法国戛纳电影节{金棕榈奖）、意大利威尼斯电影节（金狮奖）并称欧洲3大国际电影节，也是世界3大国际电影节，而美国奥斯卡金像奖与前面的3大电影节被视为当今世界影坛最重要的4大电影奖。前面3个国际电影节是并列的，没有谁比其余两个要多么权威，只是他们评比基准的倾向性不同，威尼斯电影节偏重艺术与先锋电影（先锋茶话会），戛纳电影节偏重商业与艺术结合电影（噱头拍卖行），柏林电影节最为关注政治性和社会性（政治教管所），所以比较权威性，只能把他们三个和奥斯卡比较。
3大国际电影节是世界性的评比，也就是说除了他们本国，其他国家的电影也可以参加，所以他们没有太大地域性的限制，而美国金像奖，不是电影节，它只是一个奖，只是评比本国的电影（就一个最佳外语片奖其他国家可以参加，象征性的意思意思），所以就有地域局限性，从这个方面来说，3大国际电影节更权威。
但是美国好莱坞电影，是现在世界电影业的最大市场，是当今世界影坛的主流，他们通过电影让他们的思想、观点在世界各地遍地开花，他们的电影对世界影响太大了，所以他们的权威性也很高。
较近年来的情形，3大国际电影节的在世界影坛的地位不断下滑，他们并也未向世界传输影响较大、比较深远的价值观点，而美国好莱坞正好相反，影响则越来越大，不管对于好莱坞电影赞扬还是批评，我们的话题总是在他们身上，好莱坞电影一直在潜移默化的影响着我们。而奥斯卡金像奖是美国电影最重要的奖项，没有之一，那么他们评比出来的电影自然不会差，和世界其他电影比较也不会差。地域性其实并不是最为重要的因素，而且3大国际电影节评比基准倾向性过于严重，评审有强烈的偏向性，权威性就在一定程度上降低了。
所以综合以上所述，个人认为就现在而言奥斯卡金像奖更具权威性。
标签： #奥斯卡和三大电影节哪个好一点啊