- 如何评价电影《花木兰》豆瓣评分5.9分
如何评价电影《花木兰》豆瓣评分5.9分
今天刚看完电影《花木兰》，说实话还是相当惊喜的。
这部电影一改好莱坞电影中对中国人的猥琐，刻板，负面的形象，整部电影全都是满满的正能量，从头至尾洋溢着这个美国剧组对中国文化的喜爱和赞美。
故事讲的是花木兰替父从军，为国效力，打败外敌的古老传说。弘扬了中国所特有的忠，勇，真，孝的传统美德，继承了迪士尼一贯的老幼闲宜的风格，影片三观极正，是一部不可多得的好莱坞拍摄的传统中国爱国主义影片。在当前的外部环境下，具有强烈的现实意义。
整部电影结构简单，容易理解，但情节跌宕起伏，扣人心弦，是典型的好莱坞生产线上制作出来的电影，其赞美，夸奖，煽情，甚至吹捧的手法运用自然娴熟，不会给观众带来任何不适，这一点完全秒杀国内某些主旋律影片。
当然，网上也有很多对这部影片吹毛求疵差评，这很正常，电影嘛，众口难调。但是某些人因不满演职员的某些观点，而恶意抨击这部片子，这就是道德上的问题了。难道我们连美国人歌颂中国传统文化吗都不能容忍吗？
还有人指责外籍华裔演员有问题，这纯属是笑话，无知，鸡蛋里面挑骨头。连电影都是外国人拍的，请几个外国演员有什么问题？何况英语门槛也挡住了中国籍的很多演员，这总比几十年前蓝眼睛大鼻子的白人演员演“慈禧太后”强多了吧？也比周润发演的恶魔令人舒服多了吧？
在中美关系发生挫折的时期，有一部这样的影片，希望年轻人多多支持好莱坞，多多支持迪士尼，多多支持刘亦菲！
花木兰（412年-502年），花木兰的事迹流传至今，中国古代巾帼英雄，忠孝节义，代父从军击败入侵民族而流传千古，唐代皇帝追封为“孝烈将军”。
花木兰故事的流传，应归功于《木兰辞》这一方民歌，但花木兰的姓氏、籍贯等，史书并无确载。
花木兰事迹被多种文艺作品所表现，电影、电视剧、歌舞豫剧等。
这次翻拍的电影《花木兰》是由华特迪士尼影片公司出品，妮基.卡罗执导，刘亦菲、甄子丹领衔主演，巩俐、李连杰特别出演，李戴、安柚鑫主演的真人版剧情电影 ，于2020年9月11日在中国内地上映 。
看外国导演就知道不会太好了，并不是说导演导的不好，而是中西方文化差异。中国的历史国人都有争议，更何况外国人改编讲中国历史故事，能不能讲到点子上不好说，单看演员妆容就让人接受不了。
先说巩俐演的女巫，巩俐饰演的巫女造型太西方化，在影片中，巩俐的气场还是很强的，感觉比花木兰更有气场，恐怕这一点就让观众接受不了，影片中女巫都是强大的，但是在这部电影中看到，巩俐扮演的女巫是不堪一击的。
所以外国人讲中国故事简单直接，影片没有拍出中国文化的底蕴，太西方化，大概为迎合西方国家的"味口″吧！
至于李连杰饰演的皇帝，真的没认不出来，化妆技术实在太高了，唯一不好的是皇帝的装扮，过于国际化，没有我们国家帝王的感觉，看头上的帽子像道士帽，衣服的领子能折叠多层，又像道士服，没有皇上那种运筹帷幄的气度，让观众容易走神。
刘亦菲饰演的花木兰还不错，完全抛开了神仙姐姐的偶像包袱，可惜剧情受西方文化的影响铺张不到位，要不她可以演得更好。
花木兰在中国已经是家喻户晓，人尽皆知，影片没有着重考虑花木兰替父从军的重点，只注重特效的电影引不起大家共鸣的。
电影的好坏评分只是数据分析，众口难调，至于好不好看，每个人心中都有一个花木兰，这是一部外国人心中的花木兰，毕竟耗资数额拍的外国大片，视觉上一定让观众叹为观止。
电影的好坏评分只是数据分析，众口难调，至于好不好看，每个人心中都有一个花木兰，这是一部外国人心中的花木兰，毕竟耗资数额拍的外国大片，视觉上一定让观众叹为观止。
总体来看，《花木兰》刘亦菲的演技还是不错的，前半部分还挺好看；后半段不知如何收场，尤其加入女巫的情节，实在无厘头，只好匆匆强行结束，有点烂尾，比较尴尬。
这其实是一部美国精神内核的戏，确是一群中国人在演，表里不如一，东西方思想观念、价值观相互碰撞，根本没办法捏合在一起，人物性格都比较分裂。硬凑成的一部片子，扑街了。
好莱坞和迪士尼想拓展中国市场之心，昭然若揭，盯住花木兰这个大IP，翻来覆去的拍，不放手。十几年前的动画版还不错，整体反响很好；这次真人版混乱的一塌糊涂，惨不忍睹。
豆瓣评分5.9分，还是很客观的，证明中国影迷的眼睛是雪亮的。曾经不可一世的好莱坞大制作，明显已经走向末路，中国影迷的口味和自信心不断在提升，不好蒙了。呵呵...
还有一个很深的印象，这版《花木兰》模仿《权力的游戏》痕迹很重：
1、巩俐饰演的女巫，基本就是克隆权游中的红袍女巫；
2、两军对阵厮杀的场面，也是基本克隆权游，不过跟人家HBO的制作水平，还差着一截，挺尴尬的。
无论宏观还是微观，《花木兰》都比较尴尬，哎！
“谁说女子不如男”这应该是花木兰故事的一个中心思想。
无论木兰辞还是迪斯尼改变的电影中都有体现。在传统的花木兰故事里突出的是男女之间勇敢和体力的差别，这是男女之间天然的区别。而迪士尼的电影却把女子不如男变成了地位的差别，这应该是我们中国观众不大能接受的。所以豆瓣评分低也是正常的。
再者花木兰是传奇故事，但是迪士尼却把他变成了西方人的神话故事，这也是我们接受不了的。花木兰之所以成为传奇，因为她女扮男装，英勇善战，屡建奇功，丝毫不输男子。但是电影却把花木兰变成了一个能召唤凤凰，还加上了一个能变来变去的巫婆，简直是一个神话故事了，失去了花木兰故事本来的面目，也失去了意义。
还有，花木兰代父从军，表现的是英勇善战，但是电影了根本看不出花木兰有多么的厉害，简而言之，动作戏场面太差。
综上所述，《花木兰》是一部不适合中国人口味的电影，评分低理所当然。
目前刘亦菲版《花木兰》豆瓣评分是4.7分，再这部电影还没有在国内上映的时候，就被打了4.7分。
其实已经间接宣判了这部电影必扑无疑了。
那么这部电影到底差在哪里呢？
1，花木兰被好莱坞拍成了神话故事！
其实花木兰从军，我也不知道到底历史上是不是真实的故事。
但是但凡是一个初中认真读过《木兰辞》的人都知道，木兰从军即便不是真实故事，但是她也不是神话故事啊！
可是迪士尼拍的这版《花木兰》确实将中国的这个传统故事给神话了，一会儿冒出一个女巫，一会儿出现一只凤凰。
而最让人接受不了的一个细节，大概就是巩俐饰演的女巫都这么牛了！
想上谁的身，就上谁的身，可是最后一秒，巩俐这个女巫居然是被一个凡人一箭给射杀的！
所以这到底是一个神话故事？还是一个狗血故事？
好莱坞的导演和编剧们真的先商量好！
2，花木兰里面的服装和人设都让我有点恐惧！
整部电影看下来，只有刘亦菲饰演的花木兰还能看。
而剧中的其他人，比如饰演媒婆的郑佩佩，比如巩俐饰演的女巫，以及李连杰饰演的皇帝。
讲真，真的让我不舒适。
特别是听到底下的人称呼李连杰为天皇，称呼丞相为议长时，我更是觉得看了一个假的中国故事。
而结尾一段，李连杰感谢花木兰的话，动不动就是人民感谢你，感谢你的奉献，感谢你的勇敢和忠诚。
更是让我有一种看现代美国洗脑大片的感觉。
毕竟向全世界传递美国大兵的忠诚、勇敢、还有真实，不就是好莱坞一贯的套路嘛。
只是在中国故事里，加入好莱坞的鸡汤，我确实有点接受不了。
3，好莱坞的导演，一定没看过中国导演是怎么拍古代人打仗的！
作为一个土生土长的中国人，我从小接受的教育就是中国古代随便打一次战，都是：
雄兵百万于霸上。
就连炎黄大战蚩尤，史书上写着的都是士兵不计其数，还各自召唤来了风神、雨神、雷公电母。
反正就是一个字，场面能有多大就有多大。
当年张艺谋拍《英雄》，还有《满城尽带黄金甲》就拍出了这种古代人打仗的气势。
但是对于这部《花木兰》，当我看到双方大战，不过数百人，花木兰带领左翼出击，身边居然只有数十骑兵的时候，我脑子里只有一个念头，那就是：
好莱坞的导演真没见过世面，这是中国人打国战，不是欧洲小领主打群架，怎么想象力就这么一点呢？
再一个出戏的地方，就是当我看到游牧民族推着机械，装填着石油弹朝着花木兰这边发射的时候，这还是游牧民族？
历史上一直处于科技领先地位的可是汉族啊，什么时候，汉族被游牧民族的智商给碾压了？
所以总体而言，豆瓣上给《花木兰》只有4.7的评分我认为是合适的。
这就是一个披着中国故事的皮，拍的好莱坞电影。
当然这部电影也是有亮点的，那就是神仙姐姐刘亦菲是真的美啊！
以上，就是我的个人观点，仅供参考。
标签： #淑女必看动漫推荐古风电影有哪些呢
