长三角高科技产业

0471tv.com90
  1. 长三角高科技产业
  2. 江浙沪珠江三角洲地区算不算中等发达国家水平
  3. 长三角高科技产业

    自2018年创办以来,长三角科交会集聚长三角科技创新优势资源,突出市场化、专业化、品牌化为引领,以科技成果转化为重点,探索科技服务新模式,以会展活动为载体,在长三角更高质量一体化协同发展的过程中,推动嘉定成为创新技术的策源地、创新要素的集散地、创新成果的转化地。

    培育创新驱动发展新主力,实施科技型中小企业培育计划,启动高新技术企业“十四五”倍增工程。目前已有447家企业入库国家科技型中小企业库,148家企业通过国家高新技术企业认定,年末全市高企数预计超过350家。

    江浙沪珠江三角洲地区算不算中等发达国家水平

    中等发达国家门槛是4万美元,也就是人均GDP需达到26万RMB,目前没有任何内地城市能达到这个标准,包括深圳和上海。

    不过达到发达国家门槛的城市确实逐年递增,因为发达国家门槛是人均GDP2万美元。从数据和购买力来说珠三角都已经达到发达国家水平。珠三角一共9个城市,人口6000万,其中深圳、广州、珠海这三个城市人口就占比一半,平均GDP17.8万,再加上人均接近2万的佛山和东莞,足以确保整个珠三角人均过2万。

    长三角还没有达到发达国家最低门槛,因为新版长三角辖区过大,除了江浙沪80%区域以外还包含安徽大部,安徽全境均没有超过人均GDP2万的城市,包括合肥在内也未达标。因此长三角核心区虽然繁荣度很高,但外围区域大幅拉低了人均值。

    不过即便是长三角核心区,人均GDP超过2万美元的也只有上海、苏州、杭州、南京、无锡、常州、宁波这七个城市。整体区域的人均数据跟发达国家虽有较大差距。

    长三角高科技产业 - 真时天下

    但是从购买力来说,无论珠三角还是长三角,其整体生活水平已经不亚于发达国家。毕竟汇率不对等,物价不对等,在我国绝大多数城市,家庭月收入能达到1万RMB的话,其生活水准就足以超过欧美的绝大多数城市。

    因为欧美国家日用品、食品和人力比较昂贵,就以大家都很羡慕的瑞士说来,一盘炒青菜180块RMB,一斤速冻饺子160块,一小盒德芙200多,理发400块,快捷酒店一晚1000块,空调安装费一台5000起步,咳嗽感冒之类的打几天吊瓶两千起步,像国内一桌2000多的普通婚宴在瑞士要1.5万左右,有些二手车大保一次比车都贵……扔生活垃圾要付费,垃圾超量要交税。。。

    所以看了高度发达国家的物价和消费情况,也就明白中等发达国家那人均2万多美元的生活质量也不过了了,跟国内人均三四千水平确实差不多,除了汽车、牛奶、牛肉以外真没什么是真正比国内有价格优势的。

    之所以欧美国家看起来消费能力强是因为他们喜欢超前消费,而且不喜欢攒钱。但是生活成本比我们高出太多太多。离我们最近的韩国就是中等发达国家,买水果论个买,一斤大白菜80多块RMB,一个中等个头西瓜200多……如果你去过韩国二线城市,你会发现当地人真正生活质量还不如国内三线城市,因为我国商品物价的阶梯化很好,同类商品既有奢侈品也有两元店,只要有需求什么价位都有。但是发达国家不行,质检标准高,明明穷的只能买两元店,可是却没处买,因为没有廉价商品店,再穷也只能去超市买上百块的才可以。那么这所谓发达国家的基层群体生活质量也就可想而知。

    因此我认为我们目前的收入和消费结构其实比发达国家更科学合理,生活必需品的成本绝对低于发达国家的收支比。所以没必要去跟发达国家比较数据,过的好不好还是看购买力和生活品质更靠谱。

    我在江苏,我并不觉得江苏是发达国家水平,当然江苏比安徽河南还是比较发达的 我就很纠结 江苏算发达地区吗?!

    江苏整体人均GDP已经达到大约2万美元 达到捷克和希腊的水平,但是没有希腊或者捷克的感觉!

    当然算,除了人均GDP这一项数据低了点,其它的都不比中等发达国家弱。衡量一个国家是否是发达国家国家,也不仅仅只是看人均GDP一项指标,不然像中东的土豪国家早就是发达国家了。然而它们偏偏却不是,因为还要看工业化水平和科技水平等指标。

    江浙沪、珠三角地区是我国经济最为发达的区域,其中,江浙沪一带是我国的经济中心,占全国GDP的比重超过1/5,尤其是长三角一带,还是世界六大城市群之一。珠三角地区也十分发达,GDP占全国的1/8左右。其中拥有广州、深圳、香港三个一线城市,东莞、佛山两个新一线城市。不管是江浙沪还是珠三角,它们的产业实力、科技创新实力都非常的强,放眼全球也机具竞争力,甚至比很多中等发达国家强上不少。

    当然,人均GDP这方面确实有所拖累,这两个区域的人均GDP超过2万美元,但中等发达国家水平是3~4万美元。毕竟我国人口众多,凡是也要慢慢提升。不过,简单的看数据其实并不能客观反映真实的购买力,如果按照西方国家的GDP算法,恐怕中国GDP还会向上增加不少,因为还有些地方没有统计到,比如一些小作坊、小商店、房租等方面很难统计到,就连国家公布的工业产值,也是指“规模以上工业增加值”,那么“规模以下”呢?总之,中国真实的人均GDP可能要比现在高出不少。

    不过,整体来看,全国平均水平还是与中等发达国家有较大差距。根据规划,到2035年我国人均GDP会达到中等发达国家水平。

    发达国家感觉很大部分都是虚的假的,不少都是靠物价、资源撑起来的。比如澳大利亚加拿大冰岛什么的,靠地广人稀人均资源多。还有北欧那些动不动买样东西就上百块。就好像香港人均gdp那么高,他们活得还没二线城市好,住的还没贫困地区舒服。有些人要比美国等少数几个国家高度机械化生产的农产品比价格就挺没意思,世界上没有几个国家有那么大土地+全机械化生产农产品

    需要首先明白什么才算中等发达国家?主要是指达到西方发达国家与发展国家之间的过渡阶段水平的国家。如今的中等发达国家包括希腊、葡萄牙、斯洛文尼亚、阿根廷、乌拉圭、捷克、匈牙利、沙特阿拉伯等这些国家。

    最近,我国在制定《国民经济和社会发展规划和15年远景目标的建议》中提出,到2035年“人均国内生产总值达到中等发达国家水平”,并明确中等发达的标准是实现经济总量或人均国民收入较2020年翻一番。

    我国2019年人均GDP达到了1万美元(7.1万人民币),翻番就是人均GDP达到2万美元的水平,就是属于中等发达国家水平。

    我国一线城市北上广深的人均GDP水平情况,北京16.3万,上海15.7万,深圳20万,广州15.9万。这些一线城市均超过了14.2万,显然已经达到了中等发达国家的水平,自然也就不能算是达到中等发达国家水平。

    那么国内最发达的省份广东、江苏和浙江会达到吗?

    2019年,江苏人均GDP12.4万元排省份第一,浙江10.8万元,福建10.8万元,广东9.6万元。这四个省份中最高的江苏也只是12.4万元,距离14.2万的水平还差15%。未来5年里估计这些省份全部跨入中等发达国家的水平。

    其实在西方国家并没有太多关注中等发达国家一说。如韩国早在2005年就达到了当时世界银行对发达国家的人均1.5万美元的要求,可韩国到了2019年达到了3万美元的水平时才正式承认进入发达国家。

    不过,在追赶发达国家的路上还有几个变量也需要引起重视。

    第一,是否进入发达国家不仅仅看人均GDP,还要看全要素生产率,如卡塔尔人均GDP6.5万美元,达到了美国的人均水平或韩国的2倍,可也不是发达国家;

    第二,发达不发达,不仅要看人均GDP,更要看居民收入,要提升可支配收入占GDP经济总量的比重,只有居民富了,那才是真富;

    第三,无论发展中国家水平、中等发达国家水平,还是发达国家门槛,那不是一成不变的高度,会随着全球经济水平的上移,门槛的高度也会上移。从全球近百年来的平均增长率看,2%~3%的年增长率是比较普遍的想象,那么如2万美元作为中等发达国家水平门槛,那么15年之后这个门槛可能比现在的要高,有可能就是3万美元。

标签: #长三角科技创新合作区