民科会成为科技创新的主力军吗?你怎么看
可以说,现代科学的基础更倾向于实验,而不是理论。而民科们最排斥的,恰恰就是实验。这样怎么可能成为“科技创新的主力军”呢?只是妄想罢了。
【民科会成为科技创新的主力军吗?】
原创思想,哈哈!就不劳诸位官科费心为民科(确切地讲是:民间思想家)的命运瞎操心了,那岂不是杞人忧天吗?天道早已定下了中国民间思想家的使命:1.引导现在陷入泥沼的主流科学走出困境,将120年停滞在物质表象的前沿科学,飞跃到回答物质从何而来?2.对宇宙做出了终极的定义:宇宙是质量,能量和空间组成的不可分割的三位一体,宇宙的本源就是`质量和能量的终极的对立统一’,主流物理无需再费心追求什么`大统一’了,3.对物质做出了终极的定义:物质从质量和能量的相互作用中诞生,终极的粒子模型由质量点和能量点构成,于是,把`标准粒子模型’送入历史的博物馆,4.在实验室中制造出质量点,摘下物理皇冠上的钻石,5.不久的将来,彻底解决能源问题,让人类在未来至少200亿年内,能源无忧,如同水一样便宜,6.引导AI从现在落后的算法走向拟脑AI,7.解决`巴别塔难题’,统一人类的语言,让全世界的人无障碍地交流,8.最终,将西方的科学,哲学和宗教思想统一成人类大统一的思想。
上面的任一项都是本民科的原创思,如有人宣称是剽窃,现在就可以实名揭发检举!
怎么样?官科们,你们哪怕是能够提出上面任一项,就足以令你们此生无憾,问题是,你们一项也没有!
那么,还有什么使命需要中国的民科去做?尽管提!
所谓英雄莫问出处,科技创新无论是民间还是国家有关科研部门,都有可能,当然,国家科研部门拥有民间不能拥有的优质资源,他们出成果的可能性要大于民间,但是,又鉴于他们的官僚主义等等因素,民间又有着这种唯一的优势,就是没有官僚主义,但是,道路上也是坎坷不平的,因为路上有收费站和检查站什么的,所以,都有可能性。但是都不容易。
尤其是我们这里,也有各种障碍,比如各个领域资源都被把持着,何况我们现在“急功近利”的心态,可能性更小了!
就科学研究成果本身而言,不存在官科和民科好恶之争,只有正确和错误。
历史上,很多重大科学发现恰恰是非专门从事科研工作的社会人士首先实现突破,而后进一步引起专业科研工作人士的研究兴趣,最终发展为科学领域的一个专门研究科目。
比如,我们知道的法拉第、爱迪生、爱因斯坦等许多具有重大发现和发明的科学家,在他们专职从事科学研究之前,都不是某一科研所或大学的知名学者。这些事实就说明科技创新和重大突破,不局限于某一领域,而是全社会共同所为。
在我国,尤其是改革开放以来,科技创新成果不断涌现,但80%的创新成果出自民营企业。美国等西方科技发达国家中,也有很多获诺贝尔奖成果出自公司等民间机构。一个贝尔试验室,就曾经摘取了9个诺贝尔奖,相比较而言,中国科学院至今没有一个这样的创新成果。
可见,科技创新绝不能重官方机构而轻社会民众,恶意人为划分出科技资金支持倾向易造成资金浪费和无效产出。我们应该以创新创造成果作为科技经费支持目标,通过正常的竞争防止科技经费流失、人浮于事、和产出重复低效。
标签: #科技创新实验室设计