股票是在分红前买好还是分红后买好
股票投资对比分红前与分红后，还是要看实际股票价格的反应情况。如果在股票价格不变的基础上，分红后投资会更合适一些。如果股票分红以后，价格有着对应幅度以上的上涨，显然是分红以后投资更好。这是分红措施所决定的。
A股市场，上市公司现金分红需要缴纳一定的税费。当然，为了鼓励长线持有上市公司股票，持股时间不同也是有着不同的税率，持股1个月以内的税负为20%，持股1个月至1年的税费为10%，持股超过1年的免征个人所得税。
也就是说，一家上市公司对应现在的股票价格为5%，那么在分红前一个月以内投资，那么需要缴纳5%现金股息的20%为个人所得税。所以，如果上市公司分红完以后，股票价格没有上涨1%，那么相当于自己折价了1%的损失。所以，如果在分红一个月之内认购的股票，预计分红完毕以后的当个交易日不能出现相对应1%以上的涨幅，是存在损失的。
当然了，如果是选择长线持有，也没有任何的影响，因为来年再次分红的之后，往往有着超一年时间期限，而持股超过1年的股票免征个人所得税。这样摊平下来，也算不错。短线，还是有着较为明显的损失。
股市中现金分红股息率大于5%的上市公司还是比较少的，更多的在0.5%-2%之间，对应的幅度比较低。如果是长线持有，可以忽略不计。
那么分红后投资呢？如果短线，没有什么影响。如果是长线，分红前后股价没有明显波动的基础上，能省掉10%的红利税。持股一个月至1年的红利税为10%，等到下次分红的时候，没有达到一年的时间而超过了1个月的时间，只需要缴纳现金分红股息金额的10%，从而省掉10%的税负。
总体来说，还是要对比分红前后的情况。一般的股票，没有那么多的分红，影响不大。对长期持股的投资者来说，一些高分红股息率的上市公司就需要对比前后了。
尝试回答！
纠结在分红前买好还是分红后买好，主要有两种心理。
一是希望能够获得无风险的分红收益。
二是希望能够在分红后股票除权时，以更低价格买入。
个人觉得这没有什么意义。分红前后买入对长期结果基本没有什么影响，但分红对投资总业绩回报有很大影响。如果建议的话，投资者应该在获取分红，并在随后除权时买入股票。
为何得出上述结论？原因如下：
一是从股价看。股价=每股收益*市盈率。分红前后，不改变等式右边的参数，所以较长时间看，分红不改变股票价值。股价的大幅变动不会是因为分红导致的，相反，除权造成的短暂下跌是的分红再买入的价格更低，利于长期回报的增长。
二是从投资者获取利润方式看。投资者从所投资股票获取利润只有两种方式，即获取股息和股价波动获利。分红可以给予投资者更多选择的机会，即可用来改善日常生活，又可以逐步积累股票数量，增加未来投资收益。尤其在股价低迷时给投资者持续分红，既可以坚定投资者持股信心，又可以成为生活开支上的有效补充，意义很重要。
建议追求分红回报，要鼓励支持上市公司适度分红！
股票在分红前买和分红后买并没有什么明显的区别，主要在于你买入的目的是什么。
如果你是基于做短线，认为买入后股票马上就会上涨，那么不管它是分红前还是分红后，你都可以买入，你的目的是赚取短期的波动差价，只要股票上涨，你就可以赚钱，重要的是考虑股票所处的位置、资金流向、强弱情况等方面的因素。
而如果你是想买入后参与分红，那肯定不明智的。因为股票分红，不等于直接给你钱，股票分红是需要除息的，比如说一只20元的股票进行分红，每股分红1元，在分红除息日，股价会变成19元，只是把部分股票价值转移至股东资金账户而已。而如果持股未满一个月，需要缴纳20%的红利税，这意味着就算股票不涨也不跌，你也要亏掉红利税。
因此，为了分红而在股票分红前买入只是偷鸡不成反蚀米的事情。
另外，需要看股票在分红前的表现，如果股票在分红前出现了大涨，很有可能就是因为分红的利好驱动，意味着这种上涨本身就已经体现了分红的利好效应，当分红实施后股票反而会“利好出尽是”利空而买入，那么无论是分红前还是分红后都不适合买入。
标签： #什么时候买卖股票最佳
