分红前一天股票变现，等分红后再买同样数股有什么不同
粗略的来说，这两者并没有本质上的差异。
在分红的头一天卖掉，在分红的当日再买回来，好处就是，省了红利税，坏处就是，损失了交易费用。
在这里举个例子来说吧。
一个股票，分红率为2%。10块钱一股，每10股分红两块钱。买了1万块钱的，有两百块钱为红利。如果在一个月之内卖掉红利税为20%，一年之内卖掉的，红利税为10%，一年以上卖掉的，不用交红利税。
提问的这位朋友想出了这么鸡贼的方法，应该也是一个短线交易者吧。那么我们假设红利税为20%，也就是40块钱。红利税的比例为千分之四。
假如第二天的股价保持不变，股价自然除权到9块8。一万块钱的股票如果持有，变成9800块钱的股票加上160块钱的分红现金。
看起来损失了四十块钱，但是分红本身并不影响企业利润，也就是说每股收益还是和原来一样。所以分红后大概率会走出填权走势，也就是说股价会回到十块钱（理论上）。
而且买进卖出还要有一个手续费，印花税千分之一，买卖佣金现在行情价万二左右，也就是合计千分之1.2的手续费，十二快。
如果走出贴权走势，那这种行为就是赚了，否则，只要填权0.3%以上，则是亏了。
其实2%的分红率已经算是很高了。绝大股份票的分红在1%以下，这时候去折腾一下，实在是没有什么必要。
（晴溪）
当然有不同，在不考虑股价波动情况下，如果你在股票分红前买入的话与股票分红除权后买入相比会损失部分资金。
为什么在分红前买入比分红前买入要贵？
因为你持有的那部分分红会纳税，所以说你在分红前买入还不如在分红后买入，因为这样就不用缴纳税费了。
可能大家不怎么理解，我举个例子来说：
分红除权前与分红除权后交易手续费基本不变，假如A股票价格为10元，你持有1000股A股票，当股票进行分红时，假设每10股分红10元，那么你持有的1000股10元的A股票账户，将会变成1000股9元Q股票+1000元现金，不过这部分分红的现金需要纳税（根据持有的时间所需缴纳的税率不同），资金量肯定会减少。
所以说如果在分红前购买的话，你股票账户上的资金将会因为扣税而减少。如果在分红后入手的话，股票价格变成9元，购买1000股后，账户将会变成持有1000股A股票和1000元现金。
那么国家对分红是如何收税的呢？
持股时间在1个月以内的，税负为20%；
持股时间在1个月以上至1年的，税负为10%；
持股时间超过1年的，税负为5%。
对于那些持股不满一年的，分红扣税将分成两步，上市公司首先会先按照5%的最低税率缴纳红利税，然后再根据投资者的卖出时间再补缴5%或15%的税费。
欢迎各位留言评论，喜欢的麻烦点赞关注。
为了回避红利税，有这种操作。主要的问题是，中国股市的波动比较大，分红一般又比较少。
分红前卖出，分红后再买回来，股价可能已经差好几个点了。所以一般中小投资者很少这么操作。
市场上像题主所说这么做的人不在少数，我相信绝大多数股民如果不是在个股情况特好特强势的情况下都会这么做。平时我们看到很多个股在登记日前出现下跌也就是因为有大批资金出逃所致，想捡便宜的可以在这几天多加关注。分红前的这种出逃也叫“逃红权”，实际就是逃避分红纳税。
在股权登记日抛出变现，等分红后再买入没什么不同，相反这样做还可以占那么一点点小便宜，不用缴红利税，参与了分红税是无法避免的，税款实际上就是投资者的损失。分得多亏也多，这就是逃权的根本原因所在，除非你是长期持股可以免除税务损失。
有些人认为参与分红了，多分几次可以降低成本，减下来的成本就是自己参与分红赚到的好处不参与就没有成本下降的可能，其实这是个误解。
拿个实例来说话可能会好理解一些：假设个股分红前是市值10元/股，每股分1元，分红除息后市面每股就变成了9元，另外一元缴完税就直接返还到你个人账上了。有人就认为这么一来只要分10次就可以实现0成本，这么想就是大错特错了。你10元买入参与分红1元持仓市值变成了9元，我等他分红除息后直接在9元买入有什么区别？你900元持有100股，我直接买入也同样是900买到100股。
同样的资金可以买到同样的股数而且还可以免去缴税，到底谁更划算？这笔账相信大家都可以算得清清楚楚明明白白。
标签： #今天卖股票可以买另一个股票吗
