为什么癌症病人恢复了健康并回到正常工作和生活中后，别人会认为是误诊
要我来看，这是个好事呀，这说明医生的治疗有效，患者的恢复良好。哪怕是误解，医生也更想达到这种“误诊”。题主没有详细描述问题，那么就我经历过的一些小事来跟大家叨咕叨咕。
真实的小故事
在刚开始做胃肠镜的时候，老师对我们给患者下的诊断是十分关注的，尤其是一些比较重的诊断，格外严格。
记得一次我给一个中年男性做胃镜，看到他的胃窦部及大弯呈典型的萎缩性胃炎的表现，便在之后写报告的时候写上了相应的诊断。顺路经过的老师看了之后问我，有没有给让患者吹口气（查幽门螺旋杆菌）？有没有取一块病理？在得到我否定的答复后，他建议我把诊断改为：考虑慢性萎缩性胃炎，复查后确诊。
老师事后说道，萎缩性胃炎因为无法恢复，是将伴随患者一辈子的负担，同时还是癌前病变，下诊断前一定要证据充足！
我后来如实地给患者解释了为何要如此诊断，为何要再进行后续的检查，他表示理解，但我还是为我考虑不周跟患者表示了歉意。
关于疾病的诊断
关于萎缩性胃炎的诊断，理论上需要：
1.是否有幽门螺旋杆菌的感染
2.镜下表现如何
3.病理诊断（这是最重要的，金标准）
那么如果是诊断一个癌症，只能是更加严谨，要考虑更多的因素才能谨慎的作出诊断，毕竟是关乎一个人、一个家庭一辈子的事情。所以，我相信大多数医生在做如此诊断时，一定是有了充分的证据才会下次结论，误诊的概率很小。
可临床治愈的癌症
楼上很多的专家老师们都科普了，现在很多的癌症和癌前病变都是可以达到临床治愈的（比如说胃早癌、早期的甲状腺癌、乳腺癌等），临床治愈了代表跟正常人几乎无异，生活质量高。所以，这一件好事，是医生们都追求达到的效果，只是不要用这样一种阴谋论说出来就更好啦。
欢迎关注五号医生吴昊，
在这里你会得到细致耐心的健康知识科普和专业深入的健康领域分析。
众里寻它千百度，还不如听我来叨咕叨咕~
希望你们岁月静好，身体健康，平安喜乐。
其实治疗结束，身体恢复，回到原来的工作和生活中是每个癌症患者及家属乃至其主治医生最欣慰的事情。
为什么会有人认为是癌症误诊，我想主要是因为很多人多癌症治疗的认识不够充分。
我之前的一个同事牙龈癌，在中山大学肿瘤医院做的手术，因为分期早，做完手术后没有放化疗直接回来上班，一直到现在都很好。
另外一个朋友，乳腺癌骨转移，先化疗再手术，然后复发，在行靶向治疗……目前已经是抗癌后的第11年，情况很好，也已经回到原工作岗位上。
目前癌症已经被WHO列入慢性病行列，很多患者在接受规律治疗后不仅能生活自理，还可以回到原单位承担之前的工作，这是医疗技术发展的结果！而疾病诊断也不仅仅是依靠医生经验进行主观臆断，往往还需要借助多项实验室检查。
如果有越来越多的癌症患者回归到原来的工作和生活中，我想医生背上“误诊”的骂名，也是心甘情愿的。
“是癌治不好，治好不是癌”。这种观点曾经影响了不少普通民众对于癌症的认知。诸如此类的误区还包括：“癌症病人一多半都是被吓死的”，“肿瘤病人千万不能化疗，越化死得越快”，“某某病人得了肿瘤一不手术，二不化疗，找了某位高人，瘤子治没了”，“肿瘤病人最后都是人财两空，得了肿瘤就别治了”……等等，不一而足。
根据权威统计数据，我们国家全部恶性肿瘤总体治愈率在30%左右，并且在农村和大城市还存在较大差别和不均衡现象。而发达国家的这个数据已经超过了60%，显然，我们还有很大的发展提升空间和很长的路要走。
实际上，随着医学的进步，新的疗法、药物的不断涌现和治疗模式的改进，目前很多肿瘤例如一期的乳腺癌、结肠癌、非小细胞肺癌，经过规范的多学科综合治疗，五年无病生存率（接近治愈率）已经超过80%，甚至是90%。即便是晚期肿瘤，大部分病人的生存期和生活质量能得到不同程度的改善。举个例子，十年前，国外权威的肿瘤诊疗指南记载，对于晚期非小细胞肺癌患者，不治疗的自然生存期是六个月，以化疗为主的治疗可以提高2个月的生存，1年生存率25-35%，这个疗效确实不尽如人意。而今天，通过新的靶向治疗、免疫治疗的运用，相当一部分晚期肺癌患者的疗效得到成倍甚至几倍的提升，有的生生把晚期肿瘤活成了像高血压、冠心病那样的“慢性病”，与瘤共存。在我们身边，这类“超期服役”的患者也比比皆是。他们甚至可以像健康人一样去买菜、上班、旅游…
肿瘤病人治疗的初级目标是控制病情，早期患者争取治愈，进展期患者力争延长生存；终极目标是让患者康复后融入正常的社交和生活。要实现这个目标，唯有患者、家属和医务人员的共同努力。眼中要有光，选择正确的方向；心中要有热，燃起抗争的力量。如此一路走来，我们会发现战胜肿瘤并非遥不可及。
我是一个胃癌患者，有着真实的经历和感受！受过可怕的痛苦和几个月煎熬，现在终于活过来了！我的体会就是得了这种病，能否与死神赛跑，关键在于能否控制自己的心态，不然一切都是白费力气的！说谁不怕死那是假的！我住院期间同病房的病友都是被家人瞒着偷偷手术治疗的，他们都很奇怪我怎么就好像没有一点恐惧心理没有病似的，其实是经过几个难眠日夜后我已经想通了，就像一个人知道自己反正都是死的时候反倒平静下来了一样。当然，非常幸运的是我是早期发现，尽快手术后恢复主要靠中药调理，现正在恢复之中。有些经验与大家分享：癌症越发现得早越好治，早期、中期尽快到大医院治疗，一定要相信科学，晚期患者看情况吧，尽量不要手术了，不然死得更快！另外，我虽然决定了需要手术，但还是咨询了好几个大医院的专家才最后决定手术方案，这个也很关键，就直接决定着治疗效果。说这么多无非就是希望一些病友不要错过最佳治疗机会，不要走弯路！
确实会有这种情况，癌症病人恢复健康，回到工作和生活中之后，有的人认为，是不是误诊了，癌症病人怎么可能恢复健康，还可以上班？这是真的癌症吗？
我要告诉各位，这是大家的误区，癌症并不是无药可救，癌症也可以治疗好，而且可以活的好好的，与正常人没有两样。如果他自己不说，很多人压根都不知道，他曾经患过癌症。
癌症的诊断非常严肃，出错的概率非常小
诊断癌症是需要非常谨慎的，除了需要根据病史，查体和辅助检查，还需要发现癌细胞，也就是医生在显微镜下看见癌细胞了，这样才能100%的诊断癌症。所以，癌症诊断之前，都需要取到病理，只有病理诊断才是金标准。例如，诊断肠癌要做肠镜，胃癌要做胃镜，肺癌要做纤维支气管镜或者穿刺活检，乳腺癌需要穿刺活检或者整个肿物切除活检等等。诊断肿瘤出错的概率是非常非常小的，需要层层把关。
早期癌症治愈率高
癌症早期癌症的治愈率是非常高的，因为早期癌症没有转移，只需要手术切除就可以了，而且不需要放化疗。早期癌症做完手术之后，经过一段时间的休息，患者就已经完全恢复健康了，可以正常的工作和上班。
如果是癌症的中期，术后需要做放疗或者化疗，做完放化疗，如果身体恢复良好，也是可以上班的。尽早回归工作和学习，可以转移注意力，与人交际和交谈，可以保持乐观的心态，还能够促进身体恢复。只要不过度劳累，癌症患者是可以上班的，而且鼓励尽早回归社会。
如何理解“时间和空间都不是连续的”这句话
所谓不连续就是补，所谓连续是神不须要补。补虽小天下莫能臣之，大阳发光是要能量不断的补充，能源断了太阳也就无光了。
人也一样，饿了就是潜能发出的需求信息，腹中空，无了，无为用，来理解，需补能量了，必须有，有为利。就是能量不连续性需补充吧？
時间和空间若连续性，就静止了，永生，神。静止可能就是另一个世界了。也就是西方认为科学尽头归于神吧？
宏观的世界里，当然时间和空间是连续的。空间或许我们还无法拍着胸脯给出结论，因为我们无法走遍每一个角落，但时间每个人都平等地，在度过。时间跳跃？不存在的。
但，量子世界就不同了。有一个概念：普朗克时间和普朗克长度。时间和空间都根据这两个最小的单位在计算。
记住：任何小于这两个最小单位的时间和空间都是没有意义的。
所以，从这个角度看，空间和时间就是不连续的。
也正因为有了普朗克长度和时间的限制，才避免了很多已知的悖论。
（芝诺悖论）
当然，这样的理论可能也仅仅是人类为了让已知的公理、实验、假设能达到自洽而已。
如果时间和空间真的如科学家所说，都有最小单位。那么，在我们眼中行云流水的世界，其实也和电脑一样，有类似于1bit的最小单位，不是连续，只是分别率够高而已。
自己欺骗了自己。
这句话应该是从量子力学角度来理解的。如果从宏观的角度来讲，时间和空间应该是连续的，尤其是时间，在我们日常生活中都有体验，不管什么事，都是连续出现的！
但如果进入量子世界，时间和空间是不连续的，存在最小的时间和空间单位，也就是普朗克时间和普朗克长度，普朗克长度为10的-35次方米，普朗克时间为10的-43次方秒！
任何小于普朗克长度和普朗克时间的单位都没有意义，因为现有的物理定律在那个范围内就失效了，所以普朗克长度和普朗克时间也被称为有意义的最小长度和时间单位！
事实上，有了普朗克长度和普朗克时间的存在，就可以避免出现很多悖论，比如“阿基里斯悖论”。还有，在数学概念上，一根棍子是可以无限分割的，但在物理学上和现实中并不能无限分割！如果能无限分割，最终会得到什么呢？
什么也不会得到，因为永远不会到最终！这就似乎回到了哲学层面，而普朗克长度避免出现这样的局面！
这句话应是量子力学引发的话题。量子力学的发现是由德国科学家普朗克于1900年首先提出概念，然后陆续由爱因斯坦等一批杰出科学家不断完善形成系统理论，是研究微观粒子的运动规律的学科，百多年来常有新发现。
普朗克最初提出能量量子化假说，还计算得到了普朗克常数，但当时未得到科学界应有的重视。是爱因斯坦在他的重要论文中秉承了普朗克的能量量子化假说，提出了光量子的概念。爱因斯坦说:"在我看来，如果假定光的能量在空间的分布是不连续的，就可以更好地理解黑体辐射、光致发光、紫外线产生阴极射线，以及其他有关光的产生和转变的现象的各种观测结果……这些能量子在运动中不再分散，只能整个地被吸收或产生。”而真正通过实验证明这一假说的则是美国物理学家罗伯特·密立根在1916年完成的。
以上这段也是本人看科普文章得到的，我理解，是科学巨匠们为了证实一种理论发现而作出的假设，而并非真的时间和空间不连续。本人属物理盲，不敢误导别人，不知友们作何理解？
谢邀！
标签： #探索者2006单机版游戏