苏南苏北，江苏为何还有“苏中”这一划分
经常看到网上有人争论苏南、苏北、苏中的划分，其实一点意义都没有，也太无聊了。
苏中的划分，是新的发展时期，省政府的一项决策，是为了更好的发展好江苏的经济，这有什么好争论的呢？
苏南又如何？苏南就没有穷人？苏南人人都是富翁？苏南的穷人少吗？
苏北又怎样？苏北的富翁少吗？苏北宿迁的京东掌门人刘强东没有你们有钱？
苏中的划分又怎么了？省政府的决策有什么错，省政府怎么就不能重新来个地域划分？
我看有些人就是吃饱了撑的，政府的划分关你什么事？你干吗这么在意？碍着你什么了？
无论你身处在苏南、苏中、苏北，你真有钱才是大爷，你如果没有钱，生活在苏南就能成精了？
生活在苏北就该低人一等？有钱照样是大爷，当今社会，不要强调什么地域，讲的是个人能力。
所谓的“地域”优越感，该休矣。
大部分情况下提起江苏的经济划分，基本上更多分为两个阵营，一个是苏南，一个是苏北，这与当年分设苏北、苏南行政区有一定的历史情怀关系。而苏中这一区域较少提及，但其实在经济划分上分为苏北、苏中、和苏南三个经济区。
如果仅仅是从文化方面上来看，江苏省恰好也分为三大方言区域，虽然方言分布不能完全匹配三个经济区，但苏北地区主要是中原官话使用地区，苏中地区是江淮官话，而苏南主要是吴语使用片区。当然三大经济区，并不是依据历史上的方言使用而划分的，所以根据文化方言划分，仅仅包含三个经济区大概的范围。另外，根据经济上的划分，当前苏中被人提及的频次也越来越高，以往传统江苏两大阵营苏南经济发展要强悍很多，而苏北发展相对一般，但是苏北与苏南的主要中心城市，中间还有很大一部分过渡区域城市。这一区域相对更靠近苏南，肯定愿意与苏南协同发展，希望苏南城市能够带动整体经济，所以2000年左右划出苏中，经济上喊出了苏中崛起的口号。最后不管是苏北，苏南还是苏中，都是是一个经济区域概念，并没有正式行政划分这一说，更没有分属不同阵营这一说。或许在省内这三个区域之间，有经济上的竞争，但是当与外部省份比较时，这三个区域就是一个整体，这三个区域共同组成了江苏省。这与山东的鲁东、鲁西，广东的粤东、粤西，四川的川东川西概念是一样的。欢迎关注“地理有意思”留言一起探讨。
苏南、苏北、苏中的划分，有历史的因素、天然的因素。
苏南以长江为界，长江以南地区叫苏南，这个没有异议，苏南有五个城市：中国第一市——苏州。还有无锡、常州、镇江、南京。当然南京划为苏南，很多网友不满意、不同意，认为南京服务安徽，与江苏联系少，在江苏省内贡献低、存在感低，建议叫徽京，或者直接划给安徽。
对于苏北和苏中，划分很多网友有异议：
第一种观点：以长江为界，既然长江以南叫苏南，那么长江以北就叫苏北吧。上海话港北宁——江北人就是指长江以北的江苏人（八个市都算）。上世纪五十年代江苏建立了苏南行署和苏北行署，苏北行署所在地为扬州，管辖广大的江北地区，目前在扬州还有苏北医院等单位。
第二种观点：苏北和苏中应该分开，苏中包括老扬州（扬州后来划分为扬州和泰州）和南通，理由是当年战争时期发生了苏中大捷，既然定名为苏中，那就叫苏中吧，目前苏中包括三个市：扬州、泰州、南通；
苏北包括五个城市：盐城、淮安、宿迁、徐州、连云港，这五个城市目前发展迅速，当然在很多人心目中苏北贫穷落后，这是站在上海人的角度；其实，站在上海的角度，全球发财的地方就是纽约、伦敦、巴黎了吧。苏北并不贫穷，盐城，在江苏排第八，GDP突破5500亿，是河南开封的三倍，穷不穷？和江西省会南昌、山西省会太原相当，还略胜一筹，你说穷不穷？
一个江苏排名老八的普通地级市，拥有国家级环保产业园、中韩产业园、汽车城，和中部的省会相比还富点，竟然比夜郎自大的人说穷，江苏人服不服？
说江苏穷的人是不了解自己本地的GDP数据，和江苏差距有多大？江苏省在全国省份中，排名老二，你说江苏穷，你们省排第几？你说苏北穷，你们比江苏GDP低多少，你们难不难为情？
标签： #泰州宝马二手车评估哪家好
