既然股票分红是在某一天完成的，那我在前一天买入后一天卖出是不是就拿到了红利
股票分红是在某一天完成的，那我在前一天买入后一天卖出是不是就拿到了红利？但投资者未必赚钱。
投资股市的根本在于赚钱，股息是一个方面，价差也是一个方面。如果为了股息忽视价差而亏钱，岂不是捡了芝麻丢了西瓜，得不偿失吗？
股息既要扣税也要除权，所以不能单纯为了股息抢筹获得分红，还有避免除权扣税带来的损失。
前一天买进后一天卖出，投资者需要支付20%的红利税，如果不考虑股价涨跌，投资者持仓市值是亏损的。
比如说股价10元，获得一元红利，股息率是10%，这是非常高的股息率了，投资者需要支付0.2元的红利税，投资者获得红利税以后，股票价格变成9元，持有一手也就是100元，原来持仓市值是1000元，分红以后就变成了980元，等于是亏损了20元。
买进卖出是需要支付交易费用的，包括卖出的千分之一印花税，券商不同交易佣金费率不同按照万分之三计算，为了计算方便全部使用1000元市值市值计算，就是6元钱，总共是7元钱，
扣除红利税交易费用，投资者总共亏损27元钱。
除权以后，股票涨跌都是正常的，所以为了拿红利税这样短线炒作是不可取的。
对于大多数投资者来说，对投资市场的规则只知其一，并没有真正的吃透市场规则，都是在实操中摸索规则，但这个过程是要交学费，就拿这次中行原油宝事件，就是大家对期货市场交易规则理解不透彻，才造成从众现象———起诉中行。
每个国家的金融经济规则是不一样的，大多数人理解的分红就是在原有持股资金不变的情况下额外分得一部分盈利，但恰恰相反，我们处的是股票二级市场，不能用一级市场的思维去解读股票分红。
我们用一个例子说明，假如10个人，每人出资1000块钱，投资一个小工厂，小工厂的市值就是10000块钱，按照1块钱一股，能够发行10000股，平均每人持股1000股，年底盈利10000块，市值就是20000块，平均每人分红1000块(理想状态没有其它开支)，这就是我们大家理解的分红，而这是一级市场的分红，是投资人的分红。
如果10个人把各自的股票放到市场中去交易，经过宣传，股价已经上涨到2块钱1股，最后全部卖出，接手这支股票的人就是2元1股买入，这支股票的市值就是20000块。
年底工厂公布财报，每股分红1块，因为一级市场的股票都进入了二级市场，分红也就是在二级市场了，原来2块钱的股票分红后市值就变为1块了，相当于成本变低了，如果工厂预期收益良好，股价还会涨回2块，分得红其实就是再接手这支股票人的钱。
这就是我们市场的规则，二级市场的分红只局限于二级市场，不参与一级市场，一级市场有自己的规则。
怎么会有这么可爱的想法？如果证券市场的交易逻辑这么大的漏洞，那不是早被人薅完羊毛了!放心，在百余年前梧桐树底下那一群交易者就都非常聪明，他们设计出来的交易规则，基本上是符合常规逻辑，符合人性心理。
股票分红在之前有一个除权日，除权日之前还有一个最后登记日。就在分红最后登记日那天持有的股票，那么就拥有了分红资格。然后在除权日前一天还有股票，你就可以得到分红的股息或、红股或者配股。然后在除权日那天，投资者的投资账户中就多了这以上这些红利，但同时股票持续交易，从开盘日自然会扣除这些红利的价值后，以剩余价格开盘。
所以在除权日早晨开盘点，其实是已经扣除了发放的红利。至于开盘当日，是涨是跌，那也就要看上市公司派发红利是一种利好行为，还是一种利空行为？比如茅台酒大比例分红，这是一个好消息，那可能在除权日之后，投资者认为这是一个积极向上的好消息，那么股价还会上升，这叫补权，也是叫补除权后的跳空缺口。例如在市场悲观情况下，有上市公司将剩余利润大比例分红，而公司又需要经营现金流，资产负债比比较高，这就会被证券市场解释为大股东变相通过分红逃离的行为，那么在除权之后，出现跳空缺口，还会持续下跌。
所以在此情况下，投资者基本上在收取股票分红后出现三种结果:股价补空缺口持续扩大盈利。股价跳空平开，同前日不赚不赔。股价跳空低开，赚了红利赔了股票差价。但即使赚钱，它也不是因为分红而造成的，而是由于投资者对于此股票的未来表现充满信心的评价而促成的。
在股市证券市场中，每一个消息，在不同的阶段都有可能会被解释出不同的结果，从而造成股票的上涨下跌的反应。这才是证券市场的魅力所在啊。
所以不要认为这是一个投机取巧的好机会，如果真是一个机会的话，在这上百年的证券交易中，早已经被填平了机会的窗口。
德先生讲金融和理财由专业变得通俗。跟随德先生得到最简单的答案和最实用的解决之道。觉得好关注我！再多点点赞。点点下面广告，让德先生再赚点钱！
标签： #机构买入股票第二天可以卖吗
