汉字简化后对国学和文化有影响吗
要傳承中華文化，非正體字不可！或許有人會說，用簡化字改寫古文，不就行了？那麽，我也說，用拼音文字改寫古文，豈不更好，輸入電腦更加容易，省略了龐大的漢字字庫，節省了大量內存空間。推而廣之，用英語翻譯我國古文，不也一樣繼承了中華文化，而且國際通用，使中華文化得到了更廣泛的傳播。以上諸種方法，弊端殊多。
試觀用簡化字改寫的古文，不僅錯誤百出（增刪改可謂五花八門，導致原著面目全非），而且詞義混淆不清，多有歧義，非今非古，不倫不類。
當然，簡化字作爲手頭字使用，非常方便。在行草書法作品中，也大量使用簡化字，也包括“非規範簡化字”，如凨、坣等等。簡不禁正，正不廢簡，正簡並用，各得其所。即如憲法之規定：各民族有使用自己的語言文字的自由。
这个问题很复杂。什么是国学？我们有必要传承国学吗？什么叫汉字简化？汉字简化真地有助于普及文化？诸如此类，众口很难一词；而且盘根错节，都在影响着我们的判断。
复杂的问题简单说。我们先谈个最简单的。什么是“人”呢？大家都会讲：一撇一捺叫“人”。那什么是“入”呢？撇短捺出头叫“入”，能这样讲的已不太多了。这就是现代语文教育能给我们的答案。
如果让我们的曾祖父辈回答，答案可能就不是这样。如果是秀才或读了私塾，可能就会本于《说文解字》，答曰：人者，天地之性最贵者也，象臂胫之形；入者，进门也。
我们现在很多成年人，“人”与“入”者写得几乎没啥区别，这在过去传统教育下并不是问题。什么是国学？什么是文化？这就是国学，这就是文化，而且是最基本的，叫“小学”。最常见的两个字，就体现出了中华以人为本的传统。这可不简单，西方管理学之父美国泰罗，当时还在把工人当机器呢。而中国人从古讲究权变，诸子百家各有其完整的理论。而西方权变理论才提出多少年呢？
再来谈简化字。繁、简向来并行，秦统六国通行小篆，但基层官吏很少使用，事实上没有推广成功，新兴隶书占据主体地位。但隶书只是书写规则的改进，不必像篆书那样做圆弧状处理。所以汉初文化人都认识战国文字，但到了东汉就不行了，因为只会写隶书了。所以司马迁能编写《史记》，刘向编校的《战国策》还有很多错字、语句难训之处。所以那时候许慎作了《说文解字》，以沟通汉隶与先秦籀文包括金文、石文的联系。
我们现在就更可怜了。很多人读不了繁体竖排的书籍，更别提认识什么隶书、小篆、大篆、金文、甲骨文，理解其文化内容了。现在的简化字，都要靠死记硬背才能掌握；而繁体字看似复杂，实则由字部组成，音、意、形一看即懂，所以古籍基本能读。而且精于此道者，长于训诂，一读就知道某古书中有误字。香港、台湾、海外同胞书写繁体字，也未见有不便之处，这就是个习惯问题。现在的很多简化字，在繁体字时代就是错字、俗字、不规范字的代名词，文字精义尽失，太多是刻字坊粗鄙工人粗制滥造的“发明”。为什么第二批简化字会被废除，沦为错别字呢？就是为简化而简化，实则毁文乱国，激起了有良知学者们的共愤！
谁能从“国”字看出意义？从“國”字中我们就知道：有口，邦也；有人，有田，为家；执戈以守之。不要把新中国扫盲成功归结于简化字的推行。那是大量扫盲班、识字班、夜校以及中小学教育普及共同努力的结果。需要指出的是，那时扫盲用的还是繁体字。简化字的推行，造成了中国文化的大断层，过大于功，这里不接受讨论。那些极力反对古文的人，一切盖棺论定之词都属言之过早。
好在中国屡朝屡代从不废除古字，文脉自古相续，从未断绝。从古到今，太多精英一直重视文化传承、古籍研究整理、古文字考古等工作，是他们守护着中华民族的根和精神家园，请向他们致敬！
繁体字，实应称为正体字，简化正体字，是对祖宗的不孝，不利于中华优秀传统文化承上启下的传承，不利于大中华民族各区域之间（港澳台同胞现仍保留使用正体字）的文化顺畅的交流。因为正体字是中华民族古圣先贤所创造的，是全世界从古至今最智慧的文字，而与之相应的中华文言文，是全世界最智慧的传承文化的文体，可以不受历史各时期语言文字的不断的演化而万世不变，可以通过中华正体字和文言文完整准确地认识了解和传承中华文化直至千秋万代，这在全世界都是独一无二的，我们不能不惊叹中华民族古圣先贤的良苦用心、先知先觉和超凡智慧！我们相信中华民族的伟大复兴，离不开最基础的文化载体的复兴，恢复一统正体字，必有此日，意义甚巨，不过是时间迟速而已！
近几年，常见个别人大代表和政协委员把恢复繁体字做提案，群众议论说，这几个人不知吃错了什么药，逆人民意愿开历史倒车。简化字对社会进步，文化普及的作用已被今天社会经济，人文事业发展所证实。他们阴阳怪气以便于与港澳台沟通，传承中华文化为理由，说倒回去好。简化字绝对是进步的选择，是中华文明走向世界一个高谵运嘱的认定，港澳台以人均GDP高于大陸自豪了多年，以为在传承中华文化，其实在坚守糟粕，眼光不及新加坡。不识字的小孩和外国人必定朌汉字简化，好认好写好掌握，反而是一些一瓶子不满半瓶子晃荡的人在呼吁恢复繁体字，这些人在全国的会议出这样的馊主意很不可取。
简化汉字对国学和文化有积极的正面的影响。
1.我国政府在推广简化字的时候并没有禁止繁体字，而是简繁并存，由大家自由选择，在几十年的学习应用中，绝大多数中国人都写简化字，不写繁体字。由此可以看出，简化字顺应时代潮流，得到了广大人民群众的支持，得到了社会各阶层人士的支持，自然普遍应用于社会各阶层的各个方面。
2.简化字为扫除文盲作出了重要贡献，简单易学是其主要特点，没有文化的人学起来感觉不难，容易识读和书写。
3.提高了学习和工作效率。学生在学校读书写字，可快速记忆和书写，工作人员开会能快速地作好笔记，领会会精神，便于传达贯彻。
4.一个新生事物的出现，是好还是坏，实践是检验真理的唯一标准，是否得到绝大多数人的支持、拥护、接受、应用。简化字既有易识、易学、易写的特征，又为广大人民群众和社会各阶层人士的支持和拥护并付诸于社会实践，是利国利民的好事。
5.现在有个别人在网上叫嚣恢复繁体字，是不得人心的。这些人思想缰化，因循守旧，不接受新生事物，不与时俱进，甘愿做老古董，必将被滚滚向前的历史潮流所淹没。
标签： #石文镇天气
