虚拟数字货币明明没有价值，但是为什么就是有人炒
因为人总是想着不劳而获，投机虚拟货币和赌博是一个性质，有的人希望一夜暴富，最后却变成了别人的韭菜。
都知道赌博不好，但还是有人前仆后继、倾家荡产；很多人也明白虚拟货币是在博傻，但是抵挡不住一夜暴富的诱惑而深陷其中。
另外有一个很重要的因素是许多人认为虚拟货币是“非中心化”的，可以逃避监管。但事实上只要虚拟货币和法币发生兑换，就必然会涉及第三方中介（例如：虚拟货币“交易所”），而这些中介是中心化的实体，也往往是监管的对象。所以不要再对虚拟货币抱有幻想了，这个泡沫总会破的。
那是因为你愚蠢看不到他的巨大价值。中国有多少大佬手上有存货，李嘉诚都有1亿比特币（2014年买入）把加密货币当骗局的反而是一群穷B。你不懂要反省下你自己的思维，你没看天朝也在弄加密货币吗？所以顺，穷人之所以穷，活该。
谢谢悟空问答的邀请！
在之前回复关于比特币和区块链的题目时曾提到，这次“区块链+虚拟币+ICO”很可能将是人类金融史上包装最华丽的骗局，各种忽悠直击人心。
尽管好多经济学家（如诺奖经济学奖获得者保罗·克鲁格曼、罗伯特·席勒）、美联储前主席、业内大老巴菲特、索罗斯、查理·芒格、各大金融机构老总等都明确表示，就以比特币为代表的虚拟币的价值为0，价格完全是虚高，是被炒上去的。
可也有经济学家搬出哈耶克的货币非国家化来力撑，并以虚拟币将不会再有通货膨胀和紧缩的愿景来说事儿。
这点恰恰是最忽悠大众的，有必要特别说明一下：
哈耶克所主张的“货币非国家化”，即允许私人发行竞争性的货币取代政府发行垄断货币，其实只是他被他那个年代所局限的空想而已。因为早已进入了信用货币的时代，而任何私人机构的信用，都是不可能与政府的信用相竞争抗衡的。
而以比特币为代表的虚拟币的拥趸借哈耶克的“货币非国家化”，指出只要有共识，就能构成货币的基础，那是将“共识”和“信用”混淆，要么缺乏信用货币最起码的常识，要么是刻意为之。
再说，比特币为代表的虚拟币，根本无法避免通货膨胀和紧缩，如比特币在过去六周里几乎贬值了50％；如果它是一种实际货币，那么相当于约10000%的年通货膨胀率。更别说，虚拟币可以有无限多种（目前已经有近1800种，而且还不断地如雨后春笋般地产生），比特币自身还能不断地分叉，更别说，比特币还可能有“后门”，2100万的限额只有中本聪知道了，而迄今为止中本聪是谁都不知道。
谈到这儿，就可回到问题本身了，为何虚拟币明明都没有价值，但就是有人炒？太明显了，庞氏骗局的心态，多数炒家都觉得自己不是最后那一个，只要在骗局破灭之前撤出就行了。
小结，太阳底下早没新鲜事儿了，可人性千年不变，而且永远不吸取教训。这就是这个问题的答案。
货币是什么？实际就是一种信用，有人认可交易就能在认可的人群、社会、区域流通。现实生活中的货币基本都是由国家政府背书，某些国家经济崩溃，货币贬值也是因为国家信用丧失所造成。虚拟币同理，能交易是因为有人群认可，有人进行信用担保，目前交易的所谓虚拟货币基本只具备洗钱工具、投机标的作用。各国政府是不会认可现有的民间开发的虚拟币，国家信用会为自家央行财政发行的电子货币背书，各国地区大规模发行国家电子货币之时也是现有虚拟币投机崩溃之时，现有虚拟币基本都被创始人、庄家控制，不可能去作为代币使用。各国的国家电子货币发行应该不会等太久。立贴为证。
标签： #rr天气源