炒股高风险高收益高成功率和低风险高收益高成功率相比，哪个效果会更好
谢谢邀请。
股市有风险，入市需谨慎。炒股本身是高风险，可以说是高收益，也可以说是低收益。不管收益是高还是低，但是风险肯定是很高的。
高收益和低收益都是相对的，没有一个度可言。
举个例子吧，比如20%的收益相对于5%的收益是高收益，但相对于50%的收益来讲，又是低收益，，5%的收益虽然不高，但是对比负收益来说又算是高收益，特别是今年的熊市，如果今年从开年到现在能有5%的总收益，我想即使保守点也绝对超过A股80%以上的股民了。
但是不管是高收益还是低收益，所面临的风险都会只高不低。肯定是想获得更高的收益，就会面临更高的风险。
个人建议，对于小散，还是追求稳健的投资方式，现在熊市，最重要的是保证本金不亏不被套，等牛市来了，才有机会追求高的收益。
谢谢邀请。
1、好与坏的标准，第一是保值，第二是增值。
2、炒股，高收益是不确定的，而风险通过专业角度是有迹可循的。
3、“高风险才会高收益”这是赌博式投机，而不是投资的最佳策略。
投资的最佳策略是“低风险高收益”。
4、高风险，是概率的不确定性，也是交易策略的不当。
高风险可以化解，比如当大势方向欠佳，空仓或者轻仓就可以将高风险化解为低风险。
如果有高风险的存在，那么高收益的概率就很低，即使有高风险高收益那就是运气而已。
5、低风险与高收益高成功率，是一致的。
低风险，比如大牛市背景，高收益是肯定的，高成功率也是肯定的。所以，真正的投资技术是研判大盘的方向。看大势赚大钱。《股票做手回忆录》的作者 礼佛摩尔 总结“ 大势重于一切”
6、综合：任何投资的所有目的就是低风险高收益。低风险才能长期的高收益，低风险才能长期的高成功率。
职业投资人，追求的是风险与收益之间的均衡关系。
在股市，就是上涨时，稍微多赚一点点。
下跌时，少赔一点点。
经过几轮涨涨跌跌，钱就多了一点点了。
职业人士说，跑赢指数。
我喜欢做银行股。理由就是，上证指数和银行股比较，银行股是长期战胜上证指数的。
再银行股波动属性，做一点点高抛低吸。
就战胜自己了。
炒股高风险高收益高成功率和低风险高收益高成功率，如果上述两个模式你都能做到，都是高成功率，自然是前者——低风险高收益高成功率效果更好，风险更低利润快速翻滚。但是，风险和收益是相对称的，低风险还能收益高，可能性很少，题目恐怕是有误表述。
炒股本身就是高风险高收益的投资，如果在股票市场的基础上再追求高风险高收益往往就是超短线的追涨杀跌式，比如打板的操作，这种模式没几个人敢说能做到高成功率，能有五成都算不错了。要知道超短线的追涨杀跌式的操作模式讲究的是失败了，亏的时候少亏割肉出局，赚的时候大赚，毕竟是强势股博弈，积累下来的就是利润。不要把市场想得太简单了，股票对于绝大多数的投资者来说都不是ATM机。
源自风生焱起的个人分析，欢迎关注本账号以便获取更多财经知识
炒股中的风险、收益、成功率三个指标根本就不可能同时实现，你能把这三个指标中做到任何一个前面加上稳定的话，那你就是投资界的大师了。风险能控制你就会立于不败之地；收益能控制那更了不得，一年20%收益不多吧，但问题是有多少人能稳定的做到；成功率就更是天方夜谭，如果有人在微信或电话里和你吹牛，加入他的微信群，一周保证有10%的收益，还有更夸张的20%，或是每周都有牛股推荐时，你完全可以问他，这么高的收益，你自己为什么不去做，还要苦逼的打电话拉人混工资那。
风险和成功率成正比，和收益成反比
如果要控制风险，提高成功率的话，就要加上很多条件，比如基本面上成长性要好、业绩要稳定、资金流动性要充足、负债不能太多、净资产收益率要高、市盈率要低等等，技术面上大级别趋势要向上，要有成交量，结构要好等，但是把这些条件一加，安全是安全了，可问题是最后你能选到多少股票，有可能一只都选不到。
要想求得高收益，就要做到龙头，妖股，要不然就不会有很高的收益。但这些股之所以被叫做龙头，妖股，就是不走寻常路，正常情况下如何能成为龙头那，历史上的开国皇帝没有一个是循规蹈矩者，因为遵纪守法者，最多就是一只好股票，但一定成不了龙头，一个时期内的龙头永远只有一只。所以，高收益永远对应着高风险，对应着低成功率，3500多只股票中选出那唯一的龙头，你感觉成功率会有多高吗？
因此，炒股高风险高收益有可能，但加上高成功率几乎没有可能，如果要实现低风险高收益高成功率的话，在我认知中，除了梦中能实现，现实中是没有人能做到了。巴菲特牛吧，近5年复合收益率只有9%，累计45年复合收益率20.5%。如果你能做到低风险高收益高成功率的话，直接秒杀巴菲特。
大家对此有何看法，欢迎留言互动交流，我是禅风，点赞关注，后面的内容会更精彩。
标签： #股票交易成功率多少才能稳定盈利