1929到1933年的美国大萧条期间，银行的钱和老百姓的钱，到底去哪儿了
回答这个问题。我们首先来了解一下金融危机是怎么一回事。
金融危机是资本主义社会隔一定时期就会发生的经济当年的问题大爆发。因为资本主义的本性，资本家只愿意追求利而不愿意对社会负责，致使国家内部上层和底层之间贫富差距越来越大。最后演变出了一系列经济和社会危机。
金融危机就是其中之一
金融危机是金融领域的危机。由于金融资产的流动性非常强，因此，金融的国际性非常强。金融危机的导火索可以是任何国家的金融产品、市场和机构，一旦金融危机爆发，不但股票市场崩溃，实体经济很快也会波及，大批工人下岗的同时，物价却会飞涨，百姓本就没有了收入，手中辛辛苦苦攒下来的现金又不值钱，于是很多人直接破产，不得不去接受国家救济，生不如死。
至于老百姓的钱财去了哪里？其实财富的总值是一定的，但是货币贬值了，造成的结果就是城里人没钱买米，而农民的米却卖不出去，这是一种金融体系的崩溃罢了
以上就是小编的看法，如有出入还请斧正
简单的说，在大萧条中，银行的钱和老百姓的钱都被消灭了。但要说清楚的是：被消灭的钱主要是泡沫、债务、利润和利息，并不包括银行和老百姓的现金。手里有“钱”的人仍然是有钱人，消失的只是水分。
从1927年开始，美国股票狂涨，美国人全民炒股。当时不仅仅是纽约、洛杉矶、旧金山这样的大都市，就连一些乡村小镇也是股民遍地。
至1929年大萧条之前，美国道琼斯工业指数在十年之内上涨了400%，而当时美国的国内生产总值才上涨了50%。
金融业将实体经济远远的甩在了后头。
这样的结果就是实体经济疲软，资本家把大量现金投到金融市场赚钱。老百姓看到有钱人这么赚钱，也是有样学样。有些人没钱炒股，就贷款炒股，反正股市在涨，收回贷款加利息只是时间问题。
经历过股市雪崩的朋友这时候应该就猜到下面会发生什么事情了。
当股市泡沫一旦破灭后，平时那些搞高杠杆操作的投机者（也就是借钱炒股的人），必然会损失掉所有本金。
由于这些人在股市赔钱了，无力偿还银行的借款的利息，于是借给这些人钱的银行损失了贷款的利息和本金。
由于银行应该收回的账款收不回，而银行自己的欠债又要支付，于是银行资不抵债，小金库里面没有现金了。
当老百姓听说银行没钱了，就会赶紧去银行取回自己的钱，这又会发生挤兑。由于银行确实是没钱了，于是银行只能申请破产。
当银行申请破产后，企业主和老百姓存在银行的存款自然就“蒸发”了。
由于企业主和老百姓损失了存款，企业主没钱搞再扩生产，老百姓也没钱再消费。于是企业主只能通过裁员保命，而被裁员的老百姓则是一夜回到解放前。
当被裁员的老百姓在同时失去收入来源和存款后，就变成了无产者，再也无力消费。由于消费者减少，导致市场需求减少，企业主只能进一步的缩减产能，产量，并解雇更多的员工。
于是，这样就导致了一个恶性循环，老百姓越来越穷，经济大萧条由此产生。
如果把上面说的逻辑再通俗的说，就好比张三向李四买了一辆价值10万块钱的车，李四把赚到的10万块钱存到银行，于是李四的银行账上就有了10万块钱。
银行把张三存的10万块钱贷款给王五，于是王五的口袋里也有了10万块钱。
这个时候，李四和王五都有10万块钱，一个是存在银行的“数字”，一个是从银行贷出来的“债务”；一个是银行的债主，一个是银行的债务人。
如果王五拿着10万贷款再找赵六买东西，赵六把赚到钱存在银行，而银行再把赵六存的钱再贷给孙七。
这个时候，市场上就有40万的数字了。分别是李四、赵六存在银行的10万存款，以及王五和孙七分别从银行贷出的10万存款。
从个人的角度来说，此时李四、赵六、孙七手上都有10万钱，大家都是有钱人。
这个赚钱→存钱→贷款→赚钱的逻辑可以无限制的循环下去，市场上的货币数字也可以无限制的成倍增加。
但实际上我们知道，银行手里真正的存款只有10万块钱，就是李四最早存到银行的10万块钱。其余的货币数字都是在这10万块钱的基础上滚出来的。
在这个过程中，假如有一个环节掉链子，而银行又撑不住倒闭了，就会发生一系列的连锁反应，最后大家一起排队破产，银行和老百姓手里的财富就这么集体“蒸发”了。
甚至于，连李四最初存在银行的10块钱也会跟着一起蒸发。美国当年的经济大萧条，就是这么回事。
当然了，真实情况比这个要复杂的多，这里只是简单的举个例子。
不要说1929年至1933年的美国，任何时代任何国家的经济大萧条，银行存款都不保险，只有黄金最安全。大家要知道，银行也是企业，只要企业就存在破产的风险。普通的危机可以救市来化解，但当真正的经济大萧条来临时，任何人都不能保证银行存款的安全。
1929年至1933年的经济危机是美国乃至世界历史上最持久、最深刻、最严重、最恐怖的经济大萧条，甚至可以说是导致第二次世界大战的经济根源，这次经济大萧条是全面彻底的经济大萧条，没有任何企业能独善其身，银行也不例外。
作者无意全面分析这次经济大萧条的来龙去脉，简单地说，这次最严重的经济萧条是“盛极必衰”的产物，是美国历史上最强盛的“柯立芝繁荣”盛极必衰导致的。
在大萧条爆发前，被誉为“美国经济温度计”的股票市场行情一路飙升，所有人都对美国经济的未来充满信心，甚至连财政部长都公开宣称“这一繁荣的高潮将会继续下去。”
然而，这句话刚说出去，就被打脸了，首先是纽约华尔街股市暴跌，爆发了著名的“黑色星期二”，然后股市一路暴跌到底，最后彻底崩溃，美国的经济大萧条随之来临。
从股市波及到经济的各个层面，银行业、工业、建筑业、农业……投资和消费急剧收缩，失业人数急剧增加，人们收入急剧减少，社会陷入动荡……
在金融市场中，银行通常被认为是最稳固的，但美国众多的独立银行实际上十分脆弱，它们并不具备抵御金融风暴的能力。当风暴来临时，一家银行倒闭了，人们的存款遭到损失，这种银行倒闭、存款消失的消息总是传播极其迅速，很快形成银行倒闭恐慌。
人们害怕其他银行也会陆续倒闭，于是纷纷赶到其他银行去提取存款，而这些银行已经把大批存款放出去贷款给房地产、建筑、工业等企业，他们没有足够现金储备，根本无力兑付蜂拥而至的提款需求，又有一些小银行倒闭，更促进了银行倒闭恐慌的浪潮……
就这样，一个“挤兑提现——银行倒闭——形成恐慌——继续挤兑提现”的恶性循环形成了，这是一个威力巨大，足以破坏整个金融结构的连锁反应，而整个金融行业的恐慌一旦形成，无论谁站出来都无能为力，政府也无力救市，任何社会制度下都是如此。
美国经济大萧条中，第一家支撑不下去的大银行是美国银行，它在全国拥有40万储户，是当时美国最大的银行，当时有人向美联储主席提出注资3000万美元资金拯救美国银行，但更多人认为这是一家独立银行，政府不宜干预，就让它自生自灭吧，于是美国银行倒闭了，它的倒闭更助长了银行业倒闭的速度，成为影响大萧条的一块多米诺骨牌。
当很多成功的商人、银行家都被迫沦为小贩在街头卖水果时，还能指望人们可以随时从银行中提取自己的存款吗？不，这些存款都像“柯立芝繁荣”一样的泡沫消失了。
在美国经济大萧条发生的诸多因素中，刺激消费的信贷政策是其中之一。
上世纪20年代的美国，人们都处于“虚假繁荣”的虚幻中，银行业为了增加贷款，提高利润，刺激消费，大力推行分期付款、信贷消费（也就是信用卡消费，先消费后还款），使得人们陷入了“透支消费”的盲目热潮，别管有钱没钱，先消费再说，极大膨胀了消费品市场，看起来全国人民都很富裕，都可以大手大脚花钱，购置高档耐用消费品，人手一辆小汽车，就连总统胡佛都认为“我们正在取得对贫困战争决定性的前夜，贫民窟将从美国消失”。
这种很时髦的“炫耀性消费”孕育着一种极大的风险，一旦削减“信贷消费”规模，消费市场就会大幅度萎缩，由此引发一系列连锁反应，经济大萧条实际上就是这样引发的。
时至如今，人们似乎忘记了那场可怕的经济大萧条。
当今的美国仍然是一个“信贷消费”的国家，调查显示69%的美国人存款不足1000美元，34%的美国人没有存款，这种现象是否又是一次经济萧条的前兆呢？相信有过之前的教训，美国应该不会允许这种事情再发生。更重要的是，我们要汲取美国经济大萧条的经验教训，避免类似事情发生在我们身上。
我是专注历史文化的狄飞惊，欢迎关注我！
标签： #金融危机钱放哪里
