歼20挂弹6枚，那么模拟空战中战损比1:10、1:20是怎么来的
常山赵子龙在长坂坡还七进七出呢，凭啥歼-20非得靠弹舱内的弹药取得战果呢？
歼-20隐身战斗机是中国空军目前最为强悍的战斗机，是目前中国空军主力战斗机机型，也是最为凶猛的战斗机！对于歼-20隐身战斗机在中国空军内部演练对抗中，取得了那些傲人成绩，大部分都是由“饭桌党”来贡献：歼-20在模拟空战中1:10、1:20的成绩，是在2018年取得的。
在中国空军的内部对抗中，歼-20隐身战斗机被安排到了“橙军”，不同于“红军”和“蓝军”，歼-20隐身战斗机刻意随时出击和参战，甚至和“红军”和“蓝军”一起打，这就在模拟战场形成歼-20隐身战斗机可以面对着超过20多架战机同时在同一个区域之中，但一架歼-20隐身战斗机确实只有6枚空空导弹（4枚霹雳-12和2枚霹雳-10E），歼-20隐身战斗机还没有机炮可以最后一搏，但空战中谁也不会傻傻在空中干呆着，歼-20发射完毕导弹后就会立马赶回机场去，后续有新的歼-20隐身战斗机参战。甚至还可以利用演习规则设定，在机场模拟起降一次，就可以被视作重新挂弹结束，参与到模拟空战中。这样刷战绩，更轻松。这还不是我们首创，美军在红旗军演中就有这样的环节。
歼-20和“红军”和“蓝军”对抗之中，也不是单架战斗机对抗，往往是歼-20一方的空军体系，对抗“红军”和“蓝军”体系，所以才有了歼-20隐身战斗机可以打出1:10、1:20的战果。“红军”和“蓝军”也不是一口气出动20多架歼-11、歼-10战斗机，而是轮番的与歼-20搏斗。
不单单歼-20隐身战斗机，美国F-22隐身战斗机还曾经获得了241:1的战绩，而美国F-35战斗机在北约的演习中更是获得了153:0的优良战绩，这都一场大的空战模拟演习下，多次空战演练后产生的结果。
以上内容仅为个人的一些简单看法，供抛砖引玉，欢迎更多讨论和交流互动。如有转载，烦请表明出处！
隐身飞机的交换比不是一次空战
而是一次完整的空中战役，你们认为交换比就是歼20发射完6枚导弹空战就结束了，其实不是这样的既然是打仗肯定是一次完整的战役。
导弹发射完毕是要回去装填的，不是说你一架战机导弹发射完毕这次空战就结束了，而是完整的一次空中战役算出来的交换比它不是说按导弹数量来算交换比的，毕竟你的导弹也不是百分百命中。
模拟空战有两种办法，一种是击落制，即按照真实的战场上的作战情况来模拟，即双方的带弹数量完全按自身真实情况设定，并且被击落后需要立刻返航；另一种则是积分制，导弹数量是无限的，自身被击落后只需要飞离战场一定距离后就可以重返战场在做较量，最后算双方的总积分。
积分制的好处是一方被击落后，只需要离开战场一定范围就可以返回继续参战，这样其实可以用较少的飞机和燃油消耗量来模拟大规模空战，这一点是击落制做不到的。当然从贴近实战来看，肯定还是击落制更好。
歼20参与演习的时候，其实扮演的是蓝军，而不是红军。这种模式下摸索的是让三代机在预警机的支持下学会如何对抗四代机（毕竟我国现在三代机三代半才是绝大多数），所以给双方设置弹药上限其实是不必要的。结果就是歼20在没有预警机体系的支持下照样可以屠杀有预警机体系支持下对三代机群，所以基本上也就为我军未来的空军建设方向指明了道路。如果是实战，必定是机群对机群对作战，歼20虽然只能挂6枚导弹，但是打完了立刻返航，不给对手任何反击机会的话，那么综合战果可能比1:10，1:20都要夸张。
其实美国的各种军演也是如此，F-22、F-35对三代机打出十几比零甚至二十几比零的战绩也是这么打出来的。比如在2017年大西洋三叉戟军演中，F-35对上三代机的战绩为：对阵风战斗机18：0， 对台风战机19：1， 对阵F-15E 16：1。美国甚至曾经用F-22模拟歼20（导演方补足F-22的态势感知能力）来进行空战演习，使用4架F-22对阵数倍于己的F-35、EA-18G和预警机。F-22利用高空高速和超音速机动性优势，快速抢位发射导弹，结果是一边倒屠杀了F-35和电战版F-18机群。4架F-22干掉十几架F-35和EA-18G，自身无任何损失。
整场演习下来后计算最后的战损比，歼-20的战损比是挑战我军目前空战体系的战损比，而美军F-22的241:2和F-35的1:20交换比相当水。
关于模拟空战战损比，在2017年有个新闻，那就是美军的F-35A战斗机首次参加红旗军演，在整场演习中F-35A战斗机实际击落敌机达145架，并在过程中遭到击落7架，且这7架损失都是在视距内被创下，在换算后得出了F-35A在对抗四代机们可以达到1:20的交换比。一时间各大网站都在惊呼，F-35强，吹，无敌！所以不管是F-22，还是F-35，又或歼-20的模拟空战战损比，都是整场演习下来后，计算最后双方的战损比，而不是一次空战后得出的结论。歼-20在2017年首次去朱日和军演“搞事情”，在2018年又参加了空军的“红剑2018”演习，媒体爆料的1:10、1:20的战损比，应该是指参加这些军事演习时的交换比。美军的F-22在2007年首次参加红旗军演，当年打出了241:2的这一吓人战损比。但是如果了解下红旗军演空中演习规则的话，这一战绩实际上是带有相当大的水分。任何脱离体系谈对抗都是耍流氓，红旗军演虽然号称贴近实战，但他贴近的是美军如何“虐菜”的实战，双方绝非公平对抗。红旗军演中扮演美军进攻方的“蓝方”，是拥有预警机、电子战机支援的60架战机组成的大型混合编队，而防御方红方分两个波次，第一个波次是15架左右有地面雷达引导的拦截机编队，第二波次是约20架，有地面防空导弹系统掩护的拦截编队。蓝方被判定“击落”后，可以马上“重生”，不断起飞补充。整场演习并不是公平对抗，进攻方的蓝方，在空战过程中，性能和数量上都处于绝对优势。演习中红方所使用的机型，是以“敌对方”已正式服役的机型为参考，因为目前为止，除美国以外还有没其他国家正式服役并形成战斗力的五代机（美国不认为小批量服役的歼-20是正式服役），所以到目前为止，所有红旗军演中出场的F-22和F-35都是归蓝方所拥有。
不过红旗军演中也有飞行员交流环节，那是绝对公平的一对一牛仔式单挑，不过单挑结果不列入最后演习战果，也不公开发布结果。上图中德国的这架台风战斗机，标涂了三架F-22击落标记，就是飞行员交流环节中取得的。相比较之下，歼-20在演习中的表现要客观很多，因为我军让试装备找BUG阶段的歼-20频繁参加各种演习，主要目的是为了让现役空军飞行员们接触下如何在准实战环境下，对抗隐身第五代高性能战斗机。歼-20并非归我方部队所使用机型，在朱日和军演中，歼-20归蓝方部队所拥有，而在红剑-2018演习中，歼-20是归第三方“橙方”所拥有，模拟我军在进攻中，第三方“橙方”进行干涉。所以歼-20的演习战损比，实际上挑战我军当前空战体系的战损比，双方的力量差距要比红旗军演这种公平很多。
所以2018年空军官方杂志《中国空军》公开爆料称，在“红剑2018”对抗演习中，歼-20首次被击败。橙方的两架歼-20入侵“空中拒止区”，红方战机根据预警机提供的信息支援，在复杂电磁环境中，进行近距离颤抖，最终艰难的达成目的。所以目前来看，第五代高性能战斗机在空战中对四代机们拥有压倒性的优势，但也远没有F-22那样上百比一的夸张程度，歼-20的交换比更加贴近实战。而四代机在预警机等信息侦察和电子对抗支援下，面对第五代战斗机同样还有一战之力。
标签： #红剑单机游戏