“三位一体”战略核打击能力门槛有多高，为何仅2个国家具备
军力发展，需要投入大把的金钱，所谓“三位一体”战略核打击，指的是海基、陆基和空基，也即指此国有能力从海洋中、陆地上和天空中投送战略核力量。
据此判断，目前全球真正具备“三位一体”战略核打击能力的，也就美国和俄罗斯两国了；美国陆基有民兵洲际导弹，空基有B-1、B-2、B-52战略轰炸机，海基有俄亥俄级弹道导弹核潜艇潜艇以及三叉戟II D5潜射洲际导弹。
俄罗斯空基核力量有图-95轰炸机、图-160轰炸机，陆基核力量有白杨-M、亚尔斯等重型洲际导弹，海基核力有北风之神弹道导弹核潜艇以及SS-N-18潜射弹道导弹等。
在联合国五常中，英国和法国，由于国力所限，以及欧洲就这么点屁大的地方，因此就自废了陆基核导弹，特别是自废了战略轰炸机。
目前，英国和法国，仅保留了少量的海基弹道导弹核潜艇和攻击型核潜艇，以此来支撑大国的地位，已经不具备陆基和空基战略核力量投送工具和打击能力。
此外，中国也不是真正意义上的“三位一体”战略核打击力量的国家，尽管有了巨浪-3弹道导弹，与之相配套的弹道导弹核潜艇，以及东风-31/41等远程洲核际导弹，都是妥妥的大杀器，即便在国外都具有较高的知名度。
尽管轰-6K被国内部分网民称为“战神”，但实际上轰-6K轰炸机的航程和载弹量，不足以支撑起“战神”的美誉，因此，轰-6K只能是中程轰炸机，“战神”的桂冠还是留给即将横空出世的某型隐形战略轰炸机机吧。
因为轰-6K的航程达不到载弹量20吨、无空中加油状态时飞行距离达到1万公里以上-关于“战略轰炸机”的硬性指标，轰-6K的最大航程在轻载状态下即外挂2枚射程2500公里的长剑-20巡航导弹时，尙不足8000公里。
因此，轰-6K距离战略轰炸机的硬性指标还相差很远的距离，所以有待军工的努力，让某型载弹量20吨、航程1万公里以上的隐形战略轰炸机尽快入役，我军真正具备“三位一体打击”的战略核打击能力。
按世界标准来说，一个国家只要同时具备从陆地、海洋以及空中发射核武器的能力，那这个国家就具备“三位一体”核打击能力。
“三位一体”核打击能力常常被大家拿出来说，因为这多少是军事大国的标志，实则门槛其实并不高，世界上能够同时满足有陆基、空基以及海基发射核武器的国家不在少数，甚至中东的以色列与亚洲的印度都具备这种能力。但如果将“三位一体”核打击能力上升一个档次，来到“三位一体”战略核打击能力上，那能够具备后者能力的国家寥寥无几，严格来说，全球仅仅只有两个国家，俄罗斯与美国。
“三位一体”战略核打击能力的门槛之高在于其对距离的要求，比如陆基和海基需要能够发射射程8000公里以上的洲际导弹，而空基则需要能够进行洲际作战的远程战略轰炸机，其标准是战略轰炸机的作战半径和导弹射程均能够达到越洲。所以与“三位一体”核打击比起来，加了“战略”二字的“三位一体”战略核打击能力确实比较难以达到，它要求能够对全球进行核打击，单种投射方式能够彻底摧毁对手。现如今的俄罗斯和美国恰好都有这种能力，即用任何一种途径都可以做到核武器的全球投放。
B-52轰炸机、B-1B轰炸机以及B-2轰炸机是美国空基战略核打击的基石，执行起全球任务是丝毫不费力气的。陆基虽说只有民兵这么一款老的掉牙的导弹，但人家不管怎么说也是具备洲际发射能力的，载着核弹头打到俄罗斯依旧不是个问题。海基方面，美军有“俄亥俄级”弹道导弹核潜艇，其所发射的“三叉戟C-4/D-5”潜射洲际导弹能够打到1.2万公里远。美国的对手国家俄罗斯，也是具备战略核打击能力，要是连战略核打击能力都没有的话也不会整天跑去威胁美国。俄罗斯的空基方面，有大家比较熟悉的图-160和图-95MS，虽说都已经是一架老飞机了，但维护好还是可以继续用下去的。为什么每次俄罗斯的图-160来到北美上空转一圈美国人就会担心，因为这家伙可以带核弹。陆基方面，俄罗斯有我们熟知的通过发射井发射的“萨尔马特”和“撒旦”洲际弹道导弹，以及公路机动发射的“白杨-M”洲际导弹，射程超过8000公里完全不在话下。海基方面，俄罗斯有德尔塔D-IV级战略核潜艇和P-29PM型潜射导弹的组合，以及“北风之神”核潜艇和“布拉瓦”潜射洲际导弹的最新组合，达到战略的要求并不难。
通过以上我们可以看出，美国和俄罗斯两个国家是能够轻轻松松达到战略核打击能力标准的。问题中所指的“仅两个国家具备”，说的也就俄罗斯和美国。除了这俩国家之外，剩下世界上拥有核武器且能力最强的大概就是中国了，欧洲那片就不用说了，他们已经不会在花心思花钱去搞战略核打击能力，英国已经没有路陆基和空中核打击能力，只保留了潜射核导弹。法国也退役了陆基弹道导弹和幻影4型核轰炸机，也是只保留潜射核导弹。
事实上，我们中国在陆基和海基上基本上已经达到了战略核打击能力的要求标准，但奈何空基一直是难以短时间补齐的短板。我们改了许多年的轰-6K至今航程依旧不远，作战半径也只有3500公里，加上一款射程2500公里的巡航导弹，其打击能力勉强达到6000公里，远远不能满足战略核打击空基标准，只有研发一种航程超过10000公里的远程轰炸机，才能具备真正意义的三位一体核打击能力。
所以综合来说，完全具备战略核打击能力的国家就只有俄罗斯与美国两个。我们中国差的不是那么远，而其他国家则差之千里。
要回答这个问题，我们要先搞清楚什么是三位一体核打击，还要分清什么是战略核打击，只有搞清楚这几个问题，我们才能回答，为什么全世界只两个国家有三位一体战略核打击能力！
首先我们来分析一下，什么是，三位一体核打击能力！三位一体核打击，就有海陆空的3个方位，都有运载核武器的能力、载具等，随时都有打击或报复对方的能力。
我们来看一下，5大核拥有国当中，目前来看，实际拥有三位一体核打击能力的国家，只有我们中国、美国、俄罗斯，3个国家，因为英国和法国现在已经没有陆基核导弹、和空基的大型轰炸机，只保留了，海基的战略核潜艇上的核导弹。有人要问了，题目不是说只有2个国家拥有此能力吗？怎么我们中国也有比能力？
这就要说三位一体核打击能力与三位一体“战略"核打击能力的区别了，两个字之差，意义大不相同，为什么要说我国有三位一体核打击能力呢？因为我国有，陆基的洲际导弹、海基的战略核潜艇与巨浪核导弹、空基的轰六轰炸机，等等，所以我国有此能力。
其实我们中国与美国和俄罗斯的差距就在空基这一块，也就是说，我国的空基战略核打击能力没有达标，我国的轰六轰炸机的航程和载弹量，没能达到跨洲际的战略打击能力，(世界公认的战略轰炸机的航程要超过一万公里，载弹量要达到或超过20吨)，其实我国最新改进型的轰六轰炸机的能力，与跨洲际的战略能力，只差了那么一点点，我国最新型的轰六，航程己超过8000公里，但离超过10000公里还是差了那么一点，载弹量也是，轰六的载弹量，也就刚超过10吨，没能达到或超过20吨，所以我国在空基核打击能力上，目前还没有达到战略打击的要求，随着我国的轰20的到来，未来我国也将拥有，空基战略核打击能力。战略武器的意思，就是基本上指哪打哪！
美国和俄罗斯的空基核打击能力都是非常强的，美国目前有B1、B52、B2等，俄罗斯也有图95、图160等战略轰炸机，再加上这两国的陆基和海基战略核打击能力一起，就有了三位一体战略核打击能力了。所以说，目前全世界只有美俄两国拥有，三位一体战略核打击能力！
欢迎评论、关注、转发！！
标签： #单机游戏开局在井里
