有人说高科技给人类带来的是灾难，而不是幸福，这句话有道理吗？你怎么看
这种事情要分开来讨论，有好的一面也有不好的一面。
比如发明火药，除了用作烟花爆竹，还可以用于战争。
比如核聚变反应堆，利弊都有，看用在哪里，造福人类还是毁灭人类。
不过总的来说，还是好的一面多。
谢谢邀请！
这句话当然是错的！如果没有近代科技的突飞猛进，没有互连网，没有无线网络技术，没有智能手机，没有今日头条等交互平台，我们天南海北的人能在不见面的情况下实现交流，这在过去是不可思议的事情。今天的繁荣昌盛不正是科技发展的结果吗？
但凡受其利者，必承其弊。科技的发展并非全是好处，它在改善人类生活的同时，也不可避免的带来了诸多社会问题，比如堵车，生态环境破坏，生活垃圾难以降解，小朋友上网成瘾，人际交流障碍等。
对任何存在都应客观分析，正确面对，既不应捧上天，更不能一棒子打死。这才是正确的方式。不是吗？
能给人类带来灾难的是人不是科技本身。科技在不断发展，用的好就造福人类，用不好就伤害人类。一把刀子可以切菜，也可以杀人。不能因为刀子能杀人就不用刀子。科技越发展，个人可能对社会的危害程度就越大。过去的侠士只有一刀一剑，累死他也杀不了多少人。现在一把冲锋枪，可以瞬间杀死数十人。随着科技的发展，未来可能一个个人毁灭地球的能力都有。那么我们就不发展科技了么？不是的，科技要发展，管理要跟上。
这是一个比较矛盾的问题，社会的发展离不开高科技，高科技同时也给人类带来了灾难。比如：人体摄入的农药残留，催红素，蔬菜膨胀素等等药物，相当于自杀！随着高科技的不断进步，人工智能，机器人会代替，取代部分手工操作，许多人会面临下岗，失业的问题。生存温饱尚且不保，幸福何来？
这句话非常正确！只因高科技的背后作用力，是由燃烧物质产生的爆炸力为第一推动力，因而，是一损失做作用力导至更大的反生命作用力，就必须重置科技术的第一原创性的原动力，科学技术才有女儿。
科技发展对人类文明是利还是弊端
自文艺复兴以后科学和科技的发展深刻的改变了人类，科学的文明对人类文明的利是明显的。首先科技给人类带来工业革命，为人类社会创造了巨大的财富，富裕的生活正在让越来越多的人享有。也改变了人类社会，开始了资本主义文明。这是一个崇尚科学，崇尚智慧的时代。愚昧无知，守旧的文化正在成为过去。现在人类社会以已进入人工智能，机器人时代。它預示着人类社会更高级的社会文明既将来临，这就是共产主义文明。自工业革命一来，人类一直在资本和雇佣劳动制度构成的生产方式中发展，剩余价值的积累构成现在的巨大财富。现在机器人来了，过去的雇佣劳动者却面临着失业的威胁。这是现代社会不的不面对的事实。因为在资本和雇佣劳动构成中：机器人属于固定资本，而雇佣劳动者属于可变资本。这样一来资本减少可变资本的支出，企业生产的无人化，少人化就成了必然的趋势。雇佣劳动制度是一个劳动者只有得到他人的允许才能劳动，所以也只有他人的允许才能生存的制度，正是这个不合理的制度给劳动者带来失业的威胁。雇佣劳动制度在现代社会的经济结构中是属于基础性的社会制度。机器人在给人们带来失业的同时也推翻了现代社会的基础。资本主义的文明即将结束，共产主义文明将要开始。共产主义社会的到来，需要人们为这个社会创造新的劳动制度，这个新的劳动制度就是马克思于1875年5月5日写的《哥达纲领批判》中说的“各尽所能”的劳动制度。这个劳动制度虽然很早就被马克思提出了，但人们并不理解，就像人们很长时间不理解爱因斯坦提出的直线传播光线可以在扭曲的时空中曲线传播。不理解，无知终会过去。《哥达纲领批判》书读懂了，共产主义时代就要来临了。
机器人带给人类的是一个改变的世界。
标签： #关于科技发展利大的资料