南宋比南明更耐打？为何南宋能延续150年而南明却撑不过20年
南宋与南明，都是少数民族政权占据了半壁河山，汉人政权在南方抵抗。南宋与南明至少有以下两点不同，导致了南明不像南宋那样延续了一百多年的国运，而是十八年便亡了。
一、皇帝不同
南宋的第一位皇帝，是宋高宗赵构，他是宋徽宗的亲儿子，宋钦宗的亲兄弟。
靖康之耻后，宋徽宗、宋钦宗与诸多皇族宗室被金人一网打尽，皇子只剩下赵构一人在外，所以赵构这个皇帝当的是名正言顺，顺理成章，水到渠成。
然而南明却不一样。当年李自成攻陷北京城，崇祯皇帝自缢煤山，太子失踪。虽然南方的大臣、将领们继续以南京为首都抵抗李自成，但是他们找不到崇祯的儿子继承大统，只能另找其他藩王来当皇帝。
南明的第一位皇帝是福王朱由崧，他是万历皇帝的孙子，在当时的情况下虽然是第一顺位继承人，但毕竟不像崇祯儿子那样理所当然。福王朱由崧的名声不大好，所以钱谦益等人以立贤的名义提出立隆庆皇帝的孙子、万历皇帝的侄子——潞王朱常淓，史可法提出立万历皇帝第七子桂王朱常瀛。
现在出现了两位继承人，就给了一些野心家以机会。比如江边四镇总兵高杰、黄得功、刘良佐、刘泽清起兵拥立福王继位，便是弘光皇帝。
这件事的后果是南明的将领们拥兵自重，甚至同室操戈。弘光元年又发生了三大疑案，严重削弱弘光朝的凝聚力，为其快速灭亡埋下伏笔。弘光在位不到一年，满清便攻下了南京，俘虏了弘光。
南京失陷后，南明从此四分五裂，再无统一的核心领导机构。各地藩王纷纷自立，但是大部分都很快就灭亡了。
弘光政权灭亡后，有唐王朱聿键称帝（隆武皇帝）、鲁王朱以海监国，两人不仅不能共御外侮，反而相互争权，势同水火，被满清各个击破。
隆武政权灭亡后，桂王朱由榔（永历皇帝）、唐王朱聿鐭（绍武皇帝）分别自立为帝，两个政权也是相互争斗，大动干戈，最后双双灭亡。
可见，南明灭亡的一大原因就是缺少一位名正言顺的皇帝，因此存在多个不同的政权，不能团结一心对抗满清。
二、敌人不同
南宋的敌人是金国。北宋亡于金人之手，靖康之耻中徽钦二帝被金人掳去。所以南宋上下基本能同仇敌忾。宋朝虽然也有农民起义，但是规模并不大，不足以动摇国本。所以南宋可以招安农民军对抗金人。
然而明朝气数已尽，亡于李自成等农民起义军之手。满清则是打着为崇祯报仇的名义入关对抗李自成的大顺政权。所以南明君臣曾以李自成的大顺为主要敌人，甚至幻想着联合满清对抗大顺。他们没有想到自己真正的敌人是满清，而李自成的大顺政权才应该是盟友。
当年弘光皇帝派出使臣去北京同多尔衮议和，使臣提出要去拜祭崇祯皇帝，结果多尔衮理直气壮地说，你们南方的大臣不能北上勤王，导致崇祯殉国，我们已经替你们哭过了祭过了，你们还哭什么祭什么？
等到南明发现满清才是最大的敌人时，为时已晚，已经回天乏术了。
综上所述，南明迅速灭亡有其必然性。事实上如果不是满清自己作死搞剃发易服引起很多汉人的反抗，恐怕南明根本撑不了十八年。
相反，如果崇祯南迁，或者派太子到南京监国，南明未必不能像南宋那样撑一百多年。
欢迎关注我的微信公众号“梦露居士”，阅读更多有趣文章。
这个问题其实很好回答，就是因为南宋尚且有宋高宗在也就是说有一个政治中心在，而且当时的宋高宗还是全国兵马大元帅，因此很好将剩余力量重新聚集在一起。而反观明朝末期，崇祯皇帝宁死不南迁，自缢在煤山的老歪脖子树上，他这一死影响就很大了。今天猥员长就来说说这个问题。
我们先来分析南宋。北宋末年金兵南下，攻入汴京城，活捉徽钦二帝及一大帮皇室宗亲。然而宋高宗赵构却没有遇难，宋高宗可不简单。首先他曾经只身去金营谈判过，他的形象在百姓心中是很高大的，同时他的政治地位除了是徽宗的直系儿子还是钦宗的弟弟，又是全国兵马大元帅。无论是从合法继承的角度上来看还是从政治军事上来看，以及个人能力上来看高宗赵构绝对是继承皇位最合适的人选。国家有了新的政治中心，那么力量就好聚集在一起。这个国家也就松散不了。
再来说说明朝。明朝末年，崇祯皇帝自缢于煤山的老歪脖子树上。要知道明朝此时的情况是比宋朝时期要好很多的，起码明朝的陪都南京应天府还有一整套政治核心班子在，也就是说如果崇祯皇帝南撤到南京的话，是所有一切一应俱全的。然而崇祯皇帝选择了自缢，南明慌忙选出了一位继承人，这位继承人上不能服众，同时自身能力还糟糕透顶。一手好牌打的细碎，不是说南明 的实力不行也不是说满清的实力太强大，就是因为明朝在崇祯帝驾崩后再找不到一个合法且服众的政治中心，导致力量发散得不到集中，最终被敌人消灭。
南宋的对手是没有想着统一中国的金国。
南明的对手是入关以后想一鼓作气统一中国的满清多尔衮。
南宋初，靖康之耻时徽钦二帝被虏走，宋徽宗诸子除康王赵构外也都被虏走，赵构成为血统最正之人。
南明始，弘光帝身为崇祯堂弟，血缘算近，可同样的崇祯堂弟还有不少，四帝一监国始终面对血统之问题，甚至因为这个问题内斗，外敌当前，竟然内斗，何其扯淡。
北宋立国一百年多后靖康之耻，突然亡国，远远没有到了王朝末世那种腐败，当时贵族阶层与老百姓都是人心所向宋朝，刚开始稳住脚跟以后，面对金朝及其后来蒙古这些异族侵略，南宋当然上下一心坚持如此之久。
明末，朝廷腐败，崇祯帝空有中兴之心，下面已经被特权阶层压榨的天怒人怨，李自成大顺已是众望所归，可惜如流星一般，不堪一击，满清打着为崇祯报仇的旗号入关，趁南明没有站稳脚跟之际南下，风卷残云般先将统一中国的大局定了。
一个对手没有统一天下之心，站稳脚跟以后抵抗150多年。
一个对手有逐鹿中原的野心，趁其根基不稳之际火速南下，不给稳住的机会，最后草草收场。
个人见解，谢谢观看～
我是萨沙，我来回答。
南宋和南明不是同一个概念。
南宋主要是北宋被金国占领首都开封以后，建立的南方政权。
北宋之所以灭亡，根本上是在于北方的防御存在问题。
北宋将首都建立在开封，本来就是一个昏招。
因为当时燕云十六州控制在契丹人手中，后来又被女真人占领。
而燕云十六州已经进入了华北大平原，游牧民族骑兵根本不需要突破以往的长城防线。
从燕云十六州出发，如果没有军队拦截，游牧骑兵数日就可以沿着平原攻打到开封城下。
而北宋的灭亡，主要还是军事战略的失败。
在夹击打垮辽国时，北宋尚且有一定军事实力，但面对强悍的女真人是打不过的。
随后，女真在2年内连续两次南下围攻开封，第一次勉强守住，第二次开封被攻破，这就是靖康耻。
但北宋灭亡，只是宣布宋朝北方领土大体沦陷，南方地盘却完好无损，并没有遭到战火波及。
而北宋和汉代不用，此时国家的经济中心和人口中心，已经在之前南北朝、五代十国时期，逐步转移到南方。
宋高宗绍兴三十一年，南宋有人口3000多万，金国则只有2000万人口。
南宋仍然保持很大人口数量以及经济上的优势，具备长期抵抗能力。
而且，由于南宋基本没有遭遇大规模战火的破坏，国家比较完整，还保住了四川、陕西等地，一度地盘推进到淮河以北。
相反，金国虽兵力强大，但长于平原野战，对于山地战、水战、丛林战则并不擅长，导致始终无法攻占南宋。
而蒙古人进攻以后，面对的也不是四分五裂的宋朝，而是完整的南宋政权。
所以，南宋可以抵抗蒙古人40多年时间。
但南明就完全不同。
明末由于国家常年遭遇各种天灾、人祸、农民叛乱、外敌入侵，全国都很残破，国家经济崩溃。
当时明军主力在关外对付满清，但挡不住，松锦会战洪承畴主力被歼灭，导致辽东明军主力其实已经大体覆灭。
而孙传庭在汝州被李自成打败，主力被歼灭，也就意味着明军最后一支关内野战部队覆灭。
由此，南明时期其实并没有像样的军队。最强的左良玉，表面上有十多万人马，其实之前被李自成击溃，战斗力很弱，类似于武装难民，只是虚张声势而已，不堪一击。
所以清军南下以后，左良玉儿子左梦庚将 清军击溃李自成部，知道自己不是对手，直接率部投降。
除了没有像样的军事力量以外，南明也没有统一的领袖，各地四分五裂，各路王爷就有好几个人。这些南明军阀之间，还有互相内讧行为，不能统一。
而且很重要的是，南宋时期国家经济发达，国力昌盛，人口众多，处于王朝中期的枪声时期，所以可以御敌。
但南明是王朝灭亡时期，国家各部分都已经腐败、混乱，官僚机构崩溃、军队崩溃、财政崩溃，是改朝换代到了，无法抵御外敌。
标签： #建州科技
