面对新型冠状病毒肺炎疫情，科技公司能够做些什么
本IP认为，科技在这次疫情防护中扮演了重要的作用:
第一，用大数据去筛查感染者，做到精确而又有效率。
第二，运用一些科技公司的服务型的技术，做到便民让二次接触减少了。
第三，科技融入到医学里让解决问题的能力更加精准有效。
第四，解决跨区域的人口流动带来的问题，科学统筹的有效解决流动人口带着病毒的筛查问题。
第五，科技手段也是保障这次疫情带来的各种问题，为彻底战神这次病毒科技公司力所能及做到了保驾护航。
在此以疫情欺间，科技公司发挥了它们的特长，使全国人民少出心宅家生活，是多数人的共性，在狭小的空间里，最大的资源就是闲暇时间，我们在家拿住手机了解全国的抗疫情况，减少人聚集′′，提高劳动效率，科技公司起到了敢所来有的作用，
“科技公司”你的问题太笼统，不知道你的真实含义？面对新冠病毒，所谓的科技公司百分之九十九点九都在为自己谋利挣钱，真正为疫情出力的是极少数的公司。唯一能做的或许是春节后服从国家响应放假没有给国家添乱而已。
你好！我分享个科技公司“不捐口罩，不捐物资，捐1000个小时”的案例！它从天时、地利与人和的角度而言都是相当棒的，是个可值得学习的。
一、天时：疫情的“宅生活”
疫情肆虐，少出门宅家生活是多数人的共性。在狭小的空间里，最大的资源就是“闲暇”时间。
一方面是许多优秀的各个领域专家讲师，他们有的知识与经验，没有口罩和物资可以做贡献，更不能出门到处开讲座做分享，聚集人群就是给社会添乱。疫情之中，光有一身“墨水”，想用闲暇时间为社会贡献力量，该如何出力呢？
另一方面则是疫情宅家的年轻人，不能工作，除了打游戏、刷剧之外，对自己的成长，很多人都是有焦虑和迷茫的。这份迷茫和焦虑，在疫情灾害之下，变得更为深重了。
这是两个“信息不对称”的人群，在疫情的这个“天时”下，专家们就捐赠时间，运用高科技在线来一场远程对话，给年轻人指点迷津，做到资源整合，切入点就出来，这就是“天时”的背景。
二、地利：宅生活最重要的载体就是“手机”
疫情的情况不明朗，复工时间的推迟，一方面是为了疫情，另一方面也是让手机载体的使用时间越来越长，这就是最好的地利条件。
如今这种在线学习的各种软件多如牛毛，其实也都是科技公司开发的产品，如何借助这个“地利”，把产品推出去，培养用户的习惯，等疫情过后，如果体验很好，这个科技公司的产品自然就无形中培养了一批用户。
三、人和：寻找乐意捐出时间的专家讲师等
谁来做分享，如何汇集这样的一群老师就是属于“人和”。目前这个公益活动汇集包括：
类别一：组织创始人、合伙人、首席官等，这个名单里有来自各个公司的创始人、核心高管，例如奇葩说辩手邱晨、猎聘副总裁江莉、红杉资本合伙人曹曦等等。
类别二：福布斯中国“30 岁以下精英榜单”人物，例如，抑郁研究所所长任有病、青团社创始人莫凡、实习僧创始人陈俊宇等，他们将在不同领域，给与参与者答疑指导。
等等，只要拥有这些人的资源，举行这样的公益活动很容易被他们接受。
总之：科技公司通过这样公益活动，有两个难得的意义：
1、实现意义：一方面 能够给青年人分享经验的前辈，通常都比较忙碌，最近是难得他们在家略微有空的时候；另一方面是上进的青年人往往冲得比较猛，最近在家，是个难得的梳理自我和未来的时候。他们捐出的1小时远程交流，可能直接改变另一位年轻人的人生，价值意义重大！
2、公司的意义：科技公司就是助力这种特殊时期最好的机会，科技改变生活，产品就是最有力的工具。可以说，当前，各种各样可以节省人工，减少人员聚集，又能提升效率，给予用户便利的科技产品都存在巨大的潜在需求。
武汉新冠肺炎暴发时，我国科技攻关组就布局了，病毒灭活疫苗，核酸疫苗，重组蛋白疫苗，腺病毒载体疫苗，减毒流感病毒载体疫苗，五条技术路线同步进行。4月12日国家药检局批准武汉生物制品硏究所和武汉病毒硏究斦联合申请的新冠病毒灭活疫苗，进入临床试验。13曰北京科兴中维生物技术有限公司硏制的灭活疫苗进行试验。其中腺病毒载体疫苗己通过二期临床，到目前为止五种疫苗进入临床，其中三种疫苗分別在巴西，阿联酋己进行三期临床试验。如果试验顺畅，有望2021年有望能夠批准上市。
为做好新冠疫苗的批量生产，北京市生物制品硏究所车间批次量产超过300万剂，量产后年达1～1、2亿亿剂。武汉生物制品硏究所新冠灭活疫苗车间在建完工。科兴中维新冠疫苗生产车间投产后予计年生产新冠疫苗1亿剂。一旦疫新冠疫苗批准上市，确保了批量生产，大批疫苗投入临床，猖獗的新冠肺炎在世界上会得到有效控制。
如果国外用高端科技来换疫情急救物质。我们应该怎么办
感谢邀请。在世界人民的灾难面前，中国绝对不会袖手旁观。即便是不交换，中国也会尽自己最大能力伸出援手，有人派人，有物捐物，有钱出钱。印尼海啸、日本福岛核泄漏、巴基斯坦地震……历来如此。高端技术我们可以学习，可以发明，以技术换物品，玷污中国的爱心了。
这种生意肯定做。特别是受美控制的科技，换了才能堵住“武汉病毒”叫嚣，就算算不上或同本种亦可拿来总结、比较，反正我们内心上还是要帮助世界人民的，关键政治上主动些，树国威是不可缺的。
感谢邀请，这要看是谁，没有高科技来换，我们的医疗机构，也去帮助了别人。
这就是朋友来了有好酒，豺狼来了迎接它的有猎枪。朋友有事你说话，自家的事情可以缓一下。我们的朋友们遍天下，无事生非的家伙，我们也不怕。
换来的是东西，换不来的朋友，不差他一个。
科技一直在互相交融输出输入，核心科技谁都不会随便给。这问题属于想多了，只说医疗方面跟疫情相关的，爆发，各种应急物资短缺很厉害，口罩，酒精，防护物资，然后就是医疗装备，呼吸支持治疗及急救抢救方面的。主要的设备几乎是欧美设备。工作核心实力在欧美，生产能力在中国。合资就是转技术转生产线，培养工人干活。共赢。
那就要看是谁首先提出来的交换主张？如果是对方主动提议的，我们当然表示欢迎(估计这种可能性不大)。假如是由我方提出，则未免有乘人之危的嫌疑，会使我们的国际形象大打折扣——相信我们也不会这样去做。
美国西方科技最发达，新冠病毒疫情防控却极糟糕，有啥反智现象
美国佬的发达是被世人奉上了天摔倒在地的发达！美国佬是在创造了一个自私自利！先清后浊万恶的一个国际社会秩序！埋葬了自己的未来！留下的是一次得不尝失懊悔不己的反智现象！……
反智谈不上，社會制度决定一切。我們的制度优势在疫情面前，全部展现，并且收到最好的效果，而美國及西方科技显的那么无能为力，不是医学科技问題，是制度限制了它們的发挥。
谢邀请。疫情就是检验西方自由、民主体制的试金石，几次流行人类世界的大瘟疫，总能把西方世界打的溃不成军，在疫情面前，西方机制漏洞百出，病毒最喜欢钻自由、民主、人权的空子。尽管西方国家科技、医疗很发达，但控制疫情还需要中央政府强大的管控能力、调度能力以及全社会的共同努力，能够制止病毒不造成大范围扩散，把病毒控制在局部范围之内直至全部消灭，很显然，西方世界最缺的就是这个，这也是他们疫情在不断反复、没有得到彻底根治的主要原因所在。
对待新冠病毒疫情的态度不同，就让中国与外国发展出来了两种不同的疫情应对策略。而这两种策略是南辕北辙，应对疫情的指标数据的重点不同，所以就变成了“吾之蜜糖，彼之砒霜”。在我们看来是“反智”的东西，在西方国家反而可能是他们认为“先进”的地方。
疫情是一个漫长的过程，两种对待疫情的策略到底是谁“笑到最后”，还要是等到疫情结束后细细盘点才能知道，在疫情半场的时候就要总结谁更好，我觉得就是特别“反智”的行为了。还是让子弹再飞一会儿吧。
一，疫情死人是问题，但疫情也不会把人死光了吧。那么，没死的人还是要把日子继续过下去吧！那么到底是哪一种对待疫情的方法，更适合于活下来的人继续把日子过下去呢？
二、世界已经缩小成了一个地球村，没有一个国家可以脱离其他国家，独立地把日子过好了。那么，在这种国家间交流无法避免的情况下，哪一种应对疫情的方法是正确的呢？
到底哪一种应对疫情的方法是最好的，还是等到疫情过去后，再慢慢盘点吧。现在实在是太早了点。
西方人对待新冠疫情，确实有一些令人不解的现象。如不戴口罩还反对别人戴口罩。在疫情肆虐的情况下，大规模聚集且不戴口罩。西方人很珍惜自己的生命。在战争中死亡人数一多，就会引起全社会的反对。而面对五十多万人的新冠死亡数，美国人却几乎麻木不仁视若无睹。不仅看不到老百姓对政府控疫不力的抗议。却看到老百姓抗议政府因抗疫限制了他们的自由。他们反对政府限制了自由，还反对打疫苗。真是不可思议。不知是无知还是任性。
标签： #抗疫情中国的科技
