听说这次的中印边境冲突我方解放军战士也有伤亡很多是真的吗
听说？听印媒说的吧？印度为找回面子，在他们20人死亡的基数上乘个2报导我方伤亡，无外乎给自己找脸子，糊弄印度老百姓，题主还真信？和阿三一个智商？真是服了你！
有外媒在外交部记者会上专门提了这个问题，赵立坚已明确指出这是假新闻，题主可以去好好查查，有些人总是正道消息不相信，小道消息不过大脑，马上信以为真，这类人从心理到智力都逞现出一种病态，小道消息的制造者，正是利用这些人的病态，造谣生事。
从这次事件的综合报导看，在我国境内发生，并不是一场遭遇战，而是一场痛击越境印军的有备之战，有天时、地利、武器装备之利，如果是一场势均力敌，平分秋色的战斗，印媒报导就不是现在一付“怨妇”受欺的样子了。动点脑子就可想得到。
我国我军向来有尊重烈士的传统，如果真有为国牺牲的英雄，岂会如此低调，让英雄籍籍无名，白白牺牲？要知道这事件已不是“秘闻”，而是全球瞩目，没有保密的必要性。
因为是完胜，我们又不想大肆宣扬，过度刺激印方，这才三缄其口，不报战果，给印方留面子，这才不说的。所以有没有个别轻微伤的不好说，但应无人员牺牲，这符合目前的各方表态。
15日夜间，中印军队在加勒万河谷到底发生了什么？梳理公开层面的消息，即可以得出一个大体判断。印军比哈尔团派出100人左右，越过实控线我方一侧，对前来交涉的我军驻地发动偷袭，结果被打得抱头鼠蹿，至少有20人死亡。
发生死亡的原因是其慌不择路之下，有的投入冰冷的河水中，有的则坠崖而亡，大多因为得不到及时救治而死亡。被俘约45人左右。已全都被释放，这就是事件的一个大概过程。
事件发生以后，印度学者直指中国军人全都有功夫，个个身手不凡。如其所描述，言下之意，是次吃了大亏的原因，正在于中国军人的功夫所致。
有意思的是，被我方释放的印军人员，回国以后，话风又是一变，他们被树为英雄，并声言自己又多么神勇，又说给中方造成了多大伤亡云云。为何印度的话前后矛盾，大相径庭？
开始的时候，面对国内汹汹舆论，官方招架不住，为了推卸责任，就说我方人员全部有多么高深的武功，不是比哈尔团素质不成，意思碰到了硬茬子上，加之有了准备，不吃亏根本不可能。
被俘人员回国后，又捏造好了另一个版本，其实质是为了保存颜面，说比哈尔人有善战之名，历史上作风极其顽强，非常彪悍。
是好是坏，话不能由得印度一个人说，目前我方公开的报道，没有人员伤亡，甚至连个受轻伤的都没有。原因嘛，一是对印度的偷袭，我方早就严待以待，做好了准备；二是我方战斗作风勇猛凌厉，个个单兵素质较高，不然不会被描述为武功高强；三是我方为了继续释放自己善意，对具体细节没做报道。
会说的不如会听者，致于道听途说的一些无根之语，根本靠不住。现在印度国内正在发酵吃了亏的情绪，也从侧面印证了当夜模样。
目前关于加勒万河谷冲突中的中方伤亡情况存在几种不同的说法，但都不足以取信，相反，我们还要警惕这些消息。
流言1：西部战区总医院间接透露了伤情
这种说法目前在军迷圈子里很有市场，其源于一条中国军视网6月15日发布的媒体消息，该消息的出现时机非常敏感，内容引人联想，以至于让不少军迷觉得“有内情”，认为官方在其中隐晦的报道了伤亡情况。
其内容是这样写的：
近日，西部战区总医院组织官兵展开了一场常态化夜间模拟实战救护训练。
此次训练模拟夜间实战环境，针对战场救护特点，官兵们重点演练了救护人员快速检伤分类、包扎止血、重伤救治、防疫洗消等战时救护流程，锤炼医院卫勤官兵在复杂战场环境下的救护能力。
随着训练的进行，难度也在不断地升级。指挥组随机增设医疗队突遇敌军空袭特情，各组医护人员迅速做出回应，紧急处置，多名轻伤员得到及时救治，2名重伤员被成功后送，医疗队顺利完成救治任务。
通过这条新闻，网友将加勒万河谷的我军伤亡判断为：2重伤，多人轻伤，代价轻微，可以联系“印度十几人因抢救无效死亡”一起看。但看看就行了，谁知道是不是网友们自己解读过度了呢？
流言2：中国方面死伤惨重，共计40多人
这条看着相当无语，但国外一些不负责任的媒体，以及国际反华势力、小岛分裂势力特别支持这一种说法，在他们眼中，中国人就是这也不行，那也不行的，就应该是杀敌一千自损两千的样子。
实际上，还没有任何一家媒体能拿出确实的证据说明中国能有如此大的损失，反倒是印度士兵被满山追打，作鸟兽散，被逼得滚山、跳河的情节不断被报道出来。试问一边是虎入羊群，一边是屁滚尿流，最终哭着滚出去的也是印军，解放军伤亡能有他们大？
很显然，战斗的情节被无良印媒给夸大了，许多印度士兵都死于慌不择路的逃跑和低效又低级的后勤支援。亏得印度人一面要装可怜博取同情，一面又要充大头装厉害表现“气节”，也实在是难为他们了。
对此，外交部发言人赵立坚在6月23日的例行记者会上已经明确表示：“我昨天已经说过，中印双方正通过军事和外交渠道对话解决有关现地问题。至于一些印度媒体报道印方官员的话称，中方至少有40名官兵死亡，我可以负责任地告诉你，这是虚假信息。”
流言3：中方牺牲2人
这种说法主要是6月24-25日间流传起来的，没有任何官方消息或国内新闻消息提到有“2人牺牲”的说法，但一些头条大V、公众号、微博、超大论坛等地方却莫名其妙的纷纷开始凭吊起“2个牺牲的战士”，有的号隐晦表示是“重伤不治”，还搞得甚是隆重，点击与回帖无数。
后来查了下，主要还是有人在超大上炒起了这个事情，还牵扯到了蔡小心（抗美援朝战史学者、军史作家，蔡长元将军之子）的微博。
有人在超大上是这么炒作的：
可以说写的已经是非常露骨了，绘声绘色，5人伤，2人牺牲。
问题是，蔡小心自己三观正的很，他的话与网上的造谣截然不同。
这就不用解释什么了，蔡小心的态度非常的明确，没有牺牲一个人！更没有重伤1人或2人的情节，这连上面那个“演习推断”也否定了。
所以，我们完全没必要跟着一些空穴来风的信息胡乱搞追悼会，凡事要理性客观的面对，做自媒体的也要注意自己的言行和责任，如果不确定，那么大可以让子弹飞一会儿再看看，切不可急吼吼的被人随意就挑炸了。
目前流言主要就集中于这3条上面，也有一些更离奇的说法，实在是可笑，仿佛特别想要解放军牺牲了他才舒坦一样，也就不罗列了。总而言之，一切军事相关的信息都是秘密，包括作战部队的人员，单位，分属构成，驻地和作战情况等等，都有严格的保密要求，也许就是有反动势力在其中借机刺探和负面导向呢？我们不得不防。
最后老王还是要说一句，秉着不信谣，不传谣的态度，我们应该客观的，冷静的去看待这次事件，不要过分解读，更不要过分渲染，在官方给出确切的说法时，一切小道消息都可以视作胡言乱语，慎言，慎行。
标签： #长官镇天气