有人说制造业是根本，为何世界越来越偏爱IT与金融业呢
制造业人均产出低于金融业。比如银行一个信贷员给一个企业信贷10亿元，一年4％的利率，光这一单一年创造多少收入？一个工人操作CNC，一天才能生产加工多少零部件啊！
制造业与IT、金融业的关系，就好比自然界的食物链。金融在食物链的最顶端，而制造业在食物链的最底层。可以想见，食物链最高端的竞争最少，而底层的竞争最多。
人都是理智，趋利避害是其本能，因此谁都想占据食物链的最高端。这就是题主想要的回答，为什么世界大多数都偏爱金融。而it行业，则是占据了制造业的上层，it业的革命就是体现在颠覆了传统的商业模式，使制造业的资源为it行业所用。
传统制造业竞争是最惨烈的。企业生存的成功率，都比较低。制造业的利润，远远不如金融行业。一个竞争又激烈，利润又不高的底层生态圈，有多少人会喜欢呢？
我是空谷寒潭，与您分享我的观点。
对于国家来讲，制造业是根本没错，但对于个人就不成立了。一个国家不可能包所有人口都投入到制造业中，制造业也不可能容纳那么多的人口。那么多余的人口为了生存，就必须搞点儿虚的东西，来换取口粮。
但是后来人们发现，虚的东西换取的口粮比从事制造业换取的口粮更多。究其原因，虚的东西满足的是人的高级需求，而制造业只是满足人们的基本需求罢了。对于基本需求，够了就行，但对于高级需求，人类从没有满足的时候。于是社会越发达，越多的钱就会被用于满足人的高级需求，从而从事虚行业的人就赚的更多。
这个道理与温饱思淫欲大概相同。人类生存最重要的是空气和水，但这两个东西偏偏就是廉价到免费的东西.......
谢谢您提出的问题！
制造业是“人类之根本”不是制造业从业人员的自我观点，而是人类发展历史的结论！相对于IT与金融业，制造业才是创造社会整体价值与财富的唯一手段，而IT只是一种科技手段（工具）、金融业也只能被称为一种资本运营手段（工具）。众多经济学大伽从学术角度已经完全证明了！
从另外的角度来看，制造业创造了价值、增加了社会整体的财富。中国改革开放三十余年，GDP总数跃居世界第二、社会财富也得到了极大地增值、国民生活整体上得到了显著的提升。这一切的根源归根于中国制造业的潜力释放与迅速发展，最终成为“世界工厂”，当然这期间的国家金融性财政政策、民间的资本扶持功不可没。但我们不可本末倒置！
但如果从“财富的分配”这个维度看，有趣的现象就会出现。全世界都会如此，但中国的表现特别突显！制造业从整体上而言，需要“勿忘初心、铸就匠心”，积累与沉淀必不可少、短期内难以有显著的财务性效益、资本投资的短期高汇报也将难以实现。因此越来越偏爱IT与金融业其实是一种“投资心理”、甚至是“投机心理”的折射而已！美国出现过IT泡沫、房地厂泡沫、日本在“广场协议”之后的资产泡沫正是人类“资本盛宴自嗨”的悲剧！
纵观近十年，美国、德国、日本等发达国家不断出台新政策、新竞争战略，目的是提升国家的制造竞争力，以此来提升国家的国际竞争力！正是人类的自我反省！
中国在IT、金融业、房地产行业确实造富无数、富豪大量涌现，而制造业却出现了“空心化”、“边缘化”的趋势，实在是中国的悲剧！想想中信事件让国人悲痛欲绝、看看目前高热度的“新势力造车”真是让我哭笑不得。其实在众多高科技行业（不是IT）：芯片、航空发动机、医疗仪器、生物技术、材料科技等，我们目前皆受制于人，而这些领域恰恰是西方发达国家的优势。这些也正是高端制造业的成果！
“君子爱财、取之有道”本无可厚非。但如果整个社会都热衷于IT、金融、房地产等不能创造价值、却能快速敛财的行业，真是中国的悲剧所在！
标签： #为什么说金融行业赚钱
