函与通知的区别
区别一、释义不同
函：不相隶属机关之间商洽工作、询问和答复问题，请求批准和答复审批事项时所使用的公文。
通知：1、把事项告诉人知道。2、告知事项的文字或口信。
区别二、引证解释不同
函：《通俗文》云：“口上曰臄，口下曰函。”
通知：韩愈《<张中丞传>后叙》：两家子弟材智下，不能通知二父志。
中小微企业划型声明函怎么下载
可以从国家网信部门的官网进行下载。
因为中小微企业划型声明函是由国家网信部门发布的政策文件，因此可以在国家网信部门的官网上找到相应的下载链接。
若需要下载该声明函，可以前往国家网信部门官网，在页面中查找相关政策文件，找到中小微企业划型声明函，点击下载链接即可获得该声明函的电子版。
如果没有及时更新，也可以通过电话或邮件方式向相关部门进行咨询和索取。
中小微企业划型声明函的下载方式可能因具体的地区和相关机构而有所不同。以下是一般的下载步骤：
1. 在互联网浏览器中打开相关机构的官方网站，例如政府网站、工商局网站等。
2. 寻找网站上的搜索栏或导航菜单，输入关键词，如"中小微企业划型声明函"或类似的术语。
3. 在搜索结果中找到合适的页面，通常会有提供下载的链接或按钮。点击链接或按钮，开始下载过程。
4. 根据网站的要求，可能需要填写一些相关信息，如企业名称、注册号等，以便验证身份。
5. 确认下载选项和文件格式，选择适合的下载方式，如直接下载到计算机或保存到云存储服务。
请注意，具体的下载方式和步骤可能因地区和机构而有所不同。如果你无法找到相关的下载链接或遇到其他问题，建议联系相关机构的客户支持或前往他们的办公地点咨询获取准确的下载方式和文件。
小米徐洁云回复关总的律师函微博，她逻辑思维是不是有什么问题
1.卢的微博确实有污蔑之嫌。明眼人一看就知道是针对华为，不能因为没有指名道姓就摆脱责任。2.关总的回复也没有明确说你是在针对我，我既可以代表自己发声，也可以为其他品牌鸣不平。不过确实有些过激，把小米对产品的攻击引到对消费者的攻击上，这点太狠了。3.徐有些操之过急了，说的话没有信服力。
小米徐洁云回复关总的律师函微博，她逻辑思维是不是有什么问题？荣耀这个关总这一招用得不怎么妙啊，咋会自动去对号入座不打自招呢？人家卢伟冰微博发文并没有指名道姓华为或荣耀，你去主动对号，小米公关这样回复你没问题，而且说得冠冕堂皇无懈可击呢。
在商业竞争上产品的互相比较是没有什么问题，只要不是恶意歪曲别人的产品，用产品本身事实说话是很常见的。说起来有果必有因，为什么小米或红米现在一直这么揪着华为或荣耀不放松？
一个原因早期荣耀也是这么蹭着小米热度这样的线上营销大鳄上位成功的，找找一起荣耀的发布会资料就知道了。不然雷军也不会说出被怼了五年了，终于忍不住要回怼了。另一个原因其实也说明了华为和荣耀的成功。蹭热度都要蹭最热的，蹭最好的，那就是华为和荣耀。蹭那些没啥热度的品牌那也热不起来啊。
小米不停的逮住华为荣耀怼，其实也说明了小米心里的着急、没啥招数了，不然为了小米冲向高端有更见效的招数那还不用啊。其实荣耀应该也知道这些情况，但奈何忍不住小米想要把产品热度蹭起来的挑逗与激怒，主动去和他搞嘴战把产品热度炒得更火，那不是掉到别人设好的坑儿里去了吗？
而显然这一次荣耀的关总掉到这个坑儿去了，没沉住气。其实这种情况可以说很少有当事者能够沉住气的，不过经过大风大浪的华为荣耀管理者们，应该有更加策略的应对方式，甚至可以有招数把小米这波声势浩大的蹭热度营销给浇灭下去才对。
结果荣耀反而去回应卢伟冰没有指名道姓的指桑骂槐，自己撞上枪去对号入座，那就怪不得别人反击了。你既然要威胁别人收律师函，那就好对口经常收发律师函的公关部来给你回应，而且徐洁云说得冠冕堂皇大义凛然：
- 荣耀终于承认了对小米公司的造谣与污蔑。
- 你既然造谣泼脏水触犯法律，不仅要收律师函而且要承担刑事责任。荣耀是否要承担？
- 同时规劝荣耀悬崖勒马，说明我大度还不愿再追究责任。
这一下反而把荣耀关总给将了一军，你回没造谣吧，本来是你自己对号入座的，怪别人咯？如果回应那就正好又把热度炒起来。你不回应吧，那不就默认被坐实了是你先造谣与污蔑的？你回与不回，都是被掉进坑儿里去了。徐洁云这一招还是挺厉害的，她的思维没问题，而是荣耀关总策略出问题了。
更多分享，请关注《东风高扬》。
标签： #云函科技
